Нет, не самые древние.

Ну и? Что из этого следует-то? Я не понимаю, что вы доказываете. Честно. Имен у Бог много. Хотите считать тетраграммоттон именем собственным - дело хозяйское. Всегда кто-то хотел описать неописуемое. Что это меняет в принципе? - Ничего. :pardon:

То есть Украине опасаться нечего?

А какая разница, кто кем был до того? Я писал именно об этом.

Сами с собой спорите? :)

Отрезвимся по слову Иоанна Златоустого:
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Zla...=14:112,14:693

Ни о чем ведь не умолчало божественное Писание из того, что нам полезно.
3. Я не могу удержаться от слез, когда слышу, как некоторые из принадлежащих к нашей церкви говорят, что этого не сказано в божественных Писаниях. И это высказывается не только пасомыми, но и теми, которые мнят себя пастырями и считаются преемниками апостолов и пророков – по служению, но не по нравам. Вполне справедливо обратиться к ним со словами: горе вам, вожди слепые, невежественные и слабые, украшающиеся одеждами, а не книгами, забывшие слово Божие и служащие чреву, как сказано: «их бог – чрево, и слава их – в сраме» (Флп. 3:19); молоком, шерстью и мясом паствы вы пользуетесь, а об овцах не заботитесь. Как избежите вы (гнева Божия) за такое нерадение о спасении? Вооружившись смелостью, я предложу вашему вниманию более обильные свидетельства, чтобы показать из Священного Писания – Евангелий, пророков и апостолов, под водительством Христовым, как заграждаются уста говорящих неправду, и чтобы просветить сердца желающих слова. Откуда начать нам, как не от Того, Кто сказал о Себе: «Я есмь... начало и конец» (Апок. 21:6)? Пусть же каждый из вас сосредоточит все свое внимание, оставив всякие житейские заботы. Господь сказал: «берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: «Я Христос», и многих прельстят» (Мф. 24:4-5; Лук. 21:8). И опять: «берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные». Но, говорит, «по плодам их узнаете их» (Мф. 7:15-16). То есть: по их речам, по ложным пророчествам, по лицемерию их, по худой славе, по их ругательствам – вы их узнаете. «Не может... дерево худое приносить плоды добрые» (Мф. 7:18). Ведь всякое дерево узнается по своему плоду. Так и вы узнаете таковых людей по их плодам. И узнавши, не принимайте их в свои дома, не входите с ними в общение, не ведите с ними бесед, не повергайте бисера вашего пред ними, но берегитесь их закваски, то есть, их ереси. Никто из вас да не пренебрегает сказанным: ведь это говорит сам Бог. Слушайте, пастыри, голос верховного Пастыря; слушайте, как разоблачает и отгоняет Он тайных волков; слушайте и будьте внимательны и к себе самим и ко всему стаду. «Берегитесь псов» (Фил. 3:2), берегитесь хищников, – потому что «кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инуде, тот вор и разбойник» (Иоан 10:1). В другом месте о них говорит Господь: «кто не со Мною, тот против Меня» (Мф. 12:30), а им говорит Он: «ваш отец диавол» (Иоан. 8:44). «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете» (Мф. 23:13). А в другом месте заявляет им: «вы не из овец Моих» (Иоан. 10:26). Видите, как Господь повсюду изобличает и посрамляет нечестивых, чтобы вас предохранить от заблуждения? О, неизъяснимое снисхождение! О, неисчерпаемая благость! Что воздадим мы Господу за все это? Чем оправдаемся пред верховным Пастырем? Вот, о, пастыри и сопастыри, немногое из многого! Видите, как повсюду Господь, утверждая нас, взывает в святых Своих Евангелиях, смотрите, бодрствуйте, будьте внимательны, будьте усердны, боритесь? И не только в Евангелиях взывает так, но и устами богоносных пророков и богословов-учеников вещает тоже самое, – потому что во всех говорит Он, как Ему угодно, что подтверждает и Павел, заявляя, что в нем говорит Христос (2Кор. 13:3). Итак, вызовет теперь сюда богословов и послушаем, что они возвестят нам об еретиках. Скажи ты, блаженный Петр, которого блаженным нарек сам Господь наш Иисус Христос (Мф. 16:17). Скажи нам об обольщающих и желающих обольстить Христово стадо, которое тебе вручено и вверено Пастыреначальником и Блюстителем душ наших; скажи, что внушено тебе Духом Святым и утверди свою паству; укажи нам тайных волков, как сделал это твой учитель Христос Господь. Вот что говорит Петр: «прежде всего знайте, что в последние дни явятся наглые ругатели, поступающие по собственным своим похотям» (2 Петр. 3:3). И опять: «у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси, отвергаясь искупившего их Господа... И многие последуют их разврату;... суд им давно готов, и погибель их не дремлет» (2 Петр. 2:1-3). Они – чада клятвы, оставившие «прямой путь» (2Петр.2:14-15).

Не в любой и не всегда. Это один момент.

Второй: Критерии санкционирования митинга в разных странах и теоретически разняться, а практика их применения вообще колос от колоса - не слыхать и голоса. В Германии несколько лет назад полицейские применили перцовый спрей. Против несанкционированных сидельцев поперек улици, которые сидели там, чтобы заблокировать санкционированную демо. Распылили не прямо в лицо, на видео это было видно как в смысле действий полицейских, так и реакции сидельцев (когда тебе прямо в лицо попадает эта радость, то мало кто выдержит боль, а уж рефлекторные реакции тела вообще никто не может подавить). Сколько обьяснительнгых записок пришлось написать полицейским от непосредственно сплоховавших до самого высокого начальства - это ж всю зиму этим печку топить можно. В Испании записок бы почти не писали, а устроили бы по горнячим следам многотысячный несанкционированный и так до тех пор, пока в казне деньги не кончились бы, чтобы без конца их разгонять (это дорого). Франция разразилась бы карикатурами. В Бельгии пришлдось бы сменить правительство. В Люксембурге... ну, там трудно определить, это уже несанкционированная демонстрация, или просто распродажа и все на улицу хлынули и кто вышел на демонстрацию, а кто просто погулять - народу-то раз-два и обчелся. В Италии, по крайней мере в Генуэ, люди не заморачиваются особо не демонстрациями ни их разгоном. И вообще, сиеста - дело святое. Демонстранты сами выпить и прилечь разойдутся.

Третий: время необходимое на получение санкции. В Германии, где люди буйные, если народ хлыванул спонтанно (оно же флэшмоб), то если идут без бутылок пива в руках и каменюк, то дадут выпустить пар, а уже потом в мегафон попросят разойтись или очистить конкретные коммуникации. В восточной Германии малек пожестче, бо там бесконечные стычки фа и антифа, пегиды или добропожалователей, причем быстро переходящие в драку, потому что там, по-моему, ни одной демо не прохожит, чтобы антидемо не выскочили. В бышей ФРГ - расслабуха. Я прошлым летом вдоволь наскакалась по несанкционированным и по анти-демо. Правда, без камней, фаеров и бутылок. Я в университетском городе. Пол-города практьически университет с общагами и законтаченными науч-иссл.институтами и клиниками, которые с универом сотрудничают. Здесь даже тюрьма с уничерситетом связана. Так что при таком количестве студенческого молодняка, как только на улице становится тепло, здесь завсегда движуха. Или демо или рок - и джаз-фестивали, которые в общем-то стояче-сидячая демонстрация, либо театральные постановки того же содержания, полит.кабарэ, полит.завтраки. Был забавный момент, когда я нос к носу столкнулась с двумя мужиками, братьями, с которыми я на работе всегда вместе была, наша тройка под моим чутким руководством хороших результатов добивалась. Мужики по одну сторону "баррикад", я по другую. Ну чего, получилось у нас частное братание или сестрение в окопах.

А вот Навальному мало дали! Матерый волчара.
О том, что США кровавый мордор кричат постоянно. И справедливо.

Тогда и евреи многобожники. Слово елогим - происходит от еврейского слова обозначающего силу, власть. Елогим по этому может применятся к ангелам, людям обличенных властью, так например называли судей Израиля.
Так никто ведь не придумывал новоую религию - только вернулись к старому.

Ну приведите мне некоторые из этого множества имен. Поясните что такое имя. У вас оно одно, или несколько?

А более научных и достоверных работ вы не смогли найти?

Это Вы иудеям расскажете.
А то, боюсь, они не в курсе своего многобожия.
Только приезжайте к ним в бронежилете.:pardon:
Поведайте, как развивается ваша деятельность на святой земле.
Терпят Вас там?
Сам нашел:
Свидетели Иеговы в Израиле благодарны государственным властям, которые
выступили против религиозной нетерпимости и дискриминации, защитив право
Свидетелей мирно собираться для поклонения Богу. http://www.jw.org/

Я все пояснил здесь.
Ну, будьте разумны и подумайте: зачем Богу имя? Чтобы отличать Его от других богов, что-ли? Или мама так назвала? Или для каких-то кабаллистических обрядов? В самом понятии "Бог" есть все, что нужно. Тетраграммотон - это не имя, это фраза: "Я есть Тот, кто Я есть". Если мы и называем его именем, то точно не вкладываем в это понятие имени, подобного человеческому. :pardon:

Давайте остановимся на этом моменте. В правовых государствах закон соблюдается. Вы не согласны?

Так проблема в том, что в России не применяли перцовый спрей. Не применяли водометов. Не применяли дубинок. И руками никого не били. Все было предельно корректно. Из-за чего эта дикая истерия осуждения - понять не могу. :pardon:

А это причем? У Навального время было, он законы России знает. Ему даже разрешили, но не там, где он хотел. Предложили на выбор два других места. Это, конечно, просто ужасно! Кровавая гебня, да и только! :(

Не надо оффтопить, тема не о христологии свидетелей Иеговы. Слово ехад - в Второзаконии 6:4 означает "один", СП использует устаревший вариант един. Это вызывает путаницу так как читатель может подумать что Иегова - единый. На самом деле в тексте - Иегова, Бог наш, один Иегова.
Не равным отцу.

Они то как раз вкурсе.
Марк. Не надо давать ссылки на запрещенный в РФ сайт. Во первых читатели из РФ это не увидят. Во вторых - это нарушение закона и прикрыть могут весь форум. Просто найдется повод.

В Израиле есть радикально и националистически настроенные группы которые считают что Израиль это государство евреев и только для евреев. Естественно галахических. Если еврей не исповедует иудаизм - он не еврей. Для таких евреев любой христианин - враг. Если христиане ведут миссионерскую деятельность - то ультраотодоксы реагируют очень бурно. Есть даже группы которые выясняют степень родства человека с евреями, как он получил гражданство Израиля, и если обнаружат что человек еврей по отцу или деду, то могут попытаться создать проблемы.
Власти это естественно пресекают.
В случае на который вы ссылаетесь здание где проходил конгресс свидетелей Иеговы было окружено радикалами которые вели себя агрессивно. Полиция вмешалась. За это свидетели Иеговы и поблагодарили власти.
В РФ такие случаи тоже были, но радикалами были православные, при поддержке полукриминальных елементов. Отличие от Израиля - полиция далеко не всегда реагировала на эти случаи, не пресекала их. Иногда пасивно наблюдала,иногда сама принимала участие в таких акциях.

Во многих епархиях РФ миссионерские отделы вступили в порочную блудную связь с МВД, детищами такой связи являются неправомерные действия полиции и компрометация РПЦ. Есть случаи когда миссионеры РПЦ приходят срывать собрания свидетелей Иеговы вместе с полицией. На каких основаниях? Разве что они внештатные,или штатные сотрудники силовых структур.

Хм. Думаю к украинскому "апологетическому" сайту вопросы рано или поздно возникнут у компетентных органов.

Вы вкурсе сколько существует разоблачений РПЦ написанных бывшими священниками? Практически все видные атеисты СССР имели богословское образование,сан, от которого отказались. Можете вы доверять им словам?

Еще раз повторяю. Тема о судебном преследовании свидетелей Иеговы в России и отношение к этому православных. Богословие можно обсудить в других темах.

«Свидетели Иеговы» также нарушают закон «О сопротивлении экстремистской деятельности», настаивая на собственной исключительности. Следовательно, членов организации могут привлечь к уголовной ответственности за экстремизм.

Запрет деятельности свидетелей Иеговы на основании их убежденности в истинности своих вероучений является сомнительным, считает старший научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН Михаил Рощин.

"Теорию об исключительности религии разделяют и католики, и христиане, и мусульмане. Это нормальная, основополагающая позиция для монотеистических религий. Однако это не характерно для дальневосточных религий - буддизма, индуизма, даосизма, синтоизма. В настоящее время в "западном" мире считается, что все религии одинаковы, и постулат об исключительности не актуален", - рассказал религиовед корреспонденту "Кавказского узла".

Изучив доводы обвинения, Рощин пришел к выводу, что представители Минюста не имеют четкой позиции. "Они не в состоянии ответить на вопросы суда. Сторона обвинения не может сформулировать, в каких конкретно действиях она усматривает экстремизм. Такое впечатление, что ведомство не готово к процессу ", - сказал Рощин.

Ученый акцентировал внимание, что к процессу не были подключены религиоведы. "Думаю, это сделано, чтобы позиция стороны обвинения не было совсем хлипкой. Причем есть профильные эксперты, которые изучали свидетелей Иеговы, в частности, Сергей Иваненко, автор двух книг (об этой религиозной организации)", - сказал Рощин.
Эксперт сообщил, что не отказался бы участвовать в процессе в случае приглашения. "Это интересно. Судя по отчетам в прессе, процесс выглядит предельно абсурдно", - пояснил Михаил Рощин.

Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/300651/
© Кавказский Узел

В публикациях свидетелей Иеговы определение "исключительность" не приводится в отношении собственных вероучений, однако многократно высказываются утверждения об истинности своей веры. "Свидетели Иеговы убеждены, что нашли истинную религию. В противном случае они не исповедовали бы эту веру... Однако они считают, что они не вправе решать, кто спасется, а кто нет", - говорится, в частности, в периодическом издании "Сторожевая башня" за 1 ноября 2008 года. Подобные мысли высказываются и в запрещенных публикациях, например, в брошюре "Свидетели Иеговы кто они? Во что они верят?", признанной экстремистской решением Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года и определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда России от 8 декабря 2009 года.

Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/300651/
© Кавказский Узел

Я вам задал вопрос - можно ли доверять высказыванием о церкви бывших православных священников, монахов и богословов.

Переживать за соверующих в любой стране, где бы они не находились для свидетелей Иеговы естественно. Они сначала соверующие, а потом уже граждане определенных стран, представители этнических, социальных и других групп.

Всех сектантов вне закона!

А основания?

Здравый смысл.

Законные основания приведите.

Прямо вы не ответили. То что не всем высказыванием священников можно доверять я и так знаю. Но вот когда священник призывает громить секты и ссылается на Иоанна Златоуста, как тут быть? По сути это публичный призыв к насилию, 282 статья УК. По идее эксперты должны были исследовать программу и дать выводы прокуратуре. Высказывание было однозначным, разных трактовок не предусматривало то есть сомнений в экстремизме нет. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела не найдя состава преступления, священника только сместили с одной из должностей в патриархии.

То есть вы им не доверяете.

Но почему цитируете бывших свидетелей Иеговы, приводие ссылки на их книги мне не понятно. Это двойные стандарты.

Что-то начинаю подозревать, что у половины россиян стерта грань чувства собстивенного достоинства. ВСю школу можно профилактически поставить к стенке. Людей можно, как мешки с цементом, ухватив по краям, закинуть в телегу...

Митинг - это точень специфическая форма выпражения мнения. Мнение вообще не может быть санкционированным или несанкционированным.

Место проведения митинга существенно. И проведение его в центре Москвы это в то же время выражение мнения о маргинализации митинга на тему коррупции.

То, что батько Навальный хотел шоу - ежу понятно. А вот Кремлю оказалось непонятно. Может, им пару ежиков в корзинках с яблоками послать, в качестве гуру?

По поводу правового государства: правовое государство и полицейское государство - це ж две большие разницы. Вы вообще подначиваете бедную доверчивую козу или типа искренне считаете, что есть только один вариант реакции на мирный несанкционированный?

Как частный случай бывает так. А бывает так, что у власти Никон и Аввакум в ссылку. Лет так на четыреста. А еще теологумен бывает.

Мирное и несанкционированное и даже санкционированное, можно легко превратить в не мирное.

Постараюсь вернуть разговор в русло темы.

В Комсомольске-на-амуре, молодые люди вошли в храм, представились свидетелями Иеговы, стали выбивать свечи из рук, откровенно хамить, высмеивать православие и при этом подчеркивали что они свидетели Иеговы. В церкви в этом момент были только настоятель и женщины. Что они сделали? Вызвали казаков, те никого не поймали не задержали. Зато тема муссировалась в новостях некоторое время. Потом священник заявил что епископ сказал в полицию не сообщать. В полицию сообщили сами свидетели Иеговы. Естественно что полиция ничего не сделала.

Что было - оказалось что мер города, не разрешил священнику отпевать в муниципальном похоронном зале. Тот узнал что родственник мера свидетель Иеговы, старейшина местного собрания и решил вот так его подставить. Странно что вызвали казаков, никого не задержали, не было заявления в полицию. В собрании 50 человек. Молодежи из них 17 парней. Легко провести опознание.

Учитывая ситуацию теперь, я очень боюсь что такие вещи будут случаться чаще.

А еще лучше: распять вдоль дороги! Ишь чего удумали, несанкционированно думать!

Ну, слава Богу, Вы наконец-то начинаете понимать! А я Вам уже почти сто страниц талдычу, уже из козы в дятла скоро превращусь, это Вам не на Ваших собраниях рефераты делать и говорить по очереди, кто что думает. На сцену вышли самые обыкновенные инквизиторы. Вы все про законы, да про законы. А я в стописятый раз говорю: не помогут Вам законы, если вас решили грабануть. Надо же дыры в бюджете от затяжной экономической блокады как-то затыкать. А нефть в перспективе, уже вполне обозримой перспективе, будет дешеветь. Ну и отвлекать на разоблачение грандиозного заговора врачей, тьфу, т.е. сектантов, это всегда ход конем.

Закон примут - будут законные основания. Как со свидетелями Иеговы.

Да я то понимаю что законы не помогут. Это не значит что на них не надо обращать внимание.

Запрет свидетелей Иеговы бюджету никак не поможет. В масштабах государства свидетели Иеговы со всей недвижимостью мелочь. Запрет скорее создаст дополнительные расходы для полиции и прокуратуры.

Кроме того, а что может конфисковать Минюст, если имущество свидетелей Иеговы в РФ уже в собственности иностранных юридических лиц? Попробовать то конечно можно, но тогда дело прийдется иметь в международных арбитражах с предсказуемым результатом.

Тоже самое можно сказать про бывших православных. Обычно в социологии религии принято осторожно относится к показаниям бывших членов и обычном им не доверяют. На это есть вполне обоснованные причины.

Ну я пока не видел ваших высказываний по теме запрета - юридических оснований, примеров экстремистской, или другой преступной деятельности.

Закон не всегда бывает правовым. Вы не в 19 веке живете когда каждая страна делала, что хотела. Сейчас это не возможно - мир другой.
Запретить можно что угодно. От запретов ничего не исчезает.

Может вы будете говорить по теме?

Тогда наркотики и педофилию запрещать смысла нет - всё равно ведь не исчезают. С Вашей логикой.

Насчет легких наркотиков - в некоторых странах они декриминализированы и легализированы. Насчет педофилии, то в разных странах разный возраст согласия.

Свидетели Иеговы- это не религия. Это эксплуатация потребности людей к обладанию эксклюзивной информацией. Так же, как у сайентологов. У адвентистов это тоже было, когда они назначали даты. Рассел на это и запал и взял на вооружение. И не прогадал. Но адвентисты ведь не ограничивали свою деятельность созданием лжепророчеств и прочих фейковых новостей в своих журналах.

Такой бред даже опровергнуть сложно.
А в религиях разве нет эксклюзивной информации, которая отличает одну религию от другой?

Какой наезд на СИ?
В 1940 году их во всем мире было всего 100 тысяч, а сейчас только в России 175 тысяч. Их кто-то в собирается сажать в лагеря? Сейчас деятельность их как бы приостановлена, но как видим, они свидетельствуют прямо на православном форуме, только вместо журналов кидают ссылки на свои сайты. Да еще и выставляют себя борцами с диктатурой Путина и Патриарха. А Вы тут плачете по ним, как по узникам концлагерей.

Эксклюзивной- нет. Большинство православных не смогут ответить, чем православное толкование Библии отличается от католического или даже протестантского. Православный храм или богослужение от инославного конечно отличат все. Но это- не эксклюзивная информация, ей владеют даже атеисты.

Возможно,вы удивитесь - между католиками и православными, да, и в большинстве случаев - лютеранами - практически нет принципиально разных толкований Библии - и мы, и католики, и даже многие протестанты - активно пользуемся толкованиями св. Отцов.

Нет, не удивлюсь. Различия ищутся, когда требуется подчеркнуть разногласия. Об этом есть хороший мультфильм "Еретик".

Наверное, пора это дело прекращать.

Остановлена деятельность юр. лиц. Статьи 28 и 29 никто не отменял.
Лагеря будут со временем. Не сейчас.
Ну в РФ могут и китайскую систему интернета ввести, что бы сторонние пользователи ничего не писали.

А, вот Вы и попались.
Все, песец Вам. :)

Как Вы относитесь к словам Самого Христа: "Я и Отец - одно. Кто видел Меня - видел Отца"?
Между прочим, за эти слова на Христа иудеи очень осерчали в свое время. Потому что как же так - смертный и вдруг делает Себя равным Богу. Они этого никак понять (вместить) не могли.

Учение Ваше ("Свидетелей") конечно бред тот еще, но запрещать Ваше движение нельзя. Просто потому, что я исповедую свободу совести, свободу вероисповедания.

Лагерей не будет, китайской системы интернета тоже не будет.
Будет переворот, потом распад России на территориальные округа, потом, как говорят наши старцы, Сибирь Китаю отойдет.
В общем, что с СССР случилось, то и с Россией будет.

Даже с чисто формальной стороны - Я и Отец - одно - это двоица а не троица.
Так иудеи многое понять не могли. И Иисус ответил им намекнув на значение слова бог в еврейском языке и его использование в Писании.

Иисус говорил что бы его ученики были одно, как он одно с Отцом. Был ли один апостол в 12 лицах?

Ну пока это предположения. Переворот вряд ли приведет к демократии. А в гражданской войне, да еще при ведении ее россиянами, все появится. Исторический опыт есть.