А что, в ГДР было больше душеполезного, чем в ФРГ?

Лишение себя чего-то и аскетизм хороши тогда, когда они добровольны.

А если кто-то навязывает свое видение мира и говорит, что это - хорошо, то не пошел бы он... или я подальше.

И вообще, кому какое дело: живет человек в ГДР или в ФРГ?

Вам-то какое дело?

Или опять вас предали?

А почему не с нашей? Тем более ГДР была витриной социалистического мира...

Человек такое существо, что без ностальгии не может. Вот немцы по 3-му рейху не ностальгируют, а мы по Совку ностальгируем, поэтому и живем хуже...

Свободная и сытая жизнь действительно важнее всяких там традиций и духовностей.

Это трудно объяснить, но оно именно так : жизнь в ГДР была куда ближе к христианскому идеалу, чем ФРГ.

В отличие от нашего СССР там не было начальственных рож, нутром презирающих окружающее "быдлонаселение". Каждый делал что было в его силах - в рамках возможного. Трудно передать эту чудесную атмосферу, которая царила вокруг, эту свободу - да-да, именно свободу !

Понятно, что демшизам нашим свобода - это когда ты можешь верещать против правительства на главной площади (если правительство состоит не из таких как ты) и бегать с голой ж***, изображая собаку. Но я имею в виду свободу в повседневных делах. Аккуратных, доброжелательных, но строгих по делу ментов. Свобода нравов - в том смысле, что никто ни за кем не следит, но без б***ства, как мне показалось. Не было безумной жадности : чтоб не просто машина - а лучшая, чтоб всех перепонтить...

Хорошая была страна : добрая, интеллигентная, работящая.

Ну вот и разобрались. У каждого - свой идеал. Ваш - ближе к животному миру. :)

Неблагодарные боши. Бежали от такой чудесной жизни сломя голову,
иногда и живота свово басурманского не щадя к проклятым буржуинам.

Видимо, не все в Вашей райской жизни их устраивало.

Немцы, что с них взять.

Варвары. Как им объяснить, что когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Может когда рай навязывается, а человек не сам приходит к нему, то он - не мил?

Может дело не в условиях, а в человеческом отношении к ним?

«Куда мне идти, кроме России?»: Оппозиционер из Латвии попросил политического убежища в РФ

Политическое убежище в России попросил латвийский оппозиционный политик Илларион Гирс — по его словам, на родине его преследуют в связи с его поддержкой внешнеполитического курса России, а также отрицание устоявшегося в стране представления о геноциде латвийцев в советские годы. Власти страны завели на него уголовное дело. О своих убеждениях он рассказал RT.

https://russian.rt.com/article/31814...ppozicioner-iz

В сети, в открытом доступе, есть списки латышей насильно переселённых в Сибирь и прочие места, в Москве в 38 году полностью расстрелян латышский театр, людей сажали просто за национальность латыш.

https://knigogid.ru/books/199672-pam...oread/page-103

Давид Самойлов

...Тридцать седьмой год загадочен. После якобинской расправы с дворянством, буржуазией,
интеллигенцией, священством, после кровавой революции сверху (был страх, не было жалости),
произошедшей в 30—32-х годах в русской деревне, террор начисто скосил правящий слой 20—30-х годов.

...Тридцать седьмой год загадочен по своему социальному смыслу.

...Надо быть полным индетерминистом, чтобы поверить, что укрепление власти Сталина
было единственной исторической целью 37-го года, что он один мощью своего честолюбия,
тщеславия, жестокости мог поворачивать русскую историю, куда хотел, и единолично сотворить
чудовищный феномен 37-го года.
Если весь 37-й год произошел ради Сталина, то нет бога, нет идеального начала истории.
Или – вернее – бог это Сталин, ибо кто еще достигал возможности управлять самолично историей!

____________________________

http://www.km.ru/bsssr/2011/08/19/is...shi-ne-russkie

Прямо-таки огорошил вчера местных националистов выдающийся латвийский композитор Раймонд Паулс,
заявив, что главными «убийцами» в 1917-1918 годах были отнюдь не русские, а латыши.

Так он прокомментировал газете Neatkarīgā обвинения в свой адрес в том,
что он «продался русским» и является предателем латышского народа.

«Я немного изучал то, что происходило в 1917 и 1918 годах, - сказал маэстро. -
Кто был главными убийцами? Наши соотечественники. Что они творили на Украине?
Кто сформировал весь этот чекистский аппарат? В основном наши и евреи,
хотя они и были потом сами ликвидированы. Кто отстаивал ту революцию? И кто служил в охране Кремля? Латышские стрелки.

Поэтому лучше уж помолчим об этих делах. Это история, и ничего тут не поделаешь.
Что толку поднимать ее, лучше ведь не сделаешь. Мы сами всякого дерьма натворили, сами всюду лезли», - заявил Паулс.

«Не ищи палача, а ищи латыша»

«Советская власть держится на еврейских мозгах, латышских штыках и русских дураках!» —
такая поговорка существовала в России в годы революции. Была тогда у простого народа в ходу и иная фраза:
«Не ищи палача, а ищи латыша»

...Чекистское начальство в значительной мере состояло тоже из «земляков».
И первым среди них вспоминается, конечно, Я. Петерс — заместитель председателя ЧК.
Вот лишь несколько цитат из его публичных выступлений, относящихся к 1918—1919 годам:
«Я заявляю, что всякая попытка русской буржуазии еще раз поднять голову встретит такой отпор и такую расправу,
перед которой побледнеет все, что понимается под красным террором...»
«...Произведена противозаразная прививка — то есть красный террор... Прививка эта сделана всей России...»,
писал Петерс о расстрелах сотен заложников после покушения на Ленина и убийства Урицкого в 1918 году.

...Не отставал от своего коллеги-земляка и другой видный чекист — руководитель Всеукраинской ЧК
(к слову сказать, «органы» в Киеве чуть ли не наполовину состояли из латышей) — Лацис.
Данный товарищ в своем «классовом подходе» переплюнул едва ли не всех других «рыцарей революции»:
«Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов или доказательств того,
что обвиняемый действовал делом или словом против Советской власти.
Первый вопрос, который вы должны ему предложить: какого он происхождения,
образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого...»

_______________________________

http://www.iarex.ru/articles/45337.html

ПРАВДА О ТЕХ ГОДАХ НАХОДИТСЯ ГДЕ-ТО ПОСЕРЕДИНЕ: ВИКТОР АЛКСНИС

На днях произошел очередной громкий компьютерный взлом, хакеры DCLeaks.com выложили в открытый доступ несколько сотен внутренних документов фонда Джорджа Сороса. Особый интерес привлекли справки и отчеты об участии фонда в финансировании «цветных революций» вообще, и Майдана на Украине в частности.

По данным документов, фонд скупал СМИ в Европе, чтобы те дискредитировали правительство Януковича, называя его не иначе, как «тираном и диктатором», поддерживали Майдан и «революцию достоинства». В частности, фонд вложился в ряд СМИ Греции, несколько частных телеканалов и крупных газет. В принципе, по архивам публикаций можно с легкостью узнать, кто именно был куплен.

Агентство Bloomberg, которое опубликовало информацию о взломе фонда Сороса, при этом добавило, что «одной из своих основных задач организация ставит противодействие России и расширению влияния России в Европе». По последним данным, фонд сотрудничал не только с Греческими СМИ, но и с некоторыми политиками и лидерами общественного мнения.

zakon.mirtesen.ru/blog/43239298785/Vyiyasnilos:-Fond-Sorosa-ustrayivayet-Maydanyi-po-vsey-Evrope

...Главный инспектор МО США заявил в июньском отчете, что армия США сделала неправомерные изменения на 2,8 триллионов долларов
в бухгалтерских записях за один только квартал в 2015 году, и на 6,5 триллионов долларов за год.

И при этом у армии нет свидетельств, подтверждающих происхождение событий, или счетов, чтобы подкрепить эти цифры, или же они были просто выдуманы...

http://perevodika.ru/articles/1076509.html

Не могу согласиться. Четыре года там прожил, с 1978 по 1982. Учился по обмену... Ужас! Всесилие Штази (аналог КГБ), повсеместное доносительство, даже супругов друг на друга, атмосфера подозрительности, госатеизм (правда, не такой страшный, как в СССР). Своими глазами видел, как молодой парень, по глупости решивший проскочить в Западный Берлин через Бранденбургские Ворота, подвегался зверскому избиению прикладами автоматов, и все на это смотрели, и ничего не могли сделать. А сколько народу постреляли при попытке пересечения границы! Своих же! Из ФРГ родственники могли приехать, а туда из ГДР - ни-ни! Даже на похороны не пускали. И много всего прочего. Не приведи Господь!

- Доносы добровольные - это гражданская бдительность.
- Гос.атеизм, чтобы государство не сливалось с церковью. Нормально.
- А не надо проскакивать через Брандербургские ворота...
________________________________________________
Вы прямо беспредельщик, не уважаете ни порядок, ни свободу людей доносить...:-)

Думаете?
Ну, так и Иуда проявил гражданскую бдительность - обезвредил врага Израиля (или Иудеи). Медальку бы ему за это.

Правильно. И Христа приговорили вполне демократичненько.
Вот к чему приводят либеральные ценности!

Даааа.... Дела.... Надеюсь, Вы пошутили.

Либерально-демократические ценности - это отсутствие смертной казни, в том числе.

Так что Христа никогда не предали бы смерти.

Предали Его смерти как раз "ревнители чистоты веры".

Причем в Христа верить было запрещено))) Если посмотрите на карту религий, то в восточной части Германии преобладают атеисты, а в западной христиане.

Вот только все немцы мечтали поскорее освободиться от вашей свободы. Да и из свободного государства всегда можно было уехать, но к ГДР это было не применимо.

А при демократии свободы в повседневных делах разве нету?

Вы про деятельность Штази что-нибудь слышали?

Мы по крайней мере к животным хорошо относимся, если сравнивать, то капитализм+демократия=национальны й парк, а социализм+коммунизм=зоопарк.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvi....d?id=47849547

Лимбажское отделение организации "Daugavas Vanagu Latvijā" ликвидировало памятник,
установленный в годы советской власти в честь погибших во время войны моряков Советского Союза.

Как сообщил агентству LETA председатель лимбажского отделения открытого общества
"Daugavas Vanagi Latvijā" Гунарс Гринбергс, памятник был установлен в 1974 году.
Он был посвящен 26-ти советским морякам, которые 4 июля 1941 года погибли в Лимбажи в бою против националистов.

По словам Гринбергса, в архивных материалах упомянуто, что эти моряки занимались мародерством
и убивали местное население: якобы они убили семь мирных жителей.

...самоуправление разрешило обществу его демонтировать и благоустроить территорию.
На эти цели из госбюджета обществу выделили 8000 евро.


http://vesti.lv/news/istorik-o-snose...ogo-ne-ubivali

Исторические сведения, приведенные Нацобъединением и организацией Daugavas Vanagi
в пользу снова памятника советским морякам в Лимбажи, не соответствуют действительности.
Об этом в эфире радио Baltkom заявил военный историк Александр Ржавин.


«К факту сноса я отношусь отрицательно, а аргументы мне кажутся смешными и надуманными.
Дело в том, что основные преступлений, которые приписывают краснофлотцам —
убийство местных жителей и мародерство — на самом деле не было.
В Лимбажи действительно погибли семь местных жителей, но их гибель связана с деятельностью вовсе не краснофлотцев,
а местных милиционеров и ополченцев, которые выявляли лиц, сотрудничавших
по их мнению с националистами и наступавшими немецкими частями.

Кроме того, все, что краснофлотцы отобрали у местных жителей — это конские телеги,
на которых они транспортировали своих раненых товарищей.
Называть это мародерством просто глупо, особенно в условиях войны», — сказал Ржавин

_____________________________

2007 год Бронзовый солдат

http://www.moles.ee/07/Apr/24/2-1.php

Больше половины вопросов были заданы на тему Бронзового солдата и отношений с Россией.
Премьеру Ансипу, которому в основном они адресовались, пришлось, пожалуй,
впервые столкнуться с обвинениями в недостаточной твердости в решении этих проблем.

В зале звучали слова пожилых радикалов о необходимости поставить на место защитников памятника,
о невыносимых условиях оккупации, о советском фашизме и тому подобном.

Впрочем, сам тон собрания был задан премьером.
На первый же вопрос о памятнике Ансип заявил, что раскопки возле него непременно будут проведены,
и тогда выяснится, есть ли там вообще захоронения.

Затем он с удовольствием озвучил слухи о появлении самого захоронения в сентябре 1944 года.
Во-первых, Ансип сообщил о повальной пьянке, которая произошла в советских частях после взятия Таллинна,
в результате чего пьяные солдаты попали под свой танк и были захоронены на Тынисмяги.
Второй вариант – пьян был танкист, задавивший своих.
Третий – на Тынисмяги похоронены расстрелянные мародеры.
Четвертый – там лежат умершие в те дни в близлежащей больнице пациенты.
Каждый вариант аудитория встречала гомерическим хохотом.

Несколько вопросов были посвящены компенсации, которую хотели получить пострадавшие,
по выражению одного из выступавших, от жизни «в нечеловеческих условиях» СССР.

Бывший работник Тартуского горкома КПЭ Андрус Ансип не стал возражать против такого подхода

Раньше ахинея ваших копипастов была менее явной :) Это уже совсем клинику вы притащили.

Егор, это же шутка, и, на мой взгляд, очень даже удачная. Или Вы всерьёз приняли?

А что смешного? Вот я тупой, совсем не понимаю юмора.

Смешно, что это - такой доведённый до абсурда принцип бумеранга.

Вот вам еще еще "шуток" от этого "автора". Работает целый коллектив шутников.

https://mobile.twitter.com/ejjkinkot?lang=ru