Наталичка, я верю, что книги таковы, как пишете о них. Попробую читануть. Пожалуй, даже, скачаю для дачи, если получится найти аудиовариант.
Моя проблема в том, что утрачена способность воспринимать положительные эмоции. Вот и читаю или хорошо знакомые ужасы ( и Брэма Стокера, как же без него)или мозгодробительное. Ума не прибавляется, зато желание брюзжать проходит.

Да уж, каждый сходит с ума по-своему. В хорошем смысле!:)

Я уже семь книжек этого автора скачала. Спасибо за совет!
(с предвкушением потирая руки) Почитаю теперь!

Как выражаются англичане "She has a bee in her bonnet" (У неё есть пчёлка в чепчике).
Это когда не то, чтобы совсем никого нет, но всё-таки явно не все дома!:-)

Детективы мне всегда нравятся.:rose:

Интересное выражение, гораздо изящней "тараканов в голове".))

Хайнлайн, серия для подростков

"Apologia pro vita sua" Джона Генри Ньюмана. Читаю и параллельно перевожу на русский язык с английского.

А мои курсы по английскому подходят к концу, но лучше знать язык я не стала.:(

Я тоже. Но люблю переводить с языка на язык :) Кроме того, моя жена - переводчик и репетитор с английского с огромным стажем и дипломом РУДНа. Так что работаем в тандеме :)))

У нас отвратительно учат языкам. В школе у меня было 5 по английскому, в вузе 4, а языка я не знаю. Хау ду ю ду. И всё.

Смотрите кино на английском с субтитрами. Новостные программы. Я за завтраком всегда включаю в качестве фона в телевизоре Haystack TV или что-то подобное, там идут подряд всякие новостные сюжеты с американского тв. Еще есть хорошие англоязычные новостные Youtube каналы, типа BBC News и т.д.

А все знакомые фильмы пересматриваю только на английском. Так интереснее, кстати.

Язык должен быть средой, тогда его начинаешь осваивать куда легче.

Как это не знаете: переводите сложные специфические тексты. Не прибедняйтесь! С супругой вам повезло.) Надо поискать мужа с хорошим знанием английского.:mocking:

Согласна с вами. Я хочу ещё походить на разговорные курсы, т.к. теоретическая база уже есть.

В.Д. Набоков. "Под знаком незаконнорождённых". Шедевр! Очередной.

Дина Рубина, "Почерк Леонардо". Перечитываю) Заодно пытаюсь понять - знание будущего и способности выше обычных - это благо или крест? Или даже так - это свобода или несвобода?)

По-моему, это страшно. Может быть благом (если от Бога), тогда, кстати, и крест тоже, может быть злом, если от лукавого или просто так, ни от кого или непонятно откуда. Я, слава Богу, никогда даже близко ничем таким не обладал, и не мог бы общаться плотно с человеком с такими способностями. Не дай Бог, в общем!

Метафизика Аристотеля....ла с каким удовольствием! А на философском фак-тете галопом по Ф. Коплстону, ну и погрузился частично при изучении арабо-исламской философии.....а сейчас никто не торопит, экзаменов н7икаких сдавать и не до...времени куча, в этом году отписался....ляпота!!!

у и думаю! Хочу статью накрапать:
Культурная эпистемология - новая концепция теории познания 21 века.

Пуркуа бы и не па, как говорят французы.

Интересная тема, постмодернизм тоже должен быть вписан в историю философии, другого выхода нема.

Да и не ново! Разве П. Фейерабенд не тоже? Против метода!
И вот закончили описание 3 методов контурной пластики десны...и задумался я...а есть ли научный метод? Или у каждого имплантолога, увы! свой практический метод, и он ближе к истине! Прагматический критерий истины!
Все что дальше от некоей парадигмы научного метода...подгоняли под "научную парадигму," и про это прекрасно знали на кафедре, и сами подгоняли, но др. аспект.
Может быть научная эпистемология надумана, а есть культурная? И в каждой культуре своя!

Не, Фейрабенд все же к постпозитивизму относится

Так о нем и речь, неопозитивизм меня уже мало интересует.....сама идея анархии против стандарта, научного, культурного, медицинского протокола близка моему сердцу, именно она и близка моему сердцу....вспомним бунт Елизарова против гипса

Академик Касавин в социальной теории познания писал (нам читал), что есть три вида знания? практическое, духовно-практическое, теоретическое....считать наличие в культуре теоретического знания, как благо - это еще вопрос, может извращение?
Многие традиционные культуры живут вне теоретического знания, да и большинство представителей-жителей европейско-античной культуры вне него, да, и ученые практики вне него.....оно стремится к парадигмализации, а практика рушит парадигму и ему, этому знанию совсем не нравится это разрушение

Опять потянуло на молодого Горького "По Руси"