Ну то есть это некие ваши сферические предположения. Навальный свои расследования основывает на открытых источниках, доступных каждому. А технический контроль - ну давайте, расскажите, как ФСБ контролирует переговоры по WhatsApp или Telegram :)

Вот как, оказывается там тоже "Левиафан", не только здесь, который добрых светлых людей мучит?

Погань знает на кого работает, что там за чудище : иллюзий не питает, это чувствуется.

Теперь надо затеять долгий учёный спор между Людьми Добра по темам : "Как давно Ассанж работал на КГБ и сколько ему платили?" И "Как нам всем миром спасти Америку от потерь имиджа Великой и Демократичной?"

Уже выясняется, что Клинтонша обсуждала в своей переписке вопрос, а нельзя ли снять Ассанжа каким-нибудь дроном? Так юридично безупречно?

А можете такое развитие сюжета представить в нынешней РФ?

Джулиан Ассанж раскалывает Америку

https://www.kommersant.ru/doc/3944806?query=ассанж

"...... в то время как американские политики демонстрируют солидарность, обвиняя Джулиана Ассанжа в нанесении ущерба национальным интересам США, по другую сторону баррикад оказались правозащитники, журналисты и деятели культуры. В защиту Джулиана Ассанжа уже выступили ведущие американские СМИ, настаивающие, что процесс против интернет-активиста станет нарушением первой поправки к конституции США, гарантирующей свободу слова....."

если провести аналогию, то ведущие американские СМИ это типа киселевсоловьев :mocking: можете представить, чтоб они против "администрации" хотя бы пикнули?

Их "киселевы-соловьевы" - покрепче наших будут, о них речи нет.

А так - почему "было бы" ? У нас тут Новая Газета и прочие сводки о передвижениях войск публиковали, куда сколько направлено. За Навального бьются не на жизнь, а насмерть. Тут уж можно быть спокойным, на предмет "если бы".

"Люди глумившиеся над поклонением мощам Святого Николая Чудотворца в Москве, восхищаются спасением Тернового венца Христа из Собора Парижской Богоматери"

К Милошевичу тоже было приковано внимание всех СМИ...

Такая статья интересная, советую) Обо всем - и про глобализм, и про Зеленского, и про нас)
https://echo.msk.ru/programs/persona.../2412491-echo/

"М.Хазин
― Значит, давайте разубираться. Что касается репрессий, то, как человек, который занимался и управлением, и который занимался в том числе этим историческим моментом, я могу сказать, что… Во-первых, максимальный пик репрессий 37-38-го годов организовали люди, целью которых была ликвидация Сталина на посту руководителя государства. Первое. А это так. А второе, что из всех возможных вариантов развития ситуации, которые сложились где-то к 25-му году, он выбрал путь с наименьшими жертвами. Вот меньше было нельзя. Больше – можно. А он сделал меньше. Так что в некоем смысле…

Е.Бунтман
― Ну, это я на вашей совести оставлю.

М.Хазин
― Вы можете не соглашаться. Но это несогласие носит скорее психологический характер.

Е.Бунтман
― Нет, второе утверждение – это не доказуемо и не опровержимо, потому что…

М.Хазин
― Нет, можно четко и внятно объяснить, какие механизмы, как оно все действовало, почему, что и как. Вообще нужно понимать, что тот конфликт внутриэлитный, который был в СССР к 25-му году, он был очень тяжелый. И было абсолютно очевидно, что выйти из него без крови не получится. К слову сказать, претензии к Путину, что он типа ничего не делает, неправильное правительство, туда, сюда… Связаны как раз с тем, что он не хочет крови ни в каком варианте. А он прекрасно понимает, что если либеральную команду начать убирать и осуждать приватизацию, то бенефициары приватизации пойдут на кровь."

Христос Воскресе!

Спасибо, Катя за ссылку.
Мы многое узнаем, когда будут открыты и проанализированы архивы.

Воистину воскресе!

:rose:

https://rus.delfi.lv/news/daily/razb....d?id=51044115

1 мая в Латвии вступает в силу закон об осведомителях (Trauksmes celšanas likums). Теперь в стране появится механизм,
который позволит информировать компетентные структуры о возможных правонарушениях, а также защищать тех, кто передает эту информацию.

Во всех государственных и муниципальных структурах, а также частных организациях, где работает более 50 сотрудников,
должна быть введена система информирования о нарушениях на рабочем месте.
Она нужна для того, чтобы сотрудники могли без опасений сообщать о нарушениях, и им должна быть гарантирована защита.

Подробная информация, в том числе форма для подачи заявления и контакты компетентных организаций,
опубликованы на сайте www.trauksmescelejs.lv.
В каждой организации будет определен конкретный человек, который отвечает за прием таких сигналов.
Если человек не знает, к кому конкретно обратиться, он может связаться с Госканцелярией — там будет открыт контактный пункт для осведомителей.

Компетентные учреждения должны письменно проинформировать осведомителя о ходе проверки полученной информации в течение двух месяцев.

"Замечательно"! О чем я и говорила в теме про Сталина. Вот оно, рядом, сейчас и реально. Словно так и надо.

Фишка в том, чтобы осведомляли правильно, а не ради утоления своей злобы и сведения счётов.
Если будут уведомлять, что начальник ЖЭУ половину зарплат дворников-таджиков себе забирает - я двумя руками за такое осведомительство. Или соседи ротвейлера без намордника демонстративно выгуливают на детской площадке. Я бы сам с удовольствием настучал, только это как в лесу ежику жаловаться. Реагируют только на звонки о заминированных школах, а на звонки о курении на лестнице почему-то не выезжают. Напринимали законов, над которыми сами же смеются и выполнять не собираются...
Надеюсь, в Латвии малость иначе будет.

:good: разумный закон. Завидно ......

Вот если бы у нас он тоже был, то, возможно, кто-то смог бы предотвратить "Зимнюю вишню", например :blush: если быруководствовался нормами этого закона:

" .... Если человек сталкивается с угрозой интересам общества. Например:

коррупция, мошенничество, растрата государственных средств;
нарушения публичных закупок, конкуренции, рынка финансов и капитала;
нарушения норм безопасности труда, строительства, окружающей среды, здравоохранения и качества продукции;
нарушения норм общественной безопасности и прав человека.
Закон не распространяется на решение частных споров или конфликты вокруг личных интересов.

Если у нас и примут такой закон, то станут принимать лишь сообщения "об оскорблении власти". Традиция такая, понимаешь.

Если общество воспитывать в страхе доносительства - будет общество предателей и инфантильных доносчиков, врагов друг другу и самим себе, так как совесть будет восставать и зудеть.
Хотя закидать ее "новой" моралью во "благо" общества возможно. Железные люди.
Так у нас было уже, когда предательство - это не предательство, а бдительность. Предатель тот, кто не предал. Новые Павлики Морозовы, мораль наизнанку. И при этом ругаем Сталина. Парадокс.

:mocking: беда даже не в этом, иного от нашей власти и ждать не приходится :blush: пичалька, что граждане, в массе своей, именно стукачеством начнут заниматься, в личных, так сказать, интересах.

Гражданское самосознание у нас таким законом однозначно не пробудить .... рановато пока, не доросли

Имхо "гражданское самосознание" в том, чтобы самому вести себя порядочно, а так... только будить в людях страсти под видом "благочестия".

Жаловаться на описанные Вами безобразия вполне реально и так же реально добиться результатов. СтОит проявить настойчивость в желании их достичь. Проверено на собственном опыте и не единожды.
П.С.Это так, реплика вне контекста Вашей беседы с Егором. Можно игнорить.

А знаете почему "не реагируют"? Потому что вы не жалуетесь. Потому что не выйдете на митинг, чтобы привлечь внимание. И потому что на выборах не сможете не избрать того, кто "законов не выполняет". Как будто в проблемах страны виноваты не его граждане, а какие-то "дяди".

На "проблемы страны" мне, вежливо говоря, начихать. В политической жизни, митингах и выборах, не участвую и не собираюсь.
Но, уж если у меня фискалы принудительно изымают деньги под предлогом наведения порядка в стране, то неплохо бы этот порядок еще и осуществлять. Почему нельзя это делать без митингов и выборов, мне непонятно. Вернее, понятно, но объяснение это чисто русофобское и приводить его не стану.

Есть разница между уровнем жизни граждан и рабов. Всегда. Граждане - это те, кто участвует в политической жизни и определяет порядок в жизни своей страны. Вы выбрали другое, и не только вы. Отсюда и уровень благополучия и порядка.

Считаю участие в государственном строительстве бессмысленным занятием для христианина. Тем более, что вся людская суета по "оптимальному обустройству жизни" подготавливает царство антихриста, как известно. Наше Отечество не на земле, о нем и нужно заботится.

Считаю подобное поведение - недоразвитостью гражданского сознания. Это оправдание для лени, не более того. Вы еще зубы не чистите себе: суета это все.

Впрочем, это наследство совка.

Для меня примером является Христос и апостолы, которые, будучи гражданами, в голову не брали гражданское строительство и нам такого совета не оставили.

Попытка оправдать обломовщину.

"Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, — все суета! Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем? Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после. И возненавидел я жизнь, потому что противны стали мне дела, которые делаются под солнцем; ибо все — суета и томление духа!"

:hi:

Для буддиста неплохо.

https://b.radikal.ru/b29/1905/e1/b8f326f647f6.png

Дабы остановить этот ненужный спор, картина, где изображены святитель Митрофан, епископ Воронежский вместе с государем Петром Первым.

Это Св. Писание :hi:

Это ваш личный ленивый квазибуддизм. Христианство не состоит только из приведенной вами цитаты. Христианство не учит ненавидеть жизнь и держать зад на диване.

Не обманывайте себя :)

Это не мой буддизм, а Святое Писание.
И если Вы не знаете христианского учения, то зачем так явно это демонстрировать? Христианство именно учит ненавидеть свою жизнь, Христос прямо говорит об этом. Поэтому всем строителям "светлого будущего человечества", поклонникам "демократии созидания" и "свободного труда на благо мира" подлинное христианство как кость в горле.

"Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником". (Лк. 14:25-27)

Извините, но для кого вы кость в горле? ))))) Это гордыня с дивана, не более того. Вы подгоняете религию под неумение и нежелание творить, созидать и действовать. И все, более тут ничего нет, не обманывайте себя :)

ППКС
8 символов

Вы в очередной раз Александр неправильно понимаете Св. Писание и на свой лад его толкуете/трактуете.

Христос призывал нас ЛЮБИТЬ!!!, а не ненавидеть. Когда человек достигает определенного духовного уровня такая страсть как ненависть в нем исчезает напрочь, этот демон стирается навсегда и уже не возвращается.

Теперь по поводу слов Христа: Конечно же Христос, наш Спаситель и Целитель человечества не в коем случае не призывал ненавидеть родных людей и вообще кого либо, он даже врагов призывал ЛЮБИТЬ!!! Приведённая Вами фраза говорит о том, что человеку иногда сложно побороть свои страсти и прийти к Христу, ввиду того, что он слишком привязан к своим родным, к нуждам родных, к их мнению, которое не дает иногда человеку полностью повернуться к Богу. Этой фразой он говорит, что то что говорит Бог, то как он призывает человека жить, важнее забот и мнения его близких. Вот и все.
Надеюсь помог Вам Александр, лучше понять Христа, Бога нашего.

Удивительное дело! Люди даже слова Христа умудряются вывернуть наизнанку, лишь бы ничего не менять в отношении прежней своей жизни...

"Кость в горле" я разве про себя сказал? Не фантазируйте.
Вам прямые цитаты из Евангелия приводят, а Вы пытаетесь всё к моей личности свести и выдумываете про диван и неумение трудиться.

Я с интересом ждал что Вы ответите.

Вы должны были ответить что-то вроде СПАСИБО ЗА РАЗЪЯСНЕНИЕ.

Любой другой ответ выдает в Вас человека который как не жаль но не стремится к Богу, не стремится понять Его и делать как он заповедал, а толкует все со своей колокольни...

Человек который считает что Христос призывал ненавидеть, а не любить работает на врага рода человеческого, Вы уж простите.
Так что делайте Выводы сами...

Эка невидаль. На каждой площади в Европе стоят парочка таких "евангелистов" со стендиком с "цитатами". И что?

Проехали вас, любите свой диван и ненавидьте жизнь. На здоровье, только смиритесь, что для других вы - не идеал и не пример. Точнее, пример, как не надо жить.

СПАСИБО ЗА РАЗЪЯСНЕНИЕ :rose:

Только в Евангелии черным по белому написано: "кто не возненавидит", а Вашего разъяснения там нет.

++++++++++++++

"Не говорите: у меня такой-то город, а у меня такой-то. Ни у кого нет города; город – на небесах; а настоящее есть путь."

Свт. Иоанн Златоуст

Не иначе как буддист!

Разве я ставил себя в пример? Такого быть не могло, Вы что-то путаете.
И обратите внимание: цитаты из Евангелия опровергнуть Вы не можете, поэтому переходите на личность и выдумываете чужие недостатки.

Вот это другое дело! И Вам Спасибо Александр!

Почему же тогда вас волнует вопрос, изымают у вас деньги или нет, и под каким предлогом? На ваше спасение никак не повлияет изъятие ваших денег.

Если проблемы общества вас не интересуют, то почему вы считаете, что кто-то должен осуществлять какой-то порядок? На ваше спасение никак не повлияет: наводится порядок или нет.

"По замечанию Василия Великого, труд не должен быть направлен на стяжание богатства, но на упражнение в любви. Кто может трудиться, должен помогать нуждающимся. Кто же не хочет трудиться, не достоин даже и пропитания. Целью труда должно быть не наше эго, но ближний. Труд не должен быть удовлетворением личных потребностей, но исполнением заповеди о любви: удовлетворение потребностей нуждающихся: «Целью же каждого в труде должно быть служение нуждающимся, а не своим собственным потребностям»."

Труд в СССР, с его общественными фондами потребления, более всего подходил под определение труда на благо нуждающимся.
И это нисколько не может помешать верующему человеку ненавидеть душу свою в этом мире. Как не мешает делать это трудникам и монахам в монастырях.

Равно как и критика властных коррупционных структур была совсем не чужда отцам Церкви:

"Критика отцами Церкви социальной несправедливости и эксплуатации бедных обращена ко всем. Воры и жулики, как говорит святитель Василий Великий, то не только те, кто крадут кошельки и снимают с людей одежду, но и те, кто, занимая военные, муниципальные и государственные должности, тайно или явно злоупотребляют ими. И святитель Григорий Палама, резко критикуя несправедливость и эксплуатацию, замечает: «Мы докатились до того, что не занимаемся ничем иным, как подкупаем друг друга и вредим тем, кто ниже нас…Власть имущие, мы все больше увеличиваем гнет слабых, взыскивая более тяжелые налоги с трудящихся. Кто из воинов довольствуется своим жалованием? Кто из начальствующих не положил глаз на хищения? Те, кто кормят собак и питают свиней, как дикие вепри и кровожадные псы, пожирают средства беззащитных. Потому-то бедные и возвышают глас их против всех вас, власть имущих, против вас, кто им последует, против вас, кто ополчается, против вас, которых те обслуживают, потому что не могут они терпеть жестокое и бесчеловечное к себе отношение сборщиков налогов и постоянные насилие и обиды, проистекающие от вас, сильнейших их».

Источник: https://pravoslavie.ru/98734.html

На самом деле, это - важный вопрос : ненавидеть ли нашу "рабскую страну" и её тёмный, отсталый, ленивый народ - люто, но сидя на диване, и стуча по клаве - или деятельно, участвуя в акциях "долой власть, долой войну с благословенной Америкой!", "Бандеровцы, простите нас", "Крым не наш" и тп.

Когда идёт такой яростный пинг-понг, очень хочется поучаствовать и бросить свои 5 копеек. Но стоит сначала определиться, какая из двух вышеуказанных точек зрения тебе больше по душе. :pardon:

А сии слова являются уже полнейшей ложью. Потому что:

"Кроме того, Отцы высказывали свою позицию о смысле и цели труда, имея в виду, прежде всего, монашеский образ жизни. А это означает, что нельзя безрассудно переносить из той эпохи в нашу методы и схемы общественной и экономической жизни. Но вместе с тем и, помимо того, есть еще и дух, который направляет общественную жизнь и пронизывает труд и его социальную цель: это дух любви и безкорыстия. И этот дух сегодня не менее необходим и не менее актуален."

А дело не в господской власти, а в том, как власть применяется, о чем и пишет святитель Василий Великий.

Когда власть попыталась возглавить те 70 процентов населения, которым вновь стал Сталин по душе, то ведущие политических телешоу как раз и попытались перевести возрастающее уважение к Сталину на международное положение страны. На её уважение другими странами, всеми силами стараясь убедить зрителей, что народ ломится в открытую дверь, и уважение к стране - вот оно, и оно достигнуто под управлением все знают кого.

Хотя люди, вспоминая Сталина, вспоминают именно аскетичную власть, довольствовавшуюся своим жалованием и не претендующей на государственную собственность, которая принадлежала тем, кто её создавал. Именно отстранение власти от государственной собственности и было по мнению историка Фроянова основной причиной сталинских чисток.

Так чьими словами должен руководствоваться христианин - святителя Василия Великого, или какого то там Джона?