Это 20 часов в неделю, оптимум, хотя я уже привык в среднем к 50 часам в месяц, а 176 часов для меня в голове даже непримелемо....я имею часы работы, а не нахождения по её месту......во многих странах средняя норма у фри-лансеров 20 часов в неделю. откинем еще как минимум полтора часа в день на дорогу....получается люди 50 часов в неделю работают, кошмар!

Я очень люблю тратить деньги. Да и работа у меня интересная.

Интересная это условно....вот Спиноза шлифовал линзы для телескопов и подзорных труб.....вроде интересно, но интересны его работы..... что я делаю за деньги....не могу назвать интересным, ну что интересного в парадонтологии, описании преимуществ АФАР.... а вот как изменит информационное общество структуру сознания человека...это интересно....или культурная эпистемология как новая парадигма теории познания...это интересно, но за это не платят и правильно, почему за мысленную умозрительную чушь получать хлеб и материальное???????.....но интересно

Мне интересно, полезно и хорошо оплачивается. Что может быть лучше? Но все равно лениво :)

Поэтому 50 часов и хватит, по 1000 за один час примерно:rofl:

Не хватит. Я правильно оцениваю свои потребности. Главное, чтобы они соответствовали возможностям.

Мне хватит, хотел бы больше, но нежелание рАботать, лень сильней, чем готовность ограничить потребности.....да и время должно оставаться на траты денег.....хотя мне это время не важно, важно время помечтать, подумать, почитать....за это не платят, ну и что! Не хлебом единым.....

Поболдеют...поболдеют...и усохнут, вот уж что изменчиво, и человек ко всему привыкает, сегодня бюлька с маслом, а завтра в ГУЛАГЕ мясо кита с баландой:rofl::rofl::rofl:а возможности всегда ограничены и везде....не все способны сделать миллионный бизнес и др. др.

Давайте!
:drinks:

"Печальная история братьев Гроссбарт". Довольно мерзкая история в мире неромантического средневековья, повествующая о 2 грабителях могил. Читаю только для того, чтобы узнать, как их накажут в конце.
Впрочем определённый интерес книга представляет. Так 2 душегуба, которые в начале книги целиком вырезали семью мужика, который им чем то досадил, довольно набожны (хотя и несколько своеобразно), берегут свою девственность (один из них испытывает угрызения совести лишь из за акта соития, который людям с живым воображением лучше не читать), и при общении с монахом закатывают долгую речь на тему "надо верить, а не задавать вопросы".
Есть над чем подумать, в общем.

Хочу Сенкевича Камо грядеши почитать, я его вообще не читал, но фильмы смотрел по его трилогии: Потоп, пан волдыевский, огнем и мечом

Дочитал Фейерабенда интересными мне кусками, пропуская нудное и не интересное мне. А может так и правильно?

науч-поп читаю: Дж. Лакофф, М. Джонсон. Метафоры. которыми мы живем.

Почитайте, я читала, не отрываясь. Отлично написано.

А я дочитала "Бремя страстей человеческих". Классная книга, глубокая, язык отличный, психологичная, как я люблю. И толстая...замечательно, когда хорошая книга - толстая: можно долго читать и наслаждаться.:)
Сейчас читаю автобиографичную книгу русской эмигрантки, интересно.

Одна из моих любимых книг при всем моем неприятии английской литературы. Читала её три раза. Последний - совсем недавно, этой зимой.

Мне она очень понравилась именно своей спокойной психологичностью. Взглядом автора на своих гоероев. Возможностью наблюдать, как внутренне меняется человек, его взгляды на жизнь и ее смысл, на ценности. И узнавать себя в главном герое.
Приеду, куплю еще книг Моэма.) Говорят, сам он был разведчиком.)

Был. В России.
"Бремя страстей" - автобиографический роман.

Отличная книга.

со школьных лет я запомнила, как дядя по воскресеньям ел яйцо. Каждый раз, когда ем яйцо в мешочек, вспоминаю..

))
А меня удивила формальная вера дядюшки-священника. И в целом не слишком высокие нравы людей того времени. Не лучше нашего, имхо. А то наше все называют апостасийным, но и тогда было не лучше. :pardon:

19 век - начало 20 были более мерзкое время в плане нравственности. Развивалась наука, развивался и атеизм. А сейчас у нас развивается вера истинная и различные верования-секты и оккультизм с магией. Сейчас более духовное время.

Однако именно в наше духовное время должен прийти антихрист и наступить конец времен. Почему?

Антихристу не нужны атеисты. Ему нужны оккультисты и "гуманисты-общечеловеки".

Так среди них полно атеистов. А оккультисты были почти всегда.