Нет. Критерий - иметь в себе Духа Святого. А рассуждать о деяниях Бога, пребывая в греховном помрачении, самонадеянно и глупо. Я, например, не дерзаю.

Паша, ну сто раз тебе говорили, что он говорил о театре того времени.

А причем здесь то время? Надо в корень зрить, в глубь смотреть.

Вот Ленин понял, что важнейшим искусством является кино и преуспел.

А Златоуст не понял.

Преуспел? А, Златоуст, наверное, зря жизнь растратил? Так?

Они слишком с Лениным разошлись в главном.

Пришлось сначала прибытие поезда снимать.

Преуспел? Ха-ха. Ну, конечно, куда Златоусту до тебя и Ленина. Недалёкий человек был. Некоторые люди из земных вещей делают себе божество и молятся на него. На науку, на искусство, на человека. А на пороге смерти понимают,, что все это пыль и иллюзия, а главного он при жизни не нашёл.

Однако Ленину удалось создать новую Россию-СССР хотя бы в кинематографе. И теперь эта идея будоражит умы.

Да полно уже и православных постановок, фильмов, мультфильмов. Опомнились.

А, если вдруг окажется, что эту фразу про кино сказал совсем не ленин, а сталин, Вы измените своё мнение?
Кстати, ленин так преуспел, что полностью лишился ума перед смертью, и выл вечерами на луну.

А какая разница?

Ну, Ваши единомышленники ещё могут согласиться с тем, что святые отцы были дураками. Но, чтоб сказать, что сталин преуспел, это даже для них слишком.

Да, кстати его одно из последних фото, где он сидит в инвалидом кресле, говорит о многом. Совершенно безумное лицо.

В России был кинематограф и до Ленина. А после распада СССР наш кинематограф деградировал.

Паша - ты золото. Иногда.

Короче, коза не доживе :(

Доживём. Люди созданы для бессмертия, так что прочь упаднические настроения.

Во-первых, я не говорил, что св. отцы - дураки. А во-вторых многим нравится православный Сталин.

Но, святые отцы не преуспели, по Вашим словам. А, сталин преуспел. Так, нам теперь с ленина пример брать, а не со святых отцов?

Не надо преувеличивать.

Кое в чем может и да.

Не доживе, но до рюмки настойки на кураге доживе. In vino veritas!

Про то, что каждый человек - это образ и подобие Божие, я уже говорила.
То есть, не хухры-мухры.

Дар рассуждения, размышления (один из самых великих даров) приобретается только размышлением и рассуждением. Иначе уподобимся копировальным аппаратам.

Кроме того, чтобы случайно не пойти за фарисеями на площадь к Пилату, надо иметь независимое от фарисеев суждение. Иначе те заведут человека в такие дебри, из которых потом трудно будет выбраться.
Христа можно узнать только собственным рассуждением.

Вот, например, одно из таких рассуждений. Не ищите у святых отцов, это мое.
Тело человека - это печать грехопадения. Это то, что стесняет, угнетает человека, это как язва.
Корень многих грехов человека - это тело. В самом деле, тело надо содержать, за ним надо ухаживать, его надо накормить.
Львиная доля человеческого времени уходить на содержание собственного тела.
Более того, многие грехи человека совершаются ради собственного тела.

Отсюда и аскетизм в христианстве.
Попытка игнорировать собственное тело. Не для того, чтобы изнурить себя, чтобы причинить себе какие-то дополнительные телесные страдания (те же вериги, например).
А попытка игнорировать собственное тело, как источник многих бед для человека.

Пост - это попытка самоограничения человека.

Может, поэтому Церковь и отвернулась от этого портала? Не все ещё готовы к столь радикальным переменам.

Поэтому-то Вы придумали теорию о том, что в Царствие небесном у людей не будет тел?

Это Вы дар рассуждения демонстрируете, как применять?

Доселе считалось, что Новый Завет включает в свой состав все четыре Евангелия, а Писание - это Ветхий Завет плюс Новый Завет, содержащий Евангелие.

Потому что тело слишком неудобно для Вечности (Царства Небесного).