Ну, я же уже о другом давно пишу. Не о себе, а о принципе. Да и и изначально о принципе писал, себя просто как пример приводил. Что вы все к обидам сводите. :)

Слава Родной Администрации! Слава нашим модераторам!

Вобщем принцип должен быть такой : Ваших тем под общим названием "Западные конфессии - прогрессивнее и лучше!" закрывать НИЗЯ!

Даже если вы там один вещаете ?

      Спор должен быть «решён» и в нём должно победить вот это (выделено жирным):
  

Высказались? Полегчало? ;)

     Как затянулось молчание, форум достиг совершенства? =)
 

А по мне так это нормальные разговоры. Вот что реально разделяет и злобит - это политика.

      Да нет уж настоящей политики, одна прикладная экономика вместо неё
     

      Как-то всё же странно для мира в истории которого отметится Тот, Кто есть:
      Или люди так и не увидели, может не поняли того как...:
  

Спасибо!

И еще: хорошо бы сделать раздел Монохром

Тема не закрыта, ждем новых предложений (предыдущие более-менее подытожил в недавнем письме здесь в теме).

Чем объясняется постоянное дублирование тем? Например, темы про Сталина.

Дублирование тем объясняется тем, что на одну и ту же тему публикуется не одна, а одновременно несколько статей. Под каждой начинается свое обсуждение. А вот нужно ли печатать сразу несколько статей об одном и том же? Уж хотя бы "про Сталина" не печатали бы больше одной статьи сразу.

Присоединяюсь. Все равно в темах о Сталине, об Украине практически одни и те же вопросы которые обсуждаются. Дублировать совершенно излишне. Кроме того эти проблемы начинают обсуждаться и в других ветках, что полностью уводит от первоначально заданной темы.

Это понятно. Но можно их сводить в одну.

Да.

Так появление статей, как мне кажется, с проблемами их обсуждения на форуме вообще не связано :)

Это как же? Появление статей порождает их обсуждение. Соответственно одновременное появление нескольких статей на одну и ту же тему порождает сразу несколько обсуждений на ту же тему. Это и есть проблема. Зачем серийность в появлении статей?

Ну, может, они не могут не писать. Высказаться тоже хотят. Ну те, кто статьи пишут.

Это - да, порождает :) А вот обратно не работает. Ну то есть редакция, выбирая материал, не рассматривает в качестве аргумента, ну или основного аргумента, в пользу той или иной статьи будущую реакцию на нее на форуме

Ну, я давно говорю о том, что модератором неплохо бы заняться модерированием тем. То есть однотипные темы объединять в одну. И наоборот, оффтоп, если он выделился в новую линию, отделять в новую тему. Вообще-то это как бы одна из основных функций модераторов... Странно, что здесь это вообще не делается и поэтому куча тем о политике и еще одна куча тем об отношениях полов. :blush:
Если у модераторов нет таких прав, то надо бы их наделить ими.

Да, все темы в основном про секс, политику и Сталина. :)

Интересно было бы посмотреть, каковы эти мнения. Что там задается. По мне так статьи однотипны.

Ничего страшного, пишут всегда одно и тоже: обсуждение на 200 страниц и все 200 страниц одно и тоже, ни одной новой мысли, ибо все мысли по поводу высказали на первых страницах. Дальше идет просто соревнование в остроумии. :pardon:
Можно делать проще. Если открылся новый топик на ту же тему, его сразу закрыть, написав, что обсуждение в такой-то теме.
Люди уже начинают путаться, не помнят в какой из тем они это написали и в какой теме ответили. :mocking:

скажите а у кого есть права удалить в теме сообщения, которые к ней не относятся?
например в этой теме, можно удалить всё, начиная с 64 сообщения:
http://forum.pravmir.ru/showthread.php?t=52207&page=3