Озадачили...

Да опять же, ставить очень даже можно, и9орошо бы на каждое, но именное.
Как там пишут, ,,спасибо, может и вам ответят взаимностью,,
Поди догадайся, кто ж с тобой совпал во взаимности.

Вы имели в виду, что когда ставишь плюс, левая рука, не должна знать, чего понаписала правая?
А если минус?

Неее... я про отчет за СВОИ деяния. А православие, как бы, основа мировоззрения. Про руки и ноги все равно все известно будет.

Суть дела не меняется. Форумчане под псевдонимами, а вовсе не под своими настоящими ФИО свободно и публично выражают свое неодобрение множествам людей, как живым, так и мертвым. Иногда в крайне дерзкой развязанной манере. При этом формально могут и не нарушать правила форума: никакие формальные правила не могут предусмотреть всего. Но даже в тех случаях, когда есть прямое нарушение правил ответственности псевдоним, как правило, не несет, т. к. модераторы физически не могут отслеживать такое количество сообщений.

Суть дела проста. Любой, кто хоть раз публично высказал свое неодобрение словам и делам другого человека, должен быть готов, что и ему ответят тем же. Неважно кто. Мне лично возможность получить негативный отзыв на свою писанину представляется полезной. Так что ставьте все, кто хочет. Не стесняйтесь, всё равно под псевдонимами или без.

Форум заявлен как "православный и просветительский", а не просто "обо всём и ни о чем", как, увы, всё чаще получается.

И пока форум называется "православный просветительский", он не должен становиться площадкой для антихристианской пропаганды. И если модераторы по каким-то причинам не блокируют пользователей, пропагандирующих несовместимые с православием вещи, то функция неодобрения оказывается весьма полезной, в том числе и для новичков, которые могут для себя сразу же сделать вывод, о том является ли пропаганда, например, "секса без обязательств" здесь нормой или нет.

И хочу вопросить вслух : девять страниц обсуждения, посвященные этим кирпичиками или лычкам - не слишком много? Вся "свидомая" Украина - против этих кирпичиков на Правмире, мы это уже поняли.

Ещё есть идеи совершенствования форума? Кроме как понадежнее заткнуть рот оппонентам, тем или иным способом?

А что мешает об этом написать?
Объяснит понятие нормы?
Форум для обсуждения.
И новичек на всех форумах оберегается и получает снисхождение вначале.
Анонимные пользователи ещё совсем недавно могли писать все что вздумается по много раз и без регистрации.

Не полезная эта функция, как любая анонимка.

Ну раз этот вопрос обсуждается и волнует людей - значит не много. Зачем же затыкать рот тем, кто это обсуждает )

:-) а ,, свидомая,, при чем?
А вы чего влезаете и потом же возмущаетесь?

А в самом начале, когда ввели это правило анонимности, чем руководствовались?

Я так понял, что его не вводили, просто так получилось. Модераторы думали, что всем видно тех, кто плюсует/минусует.

Я русский и живу в России. И я не люблю нацистов.

Какой смысл в идеях, если администратор, открывший обсуждение, на них никак не реагирует? :)

Так и Вы прямо огорошили. По поведение-то православное.
Вам-то самой, чего от форума в плане усовершенствования желается?

Мы тут все боремся за место под солнцем в виде гаража?)))

Почему не реагиует? Надо действительно подождать пока народ подтянется со своими предложениями. Не менять же все движки после каждого нового поста? Это нормальный разумный способ сначала почтогвый ящик наполнит, а потом уж письма рассматривать.

Собственно то, что тема репутации остается пока основной, показывает, что недурственно весьма функционирует форум (не по сравнению с неким идеальным, а коли форум с известными нами форумами сравнивать).

В виде кирпича, я бы сказала))

Мне тема сталинизма, часто появляющаяся на форуме, надоела. Похоже уже на создание культа личности).

Я просто знаю двоих троллей. Они так развлекаются.

Ничего подобного: пока имеем лишь единственное модераторское мнение о неведении. К тому же я ясно написал об администрации, а не о модерации.Это похвально.Но так уж сложилось на протяжении довольно длительного времени.Нет такого. Это лишь традиция, а круто ломать традиции не видится правильным.

А мне видится, что получить отрицательную безымянную оценку и без объяснений причины, ещё полезней :).
Но ни к чему никого не призываю :).

:-)
Ага. Что-то типа маленького виртуального майдана: "группа товарищей против..." :).

Это все равно что стоять на улице с завязанными глазами и пытаться угадать кто в тебя плюнул.

Если перед этим оплевал всю улицу, то ткни в любого: не ошибешься.

      
Да что у тебя там отменяется, ты как будто номер паспорта сдаёшь, ведь нет же?
      
Любопытство, это любо пытаться что-то сделать, если это заминусовать, то как вообще развиваться?