Сделайте так, чтобы вам хватило. А другие должны быть по барабану. Что у них там и как. Это их проблемы.

А почему бы мужчине не зайти на кухню (через день), если оба работают и если Вы согласны с тем, что "мужчины - лучшие повара"?

Жена Сергея чурается готовки. Но ведет-то она себя - как типичный мужик. Которому равенство нафиг не сдалось.

Это не в силах конкретного человека. Если Вам случайно повезло - это именно что случайность. А не результат целенаправленных действий.

Наверное, Сергею кажется, что женщины вообще не устают. Как так:shok:

Ну, если только их беззаботности ))) Когда человек живет - и совершенно не думает о завтрашнем дне.

Какое равенство, если у женщин есть грудь, а у мужчины нет?

Не поняла? Наличие груди как-то помогает готовить, убирать и бегать по магазинам?

И я уже писала - потом может случиться такое, что они будут горько раскаиваться в таком выборе!

У некоторых женщин нет груди. Или нет молока.
А бутылочку может держать и мужчина.

Случается сплошь и рядом.

Ну так и вопрос тогда - зачем они выходят замуж за тех, которые "ничего им не должны"? Если они убеждены, очень хорошо понимают, что и ей должны тоже.

А у некоторых мужчин нет рук. Правда, бутылочку можно держать и ногами... Но есть такие, у кого нет и ног тоже.

В силу отсутствия выбора.

Но! все же родительство в норме должно менять человека. Даже если он был ей "не должен" на момент заключения брака.

Очень смешно. У вас 10-15 детей?

Да, например, Ник Вуйчич. Который все равно носит детей - в слинге. Как видите, особого отличия между мужчиной и женщиной тут нет: человек или заботится о своем ребенке, или нет.

"Грудь" - это "очень короткий период" (сами говорили). А отсутствие равенства - на всю жизнь?

Из-за груди:mocking:

Ну что я могу сказать на это? Только повторить - не хочешь терпеть - выходи замуж за такого, кто зарабатывает много. Сейчас не советское время - это возможно. Если всё равно хочешь при этом работать - ну извини. Нельзя усидеть на двух стульях. Если хочешь припахать по этой причине мужика к женским обязанностям - типа мы оба работаем, значит, и оба должны по дому и детям - находи такого мужика, который будет на это согласен, будет это делать. У вас есть другие варианты? А если нет - кто тебе виноват?

Могу возразить, что лозунг Ваше "сохранить семью ради детей", и что детьми привязывают супруга, играя на его чувстве долга и заставляя терпеть постылый для него, но такой удобный для другого союз.
Давайте попробуем посмотреть на ситуацию без лозунгов, просто глазами детей. Что лучше? Наблюдать регулярные баталии между двумя любимыми(поначалу) людьми, сталкиваться с необходимостью становиться на чью то сторону, вставая тем самым против другого родителя? Или просто видеться с одним из родителей чуть реже?

Согласна. Помощь Божия. Кичиться браком, как и красой очень глупо: Бог даёт. :pardon:

Какой то, простите, слив ;)

А жена Сергея намерена с ним развестись по этой причине? Психует и истерит? Что он не делает по дому так же, как она (а она, как я поняла - чистюля - всё вылизывает буквально в квартире)?

Нет таких детей. Как родители поставят - так и будет. Ручные дети - исключительно потому, что мамочки это позволили.

Прекрасно знаю. И не утверждаю, что после трудового дня женщина должна переть на кухню и греметь кастрюлями. Но не делать потому, что устала, и второй супруг вошёл в положение - это одно. А не делать потому, что ты - личность с большой буквы "Л", и ничего не должна этому мужлану, несмотря на то, что он твой муж... Вы, думается, сами видите разницу.

Лучше всего, раз уж зашёл вопрос о материальном, быть богатой наследницей из влиятельного клана. А муж - это его деньги и всё относительно. :pardon:

Л - логика )