Показать сообщение отдельно
  (#13) Старый
Георгий 109 Георгий 109 вне форума
участник
 
Аватар для Георгий 109
 
Сообщений: 525
Регистрация: 09.03.2018
Адрес: Красноярск
По умолчанию 23.01.2019, 22:21

Цитата:
Сообщение от Валерий Авакович Посмотреть сообщение
сторонники реформ в борьбе со старообрядцами широко использовали опыт испанской инквизиции...Только в этот период РПЦ допустила огромную ошибку – отдалась во власть кесаря. Отвергая «латинство», РПЦ, однако, воспользовалась «латинским» методом борьбы с еретиками – многие еретики были сожжены на кострах. Более того, церковь дала кесарю право наказывать еретиков
Жаловаться светским властям на еретиков правила не только не запрещают, но и предписывают, об этом говорит 104 правило Карфагенского Собора:https://azbyka.ru/otechnik/Nikodim_M...9:176,1189:250 Но оправдано физическое наказание рукою СВЕТСКОЙ власти не вообще еретиков, а исключительно воинствующих еретиков, которые совращают верных. И прп. Иосиф Волоцкий писал, что мы не имеем права проявлять по отношению к еретикам какую-либо неприязнь, пока они не начнут повреждать своей нечестивой проповедью верных. Если кого-то осудили несправедливо, это не значит, что нужно отменить всю судебную систему. Вина никониан не в том, что они пытались ограничить действия "врагов" Церкви, а в том, что они верных чад Церкви объявили ее врагами и еретиками = осудили на смерть православных, что и сами признали теперь.Кроме того, никониане постановили, что не царские власти будут решать вопрос наказания староверов, но власти церковные. Причем, не лишь проповедников Старой веры, но вообще всех, кто не желает быть никонианином.
Цитата:
Сообщение от Валерий Авакович Посмотреть сообщение
и в конечном итоге сама стала жертвой царской власти... для восстановления патриаршества потребовался крах монархии.
Закон 1905 года для староверов был хорош, а для России в целом этот закон явился катастрофой. Нужно было не сектантов всяких разрешать, а просто отношение к староверам изменить(может быть тогда и революцию Бог не попустил бы?).А то ведь много лет к староверам господствующая церковь относилась много хуже, чем ко всем остальным еретикам вместе взятых.Зато, как пишет Мельников-Печерский="Странное явление представляет наше духовенство того времени: гоняясь за двуперстием, как за страшной, от Бога отводящей ересью, оно держало под своим крылышком секты изуверные"(Хлысты и скопцы )= https://forum.pravmir.ru/showpost.ph...&postcount=444.
Цитата:
Сообщение от Валерий Авакович Посмотреть сообщение
.. Когда Русь принимала Крещение, то в самой Византии не было строго чина богослужения – в различных частях империи использовались разные версии, одна из которых попала на Русь.
Про "разные версии"= это вопрос риторический.Христианская культура не возникла на пустом месте= https://www.liveinternet.ru/users/1160909/post31077257 НО...св.Василий Великий (в 91 правиле) ясно говорит,что крестное знамение - это предание апостольское.А уж древние то отцы умели хранить Предание,пока не начали всякие унии устраивать.А если против каждых новых еретиков менять свое перстосложение(которое есть апостольское предание,согласно 91 правилу св.Василия Великого)= так никаких пальцев не напасёшься,сколь много этих еретиков!Да и можно ли выдумать что то лучшее ,чем передали апостолы(наученные Христом)?Догматы, каноны, «consensus partum» («согласие святых отцов») имеют один и тот же источник – Духа Святого. Искажение Предания Церкви в какой бы то ни было форме есть грех против Святого Духа. Там, где попираются каноны, искажаются и догматы – в-первую очередь, догмат о самой Церкви.А единый чин аж с 1029 года установлен! = https://forum.pravmir.ru/showpost.ph...&postcount=232

Нужна ли была Христу осада Соловецкого монастыря?
Я бы спросил(вместе с Екатериной Великой= http://soborjane.ru/2016/11/27/rech-...rya-1763-goda/ ) по другому:а на чьей стороне Христос?Может ли быть Бог на стороне неправды?"Блаженны изгнанные,правды ради".А гонители могут ли быть блаженными?Ещё сказано:"Поминайте наставников ваших, которые проповедывали вам слово Божие, и, взирая на кончину их жизни, подражайте вере их."(Евр. 13:7) Смерть Никона и "Тишайшего" царя не только не завидны,но и позорны.Изверженный Никон умер в ссылке.Царь помер извергнув потоки гноя(по мощам и елей).А вот смерть соловецких мучеников ,знаменована чудесами=Тела замученных страдальцев еще несколько месяцев, до середины лета! , оставались непогребенными,и все они были нетленны, причем на море не таял лед на том месте, где лежали убиенные иноки,до тех пор,пока тела их не были погреблены.Очевидцы свидетельствовали потом о чудесных явлениях, бывших у могилы — горящие свечи, необычный свет, ангельское пение…http://ruvera.ru/articles/stradalcy_soloveckie
Ответить с цитированием