Показать сообщение отдельно
  (#15) Старый
Владимир... Владимир... вне форума
участник
 
Сообщений: 41
Регистрация: 01.10.2009
По умолчанию 11.10.2009, 08:07

Здравствуйте уважаемые посетители форума.

___Цитата:
Демьян пишет:
Тут вопрос воспитания, а оно просматривается с течением времени.
___Ответ:
Простите, но я веду речь не о воспитании, а об образовании:
Это когда в людей, в т.ч. и в детей вкладывают одинаковые и обязательные
для всех людей знания, арифметики, грамматики и т.д. ... в том числе и морали.
________________________________________________________________ _________

___Цитата:
Учебник морали написать невозможно, ибо это не экономика.
У каждого народа мораль своя.
___Ответ:
Потому-то люди и ссорятся и не могут договориться по хорошему,
что у каждого СВОЯ мораль.
В связи с тотальной глобализацией нашего общества Землян
пришло время для единой морали для всех, а такой моралью может быть только научная,
как и все остальные научные знания.
Я предложил Вашему вниманию две формулы, как возможно научные, напомню:

1) СЛУЖЕНИЕ БОГУ - ЕСТЬ ПРОЯВЛЕНИЕ ЗАБОТЫ О ЕГО СОЗДАНИЯХ.
Вот Вы есть божье создание - я тоже.
Я забочусь о Вас как о божьем создании - Вы обо мне, и нам обоим хорошо.

2) ЛЮБОВЬ - ЕСТЬ БЕЗ'УСЛОВНОЕ И ПОВОЗМОЖНОСТИ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ФУНКЦИИ ЗАБОТЫ.

Если по существу этих формул НИКОМУ, в т.ч. и Вам возразить нечего,
то к этим формулам вполне можно относиться, как к научным.
А это означает, что вполне возможно по научному определить и другие моральные понятия.
А если в этих формулах Вам что-то не понятно - спрашивайте, а я постараюсь ответить.

___Цитата:
Дружба ... не знаю как выразить это научным языком. У меня не получится.
___Ответ:
Конечно не получается. Что бы получилось, для начала надо поверить, что мораль может быть научной,
т.е. что моральные понятия могут быть выражены в научных формулировках.
В качестве ещё одного примера, предлагаю ознакомиться с тем . . .

ЧТО ЕСТЬ ДРУЖБА И КТО ЕСТЬ ДРУГ.

Обычно люди полагают что:
"ДРУГ - ЕСТЬ ТОТ КТО ЖИВЁТ ТВОИМИ ИНТЕРЕСАМИ",
( т.е. по сути дела, ТОТ КТО ИСПОЛНЯЕТ ВАШИ ЖЕЛАНИЯ,
ПРИЧЁМ ВСЕ ВАШИ ЖЕЛАНИЯ, БЕЗ'ИСКЛЮЧЕНИЯ,
или как Вы угадаете: При неисполнений какого желания
исполнитель Ваших желаний перестанет быть Вашим другом ? )
Поэтому попробуем вывести ВЕРНУЮ ФОРМУЛУ ДРУГА на этом примере:
Есть два друга: ВАСЯ и ВИТЯ. Вася говорит Вите :
" Мне нужны деньги, если ты мне друг, помоги мне ограбить прохожего"
Витя знает что этого делать нельзя,
но формально, Т.Е. логически возразить ничего не может,
потому как при указанном выше определений слова "ДРУГ",
Витя и в самом деле должен жить интересами Васи
Т.Е. соучаствовать в грабеже. А вот если Вите внушить что:

ДРУГ - ЕСТЬ ТОТ КТО ПОМОГАЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СВОБОДУ ПО НАЗНАЧЕНИЮ,
а
ДРУЖБА - ЕСТЬ СОДЕЙСТВИЕ В ИСПОЛЬЗОВАНИЙ СВОБОДЫ ПО НАЗНАЧЕНИЮ.

То тогда Витя сразу догадается что Васе не для того дана свобода
что бы заниматься грабежом и поэтому отказ соучаствовать в грабеже
не противоречит дружбе между Васей и Витей.
Из чего следует: Если всем детям внушить верную формулу Дружбы,
то никакой проходимец не сможет спекулируя святыми понятиями морали
спровоцировать ребёнка к соучастию в злодействе, и в самом деле:
Если Вам предложат "выпить" за компанию или "поймать кайф",
ограбить банк или отомстить обидчику,
Вы всегда сможете ответить: "МНЕ НЕ ДЛЯ ЭТОГО ДАНА СВОБОДА".
И на этот ответ никакой соблазнитель-искуситель ничего не сможет возразить.
Т.О. получается: понятие ДРУЖБА , в отличие от слова "соучастие",
не распространяется на порочную и криминальную деятельность.
Кстати, из последнего можно принять и такую формулу слова "ДРУГ":
ДРУГ - ЭТО ТОТ КОМУ В ИСПОЛНЕНИЙ ПРОСЬБЫ ( именно просьбы, а не требований )
НЕЗАЧЕМ ( и именно незачем ) ОТКАЗЫВАТЬ.
Потому как, очень часто, отказывать, значит - защищаться !
Так что, если Вы своим детям внушите, что свободу следует использовать
по назначению и только по назначению - Вы тем самым
уже используете на практике данную версию морали.
Из чего в свою очередь следует: МОРАЛЬНОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ нашего общества
сильно ударит по кадровой базе преступного мира.
РАЗУМЕЕТСЯ: ТАКОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА МАФИЯ НЕ ПОТЕРПИТ,
мафия будет противодействовать, вплоть до убийства УЧИТЕЛЕЙ МОРАЛИ.
Но, как учил нас товарищ ЛЕНИН : БЕЗ БОРЬБЫ - НЕТ ПОБЕДЫ !

В библии сказано: "нельзя служить ( т.е. подчиняться ) двум господам одновременно".
Уточняю: "чьи интересы взаимоисключающи".
НО ДРУЖИТЬ, В РАМКАХ УКАЗАННОЙ ФОРМУЛЫ
в отличие от "служить" можно со всеми, даже с Богом и сатаной одновременно:
Бог зла не делает, ну а дьявол - когда он увидет что мы ДРУЖИМ ПО НАУЧНОМУ,
т.е. что мы используем свободу по назначению и только по назначению,
что мы не поддаёмся сомнительным соблазнам и сознательно избегаем агрессий,
он сам поймёт что ЗДЕСЬ, НА ЗЕМЛЕ, ЕМУ ДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО.
Из последнего следует: дьявол есть не враг человека, но наш испытатель
на МОРАЛЬНУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ и НАШ НАДЗИРАТЕЛЬ в одном лице.
По сути дела дьявол есть потусторонний полицейский.
от которого, не следует ждать ничего хорошего.
Впрочем, НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ БИЗНЕСМЕНЫ ( читай - грешники ) тоже СМОТРЯТ
НА МИЛИЦИЮ проводящую контрольную покупку КАК НА СВОИХ ВРАГОВ, и это
понятно: МИЛИЦИЯ - ЕСТЬ КАРАТЕЛЬНЫЕ, НО НЕ ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЕ ОРГАНЫ
Милиция - карает, но не учит моральным, нравственным законам.
Согласитесь, что из СИЗО выходят такие же
МОРАЛЬНО НЕОБРАЗОВАННЫЕ задержанные, каковые туда и попадают.
______________________________________________________________

___Демьян:
Если бы я написал учебник морали, меня засудили бы разные "меньшинства"
___Ответ:
Скорее в учёные-моралисты, но это даже почётно.

До свидания. С уважением и наилучшими пожеланями. Владимир...
Ответить с цитированием