Показать сообщение отдельно
  (#1782) Старый
Александр СН Александр СН вне форума
участник
 
Сообщений: 7,467
Регистрация: 04.12.2009
По умолчанию 07.02.2013, 14:05

Елена Гатчинская, не беда, что Вы не понимаете научных публикаций и докладов, тем более - на английском. Но то, что и анекдоты на русском слабо понимаете - это хуже.
Легко уважать оппонента, который, хотя и не согласен с тобой, но понимает, что ты говоришь и возражает осмысленно. Уважать оппонента, который не понимает на что возражает - гораздо труднее, а на 72 странице темы - уже почти невозможно.
Специально для Вас повторю ссылки на ученых, которых я якобы "презираю", при этом интересуясь тем, что они делают и говорят, и которых Вы якобы "уважаете", при этом не зная и не желая знать их реальных достижений. Не хочу Вас огорчать, но сведения которые Вы когда-то почерпнули из школьных или даже вузовских учебников, могли серьезно устареть, а могли быть ложными изначально. Мы как-то с Вами уже бились над "биогенетическим законом Геккеля". Вам фиолетово что там в science и пр. эмбриологи пишут. У Вас более точные сведения из учебника за пятый класс. Или шестой.

Вот, пожалуйста, в костях динозавров, которым якобы десятки миллионов лет, нашли органику(белки, ДНК), которые, согласно расчетам столько храниться не могут.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23085295

Доклад доктора Томаса Сейлера на Западно-Тихоокеанской Геофизической конференции, прошедшей в августе 2012 года в Сингапуре под эгидой Американского Геофизического союза (American Geophysical Union (AGU)) и Гео-научного сообщества Азии и Океании (Asia Oceania Geosciences Society (AOGS))
http://www.youtube.com/watch?v=QbdH3l1UjPQ

В костях 10 динозавров, опять, типа, миллионолетних, нашли изотоп углерода С-14, погуглите про изотопы углерода, даже человеку со средним образованием при желании не трудно разобраться в том, что означает эта находка.

Но, к сожалению, Вы так и не поняли очень простую вешь. Наука не всесильна, у научного знания есть пределы. Ученые могут исследовать только наблюдаемые, повторяемые, воспроизводимые, предсказуемые явления. Первоначала материи и жизни в принципе не доступны для научных исследований, так как ненаблюдаемы, неповторяемы, невоспроизводимы, непредсказуемы. Эволюционное учение имеет к науке такое отношение как тмиф о том, что Земля стоит на трех слонах. Если подойти к эво-учению со стандартными научными критериями, обязательными для нормальных научных теорий, то видно вопиющее несоответствие этим самым критериям.

Если Вас действительно интересует тема сотворения и с богословской и с научной точек зрения, то прочитайте вот эту книгу: http://arhiv-knig.ucoz.ru/_ld/5/559_Rouz_byitie.htm

А я, как автор сей многостраничной ветки, слезно прошу уважаемых модераторов закрыть ее. Потому что: ну сколько можно ?

Последний раз редактировалось Александр СН; 07.02.2013 в 14:14.