Показать сообщение отдельно
  (#258) Старый
Павел А Павел А вне форума
участник
 
Сообщений: 1,625
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: Мурманск
По умолчанию 01.07.2009, 14:47

Цитата:
Сообщение от другой Алексей Посмотреть сообщение
1. Не нефти, а нефтедобычи не хватает. Там война идет, вообще-то. Им надо есть, лечиться, отстраиваться. И мы к ним придем требовать долг, да? Оченно по-христиански.
2. Путаете, путаете. Как раз за то, что раньше отдали, нам скинули. Вот Вам, кстати, и неэффективная нынешняя экономика: за несколько лет вернули 100 миллиардов, из которых 60 - советских долгов... Нам да, Парижский клуб долгов не списывал. Ибо мы не беднейшая страна, слава Богу. А вот тому же Ираку Парижский клуб списал 80% его долгов - а это было 120 миллиардов долларов.
3. Ну, вот Вам и обмен, на который всегда шли Советы: сырье вместо развития наукоемких отраслей и модернизации экономики. Как Вы не поймете, что развитие сырьевой отрасли и ставка на это - позапрошлый век, а в конце века двадцатого уже нужно было модернизировать экономику, а не копать больше угля? Современная экономика, компьютеризированная, оснащенная новейшими достижениями науки дала бы доход куда больший, чем все сырье Дальнего Востока - и быстрее.
4. Ну, Лужков и Шаймиев не госслужащие, а президент и глава правительства - фигуры еще и политические. Кажется, они вообще не обладают статусом госслужащих.
Ну, да, можно вылететь. И что, это правильно?
1. Ну если Вы не хотите сами посмотреть объем нефтедобычи в Ираке, сообщаю Вам. Порядка 120 млн. тонн в год (2007г.). В России - 490млн. тонн в год. Теперь сравните число жителей - Ирак 27 млн (оценочно). Россия - 140млн.
Итог: в Ираке на одного жителя в год добывается 4,4 тонны
в России - 3,5 тонны.
К тому же я Вам написал про почти 11 млрд долларов, которые Ирак собирается потратить на закупку вооружения в США. И я не предлагаю требовать деньги ну прямо сейчас. Вот отстроятся, пусть и заплатят, да хоть через 20 лет. Зачем списывать долги стране с рекордными запасами нефти? По поводу списания парижским клубом 120млрд - это у Вас ошибочные сведения. Парижскому клубу Ирак был должен 39 млрд. Часть из них (12,9 млрд) - долги России. Договорились списать 80%. В обмен на списание страны кредиторы получили долю в иракской нефтедобыче. России тоже пообещали кусок иракского пирога. Но до сих пор нас там нет. И Вы как-то умалчиваете, что на Ирак страны-победительницы наложили выплату "репараций" в размере 200 млрд долларов.
2. А чего ж не вернуть, когда цена на нефть резко поднялась по сравнению с 80-ми и нефтедоллары сами капают? Вы бюджет России смотрели? 50% - доходы от нефтегаза. Еще где-то четверть - доходы от продажи другого сырья. Вот Вам и вся "эффективная" экономика.
3. С чего Вы взяли, что вкладывать в сырье не выгодно? Для сведения - крупнейший в мире добытчик нефти - США (25% мировой нефтедобычи). Китай активно скупает месторождения за рубежом. Да Вы поинтересуйтесь темой, посмотрите, кто разрабатывает месторождения угля, меди, железа, никеля, хрома (не буду дальше перечислять) в Латинской Америке, Африке, Азии - транснациональные корпорации. Это сверхприбыльный бизнес.
В конце концов из чего Вы собираетесь микросхемы делать, как не из сырья? Из воздуха или из комьютерных программ? В СССР экономика была основана на переработке сырья, а не его экспорте. Это только уже на закате советской эпохи стали продавать часть нефти и газа западным странам. А, например, бокситы СССР закупал в Африке, тратил на это валюту. Поэтому обеспечение своей экономики дешевым сырьем было важнейшей задачей. Вы говорите о комьютеризации. Да, комьютеризировать надо. Так СССР и изготавливал комьютеры. У нас даже персоналки свои были ЕС назывались. Ну да, похуже АйБиМ. Но они были, а сейчас у России своих комьютеров нет. СССР производил практически все необходимое для себя сам. Были и закупки новейшего оборудования за рубежом. А сейчас?
Продовольствия закупаем за рубежем - 30-50%. Бытовая техника - не знаю сколько, но можно по прилавкам магазинов оценить. Автомобили - то же самое. Судостроение, авиастроение, тракторостроение почти все встало. Обновление фондов (про которые Вы упоминали) - гораздо ниже чем в СССР. Инновационного развития экономики практически нет. Роснано - очередная кормушка для чиновников. Вооруженные силы в таком плачевном состоянии, что жутко становится. Это я по секрету говорю, как работник оборонки.
4. Если премьер-министр и губернаторы - не госслужащие, то кто? Вы же в министерстве работаете и Вам нельзя в партию. А министру Шойгу получается можно. Так же как и Вашему начальнику - ВВ Путину.
Ответить с цитированием