Показать сообщение отдельно
  (#259) Старый
Александр СН Александр СН вне форума
участник
 
Сообщений: 7,467
Регистрация: 04.12.2009
По умолчанию 27.06.2012, 16:50

Цитата:
Сообщение от Александр ortodoks Посмотреть сообщение
Давайте без патетики, без всяких там эво-бредней, церковной ограды, и прочего.

Слишком много людей утверждающих сие десять-пятнадцать лет рекли совсем иное.

Теория эволюции не противоречит Библии. По той простой причине, что Библия не учит о возникновении жизни, о устройстве неба. Она учит как взойти на Небо.
Какая патетика? Констатация фактов.

Вы ошибаетесь, если полагаете, что Библия не учит о возникновении жизни. Шестоднев как раз об этом. Подробных сведений об устройстве сего падшего мира действительно там нет. Но о возникновении всего сущего там сказано просто и ясно.

Об эволюции в Библии ничего нет, просто потому что никакой эволюции не было. Не было развития от низших форм к высшим, не было чудесного перехода от животного состояния к человеческому. А вот падение из ангельского в скотское – было. Был переход от жизни к смерти, от порядка к хаосу и распаду, от всеобщего блаженства к общему страданию, от единства в любви к отчуждению и враждебности.

Кстати, опрометчиво городиться своим "церковным стажем", намекая, что-де, некоторые 15 лет назад еще за оградой были. Многие из святых были рождены и воспитаны вне Церкви, но пришли к истинной вере. И, напротив, Арий и множество др. еретиков, были воспитаны в Церкви, но отпали от нее, исказив веру, данную Христом своими измышлениями.

Есть принцип: кому больше дано – с того больше спрос. И, если люди, которые, как они говорят, давно в вере, на самом деле ее искажают, то чем это можно извинить?