Показать сообщение отдельно
  (#113) Старый
Павел А Павел А вне форума
участник
 
Сообщений: 1,625
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: Мурманск
По умолчанию 23.07.2009, 15:31

Цитата:
Сообщение от другой Алексей Посмотреть сообщение
1. Ну, так она есть. Что Вы думаете, СВР и ГРУ даром хлеб едят? Уверяю Вас, что совсем даже не даром... Существуют спутники, ТУ-95 вновь регулярно летают и в Арктике, и в Атлантике, и корабли радиоэлектронной разведки ходят, и назменые системы слежения и оповещения никуда не делись...
2. Для нанесения ответного удара нужно засечь пуски (это делается со спутников) и нажать пару кнопок. Это пара минут. Наша система ПВО хоть и дырявая, но на главных направлениях работает. Никакие крылатые ракеты не смогут поразить достаточное количество шахт, мобильных "Тополей" и подлодок, стратегических бомбардировщиков, чтобы свести на нет наш потенциал ответного удара. А коли так - то и пытаться не стоит.
1.Спутники летают... безжизненные в безжизненном пространстве. Ту-95 тоже регулярно летают... раз десять за год, перед телекамерами. Как наши корабли ходят, можете мне не рассказывать, бываю регулярно. Никуда они не ходят. Только в последнее время стали пиратов гонять, похоже, что минобороны за это что-то имеет от иностранных страховщиков. Про наземное ПВО тоже наслышан от неглупых людей, да и сам видел в конце 90-х их боеспособность. Ни на что она не способна, это даже ее командующий признал по ТВ.
2.Наш ответный удар будет эффективным, если вооруженные силы содержать в порядке, это не сложно, нужно только захотеть. При нынешнем состоянии дел предотвратить ответный ядерный удар со стороны России - задача для НАТО хоть и рискованная, но осуществимая.

Цитата:
Сообщение от другой Алексей Посмотреть сообщение
Вы поймите, у нас имеется (по некоторым данным) около 8000 боеголовок. Уничтожение даже 99% все равно даст США 80 ядерных взрывов. А больше и не нужно...
Количество боеголовок (на складах) может быть хоть 100000. Вы мне скажите, сколько средств доставки и в каком они состоянии. Тогда это будет предметный разговор.
Ответить с цитированием