Показать сообщение отдельно
  (#18) Старый
Ирина Зубакина Ирина Зубакина вне форума
участник
 
Сообщений: 3,551
Регистрация: 08.07.2011
По умолчанию 19.08.2012, 18:34

Цитата:
Сообщение от Ромша Посмотреть сообщение
Они не могли раскаяться в своем поступке. Они извинялись за то, что их поступок причинил кому-то боль.
Все логично. Ибо в их понимании поступок заключался в протесте против ситуации в стране, а некоторым хочется в нем видеть глумление над верой. В глумлении над верой они не могли покаяться, ибо ничего такого они не делали.

Их обвинили в разжигании ненависти по религиозным мотивам. Они это отрицали. Просто извинились за ту форму, которую принял их протест.
Не совсем. Они признаны виновными по ст. 213 УК РФ-хулиганство. Разжигание ненависти по религиозным мотивам-совсем другая статья. Они отрицали наличие в их действиях мотива-религиозной ненависти, наличие которого предусмотрено хулиганством. В это поверить вполне можно, но поскольку третья экспертиза подтвердила наличие этого мотива, они признаны виновными. Законность экспертизы-другой вопрос, здесь его обсуждать не стоит. А покаяться в своем поступке, даже не признавая себя виновными в хулиганстве, они вполне могли, если бы захотели. Извинение-дело другое. Это действие, направленное к другим людям. А покаяние направлено в себя. Они могли выразить, что осознали скверность своего поступка и раскаиваются в нем. Но в их понимании этого нет, это Вы верно заметили. Дай Бог, чтобы со временем они так и сделали, пусть не перед судом, а перед Богом.