Показать сообщение отдельно
  (#56) Старый
другой Алексей другой Алексей вне форума
участник
 
Аватар для другой Алексей
 
Сообщений: 887
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 30.06.2009, 15:23

Цитата:
Сообщение от Волков Анатолий Посмотреть сообщение
1.Негры работали потому что привыкли работать в своем ландшафте и в своей этнокультурной традиции.
2. Римляне не воевали, потому что в своей этнокультурной традиции разучились воевать.
3. Готы воевали, потому что в своем ландшафте и в своей этнокультуной традиции научились и привыкли воевать.
Через триста лет в новом ландшафте и в новой этнокультурной традиции они воевать разучились и отвыкли.
4. А что, не влияет?
Эскимоса именно ландшафт вынуждает работать больше индуса.
Средневекового африканца именно ландшафт вынуждает работать больше средневековго карибского индейца.
И это длится долго. Выработались определенные антропологические типы и определенные стереотипы поведения.

5. Вот вам и принцип определяющий гумилевский закон убывания пассионарности (для этнической группы) - новаяы этническая культура возникает при нарушении этно-культно-ландшафтного равновесия с окружающей средой и развивается в сторону воссоздания равновесия. А пассионарность - это степень отклонение этнокультуры от равновесия с смещающим ландшафтом.
1. Угу... Так... Работали, ибо привыкли работать... В своем ландшафте... А индейцы в своем ландшафте отвыкли... А кто же, скажите, майянские, ацтекские и инкские города строил? Это не создало привычки работать? В Африке нет аналогов таких городов. Разве негры там работали больше, чем индейцы у себя? Нет. Что, для поддержания городов и полей в условиях сельвы не надо работать? Надо, и очень много надо работать. Но получается это делать только пока есть пассионарность. Когда она иссякает, иссякает и способность выдавать эту работу. У негров пассионарности было больше, вот они и работали лучше.
2. Так, значит, у римлян был продолжительный период, когда они не вели никаких боевых действий. Покажите мне этот длительный - несколько веков! - период.
3. Значит, у готов был длительный период, когда они воевали. Покажите мне ЭТОТ длительный - несколько веков! - период. Кстати, в протяжении этого периода они должны были оставаться на одном месте, в одном ландшафте. Где он, этот период? С кем готы воевали у себя в Готии?
4. Нет, не влияет. Вернее, влияет, но лишь с точки зрения способности этноса выдавать работу. Белое нагорье в Кении, например, гораздо благодатнее Аляски, однако же на Аляске люди живут куда как получше. Это у Вас теория вызовов получается...

5. Принцип этот Вы перепутали. Новый этнос возникает и начинает переделывать ландшафт. По мере растраты сил этноса все меньше сил у него уходит на преобразование ландшафта. Под конец этнос уже ландшафт не преобразует вообще - сил нет, а просто к нему приспосабливается.
Ответить с цитированием