Показать сообщение отдельно
  (#292) Старый
ЯИрина ЯИрина вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 2,597
Регистрация: 23.06.2017
По умолчанию 02.07.2017, 19:20

Цитата:
Сообщение от Алексей-38 Посмотреть сообщение
А кто обеляет Сталина? Я его ни разу не обелял. Я всегда говорил, что он совершил множество реальных преступлений, но почему-то его упорно обвиняют в мнимых.

Мне совершенно безразлично соблюдал ли Сталин законы которые сами же написал. Но я знаю, что ни один реальный правитель не судит себя по своим законам, любой реальный правитель стоит выше законов, которые он сам утвердил. И юридически Сталин как раз чист, т.к. светское законодательство исповедует принцип презумпции невиновности (Вы же сами это принцип подчеркиваете, указывая на внесудебные решения троек), но ведь Сталина светский суд не судил. Но Вы сами себе противоречите, т.к. исповедуете двойные стандарты.

Я же говорю, что советский период не особо-то выделяется от всех предыдущих периодов Российского государства. Да, при нем жестко прессовали бывших элитариев, и это единственная особенность. Но у нас принято называть тираном только тех, кто притесняет элитарные слои общества. Вот Иван Грозный не больше других царей притеснял народ, но он больше других царей притеснял элитарные слои, поэтому тиран только он. Вот и вся формула двойных стандартов.

Вот Екатерина Великая разгромила монастыри и монашество, устроила по всей стране что-то типа ГУЛАГа, т.к. непрерывно вела тяжелейшие войны и на что требовалось огромные средства. На приобретенных территориях проводила политику иногда близкую к национальному геноциду. Но она Великая, т.к. дала дополнительные льготы дворянству, т.е. элитарному сословию.

Гитлера вроде на Нюрнбергском процессе не было, но никто не обсуждает чист он или нет перед законом.

Мне кажется, что мы живем в 21 веке и стоит ориентироваться на лучших и стремиться соблюдать права граждан. И именно с этой позиции оценивать исторические события. Учитывая, что Россия все больше стремится к авторитаризму, наверное, стоит делать акцент на том, что неограниченная власть одного человека - это очень плохо и кроваво, благо исторический пример совсем рядом.
Ответить с цитированием