Показать сообщение отдельно
  (#202) Старый
Юлия Вл. Юлия Вл. вне форума
участник
 
Сообщений: 3,362
Регистрация: 05.08.2012
Адрес: Рига
По умолчанию 21.02.2016, 20:22

Очень интересный человек, хоть и трудится в ВШЭ

http://expert.ru/expert/2016/07/mir-disgarmonii/
Мир дисгармонии

...Раньше мы воспринимали многополярный мир как мир гармонии.
Ничего подобного. Многополярный мир — это, во-первых, мир
отсутствия твердых институализированных союзнических отношений.
Коалиции, в том числе военно-политические, становятся все более и
более «флюидными», возникающими на временной основе и без
долгосрочных обязательств. Во-вторых, это более частое использование
военной силы, в том числе в защиту экономических интересов.
Поэтому
я очень хорошо понимаю и поддерживаю российскую операцию в Сирии.
За применением силы я вижу не только гуманитарные и политические
цели, но и совершенно четкое соответствие этой операции российским
экономическим интересам. Не только в регионе, но и в более широком
контексте.

В-третьих, это мир долговременной экономической волатильности,
вызванной в том числе военно-политическими факторами.
Если бы не
было военно-политических последствий воссоединения с Крымом,
вероятнее всего, вопрос о создании национальной платежной системы
«Мир» так и остался бы на бумаге, потому что никаких экономических
оснований вкладывать большие деньги в такой проект без расчета на
немедленную прибыль просто не было. Сегодня мы одна из немногих
стран в мире, имеющих собственную систему безналичного финансового
оборота, которая была сделана относительно качественно и в очень
короткий срок. Мы показали свой потенциал разработки больших
систем. Это позволило создать, конечно, еще не «нулевой», но уже хотя
бы «минус первый» уровень нашей финансовой независимости, нашего
участия в финансовой многополярности. Это уже немало, это уже какая-
то база на будущее, гораздо более важная, чем многочисленные
«прожекты» прежних времен.

Четвертое — это глубокое изменение традиционных представлений о
структуре рынков и о критериях прибыльности. Уходит мир глобальных
больших рынков, где люди в дорогих костюмах говорили, что если нет
под тот или иной проект, под то или иное производство рынка меньше
двухсот миллионов, то об этом и думать не надо. Начинается
конкуренция за сегменты рынков даже в пятьдесят миллионов человек.
Начинается борьба за место в технологических цепочках. Начинается
борьба за старые и особенно новые логистические коридоры.
Сейчас
вообще надо биться за каждую копейку. Прежние критерии «большой
рынок — малый рынок», свойственные периоду активной, казалось,
безграничной глобализации, сейчас уже слабо работают, а по мере
накопления «эффекта глобальной волатильности», могут претерпеть
существенные изменения...

... по сути, еще никакого многополярного мира нет, еще серьезной
военной конфронтации между претендентами на статус «полюса», слава
тебе Господи, нет, мы по большей части еще только в пропаганду
играем. Но у нас уже есть четыре ранее почти полностью
глобализированных отрасли экономики: финансы, энергетика,
транспортное машиностроение (сколько у нас было производителей
гражданских самолетов «полного цикла»?) и сельское хозяйство, в
которых идут зримые и ощутимые каждым из нас процессы
деглобализации, ставшие результатом поначалу глобальных
политических процессов, а затем политических решений на
национальном уровне...
Ответить с цитированием