Показать сообщение отдельно
  (#6) Старый
Александр Литягин Александр Литягин вне форума
участник
 
Сообщений: 234
Регистрация: 01.01.2012
Адрес: СПб
По умолчанию 18.01.2013, 08:10

Цитата:
Сообщение от Олеся М Посмотреть сообщение
А.И.Осипов не священник.
Тогда получается по этой логике любой человек не являющийся биологом не в праве высказывать своё мнение? Или обидно за то, что профессора А.И.Осипова слушает большое количество людей и его мнение воспринимается как авторитетное?

А насчёт переходных форм (или промежуточных? поправьте, если что) по-моему даже младшему школьнику всё ясно и без мнения профессора А.И.Осипова. Ну где промежуточные формы между птицами и млекопитающими, от которых они, как нас в школе учили, произошли? Где эти миллионы неудачных "промежуточных вариантов" - нечто от птицы и уже что-то от млекопитающего? Такое ощущение, что какая-нибудь фламинго снесла однажды яичко, и не простое, а жираф из него вылупился! Где находки промежуточных неведомых зверушек, их скелеты? Нет ведь их.
И конечно для меня, как человека верующего в Бога, абсолютно неразумным видится, что человек произошёл от обезьяны. Ну ладно, ладно, нашли питекантропов, австралопитеков, синантропов... А душа-то у человека откуда взялась? У шимпанзе её допустим ещё нет, у человека - есть. А у австралопитека уже была, или ещё не было её? Из чего душа человеческая образовалась, господа учёные?
Дорогая Олеся! выше уже сказано было что переходные формы между разными классами искать бесполезно ибо они возникают в эволюции внутри вида. млекопитающие и птицы - разные ветви, у них есть общий предок весьма далекий, переходных форм от птиц к млекопитающих, помимо этого предка , поэтому быть не может. эволюция же как птиц так и млекопитающих, насколько я в курсе, вполне прослеживается. другое дело что теория Дарвина, самими биологами отвергнута как объяснение всего, и осталась только в арсенале идеологических борцов, собственно как и родилась в качестве идеологической бомбы. не стоит путать идеологию с поиском научным, вообще с поиском, идеология не ищет, она устанавливает.
наше познание животного мира весьма скудно, только последний век оно действительно выходит в качество познания, до этого мы интересовались животными только с гастрономической или экономической точек зрения. последние же исследования их социальности , эмоциональности, и разумности много чего опрокидывают. имхо, мы только начали то чем занимался Адам - позпавать. в качестве иллюстрации приведу фильм о исследовании разумности птиц:
http://kinobanda.net/film/22264/