Показать сообщение отдельно
  (#29) Старый
другой Алексей другой Алексей вне форума
участник
 
Аватар для другой Алексей
 
Сообщений: 887
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 30.06.2009, 10:57

Цитата:
Сообщение от Волков Анатолий Посмотреть сообщение
Давайте все же не будем моделировать сейчас и здесь отечественную историю. Тем более, что поделить конечно просто, но вот едва ли субпассионарии способны что-то взять. Это же сколько энергии надо затратить. Да и опасно. Проще пыхтеть у себя в огороде и довольствоваться малым.
Субпассионарии тоже бывают разные. "Пыхтеть в огороде и довольствоваться малым" - это как раз не субпассионарий, а гармоничная личность. Субпассионарий самой низшей пробы не способен даже испытывать какие-либо желания. Чуть более пассионарный может испытывать самые базовые желания (пожрать, например), но не может их удовлетворять. Еще чуть более - испытывает, может удовлетворять, но не может регулировать (если жрет - так от пуза). Но так или иначе, субпассионарий только "хочет", но не "может". Дальше уже идут гармоничники, способные умерять свои желания ради некой цели - весьма приземленной, типа благополучия семьи без каких-либо рисков. Да, он откажется от лишнего часа сна, но зато вспашет лишние полдесятины.
Так вот революционная чернь не способна была регулировать свои вожделения. А что это за вожделения? Пограбить, поубивать, поиздеваться над гармоничниками, у которых хватает пассионарности на честный труд, но не на деятельную оборону. Шариков - типичный пролетарий, субпассионарий par excellence, не способный даже на жизнь себе самому заработать. "Где же я буду столоваться?" :dash2: Единственная работа, на которую он может устроиться - не работа как таковая, а опять же удовлетворение животных инстинктов.
Ответить с цитированием