Показать сообщение отдельно
  (#43) Старый
Михаил495 Михаил495 вне форума
участник
 
Аватар для Михаил495
 
Сообщений: 3,237
Регистрация: 31.05.2011
По умолчанию 16.09.2011, 17:28

Цитата:
Сообщение от Oleg K Посмотреть сообщение
Покупка старой советской оптики это либо дуракаваляние либо от нищеты...
Ручная фокусировка... гитлер капут.
Просветление на сов оптике дрянь. Цвет дрянь. Чернение дрянь.
Александр уже хорошо написал про это. Я только немного дополню из личного опыта, что фокусировка на "кропе" не столь страшна, как ее писуют. Тем более, есть "мигалка" - для всех целей, кроме макросъемки ее достаточно.

А в ряде случаев ручной фокус точнее, чем авто. Скажем, рыбок в аквариуме автофокусом не поймать И пестрые фоны тоже частенько сбивают с толку камеру, так что даже в инструкциях для камер это специально отмечается.

"Одуванчик" опасен разве что только при самостоятельном приклеивании, что особо не требуется, у Виктора Лушникова переходники идут уже с чипом.

Цвет, если у ж на то пошло, вообще на цифре дрянь, и в гораздо большей степени Я кстати, не поленися прикручивать Зенитар именно из-за цветопередачи и "прозрачности", хотя, впрочем он не старый, а новый, с многослойным просветлением.

Но просветление это уж совсем флеймовая тема. Есть отдельные личности, которые только Цейсс признают. Старые объективы на то и старые, что советские, что заграничные - не было тогда такого просветления как сейчас. Ну, будет объектив ловить "зайцев" и хуже держать боковую засветку, на любительских снимках это вполне нормально
Ответить с цитированием