Показать сообщение отдельно
  (#108) Старый
Влад из Челябинска Влад из Челябинска вне форума
участник
 
Сообщений: 2,139
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию 06.11.2012, 16:05

Цитата:
Сообщение от Юрий-Мск Посмотреть сообщение
Верно. Так и стоит. Только это не должно означать, что противники оных историков сразу априори - источники объективной информации. На войне врут все. На идеологической войне - два раза. А Солженицын на ней и находился. Требовать от него незамутненной истины - по меньшей мере наивно. Чем тогда Википедия плоха?
А вот тут Вы правы-не должны. И их "опусы" пытаюсь перепроверять, однако Солженицын имеет несколько неоспоримых преимуществ перед всеми. Он через очень многое прошёл... не дай, Господь, и нам через такие мясорубки пройти... но Веру-пронёс через всё. Если для кого и нет разницы между этими видами источников, то для меня она очевидна: кому мы будем доверять больше-безликой "Википедии" или... или своему?
А идеологическая война присутствует... это верно. Но сейчас довольно легко всё перепроверить и не очень-то эти "историки" могут исказить правду.
Совдепия же была пропитана кровавой ложью насквозь.
Ответить с цитированием