Показать сообщение отдельно
  (#273) Старый
Павел А Павел А вне форума
участник
 
Сообщений: 1,625
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: Мурманск
По умолчанию 12.02.2013, 17:27

Цитата:
Сообщение от Валерий60 Посмотреть сообщение
Россия всегда билась в одиночку против половины мира, а при советах еще и "друзей" кормила, вместо того, чтобы грабить, как принято в лучших домах лондОна. И результат появился, хотя и с опозданием на много лет. Но что для истории несколько десятилетий? Миг...

То, что Штаты на наших войнах богатели, доказывать вряд ли надо. Ленд-лиз это лизинг, а не помощь союзнику, увы, и очень дорогостоящая помощь. На наши деньги они депрессию свою преодолели, и долгие десятилетия жили без кризисов.

Но всему есть конец, и пушистый северный лис дружелюбно помахал им хвостом в семидесятые. Здесь где-то было, какой чудовищный разрыв в вооружениях был в шестидесятых - в десятки и сотни раз. А в семьдесят пятом или около того впервые появилось слово "паритет". Мы их догнали, а заводы продолжали работать, и до Горбачева было еще далеко. Если бы СССР не объявил о разрядке, мы бы их сделали. Но это было никому не нужно, вот и остановились. Ошибка была в этом - останавливаться было нельзя, путь вверх сменяется путем вниз. Хотя, альтернатива была хуже.

Теперь о сладкой жизни, на которую пускали слюни все диссиденты. Почуяв близкий конец (экономический), наши спарринг-партнеры пустились во все тяжкие. Они спустили все, что у них было, и стали жить в долг (рейганомика). Диаграмма накоплений пересекла нулевую отметку в 1985 году, а сейчас опускается вниз практически вертикально. Фискальный обрыв в триллион с четвертью лишь одно из проявлений этого процесса. Сколько они смогут это продолжать? Всяко не сто лет. И они это отлично понимают - погуглите "гробы для американцев".

США как сверхдержава свое отжила. Это было прекрасно, но практически закончилось. У них нет ничего - ни ресурсов, ни промышленности, которую они сплавили в Китай. А у нас есть все, плюс богатый опыт восстановления с нуля. Недаром самые умные "оттуда" понемногу к нам подаются.
А какой смысл биться в одиночку против целого мира? Тем более, что это было характерно в основном для советского периода, ну и еще в Крымскую войну. Война с Наполеоном была коалиционной, как и Первая Мировая. Советы решили весь мир перекроить под свое лекало, а кому это понравится? Вам же не нравится, что Штаты свою модель демократии пытаются всем навязать? Естественно, что капиталисты приняли ответные меры, они же тоже не дураки были. И в конце концов, не смотря на несправедливость своего строя, уровень жизни оказался выше у них. Поэтому какой главный лозунг был у советов? Догнать США. Видимо, США - это и есть настоящий идол советского человека. Да и сейчас его никто не отменил. Отсюда вопрос - стоило ли гоняться за атеистической химерой Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина?

По поводу США. Ну и что, что они живут в долг. Они должны своим же богачам (если я ошибаюсь, поправьте). Так что в счет долгов произойдет еще большая зависимость Штатов от своих же олигархов.

И никого СССР в 1975-м не догнал. Если только по количеству ядерных боеголовок. Сравните дефицит в СССР и количество личных автомобилей в США. Или количество метров жилья.

СССР кормил другие страны. И какой результат? Страны, которые грабили капиталисты, почему-то жили не особенно хуже, чем те, кого спонсировал СССР.

Последний раз редактировалось Павел А; 12.02.2013 в 17:45.
Ответить с цитированием