Показать сообщение отдельно
  (#115) Старый
Денис108 Денис108 вне форума
участник
 
Сообщений: 216
Регистрация: 19.08.2011
По умолчанию 21.07.2012, 21:11

Цитата:
Сообщение от Кирилъ Посмотреть сообщение
Но когда натурщица в перерыве уходит за ширму, что бы надеть халат, присаживается рядом с нами на стуле, и соскользнувшая с колена пола халата обнажает её ногу – это уже женщина.
Этот момент кстати хорошо подметили в старой итальянской кинокомедии "Синьер Робинзон", где главный "герой" (новоявленный робинзон крузо) никаких эмоций не испытывал по отношению к голой симпатичной папуаске. И поэтому просил ее приодеться, для того чтобы потом в процессе снимания одежды у него эти эмоции появились

А насчет платков - я же не говорил что непременно должен быть именно платок! Я говорил как минимум о нераспущенных волосах, неважно они под кепкой, в пучке, хвостиками, косичками, под платком или в шапке-ушанке. А переход из любого этого формата в полностью распущенное состояние будет взволновывать мужчин.

Из всего вышесказанного просится вывод - распущенные волосы не будут выглядеть соблазнительно, если процесс статический, а не динамический. Т.е. если они постоянно распущенны, и не переходят из собранного состояния в распущенное. Т.е. если мужчины постоянно видят женщину именно в таком образе и привыкают к нему, как к будничному. Но тогда надо чтобы и все остальные женщины тоже постоянно распущенными ходили, чтобы это не было чем-то особенным, не служило сигналом об особом расположении женщины к находящемуся рядом мужчине. А это в силу практических соображений труднодостижимо.
Ответить с цитированием