Показать сообщение отдельно
  (#407) Старый
Иванка Иванка вне форума
участник
 
Сообщений: 28
Регистрация: 21.03.2017
По умолчанию 22.03.2017, 20:40

Цитата:
Сообщение от Елена Михейлис Посмотреть сообщение
Мама дорогая! Уж и Земмельвейса почти в свидетели записали. Он-то никакого отношения не имеет к переливанию крови, чего к нему все так прицепились? В последнем журнале статья была, не иначе.
К переливанию он в обсуждаемой теме имеет отношение в том смысле, что его история отменно иллюстрирует ситуацию с кровью.
Мои оппоненты настаивают, что СИ со своими претензиями оказать им помощь лучшего качества, переходят границы допустимого. Но требования Земмельвейса к медикам своего времени оказывать акушерские услуги лучшего качества по сути такие же.
Позиция, занятая Земмельвейсом, вызвала аналогичное сегодняшнему противостояние в среде коллег, причем продолжалось оно несколько десятилетий прежде, чем крепость медицинского консерватизма в данном вопросе пала.

Так этому злополучному Земмельвейсу стоило распространять свои взгляды и настаивать на гигиенической процедуре или это был нелепый каприз?

Причем эмпирически добытое знание Земмельвейса о передаче инфекций и гигиене в обращении с трупами было уже белее нежели за 3 тысячи лет до него зафиксировано библейским законом.
Ответить с цитированием