Показать сообщение отдельно
  (#255) Старый
ЯИрина ЯИрина вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 2,597
Регистрация: 23.06.2017
По умолчанию 01.07.2017, 09:55

Цитата:
Сообщение от Алексей-38 Посмотреть сообщение
Так в США вообще не решаются проблемы бедных кварталов или бывших промышленных центров (типа Детройта). Самая богатая страна мира, способная доить любые страны по всей планете, но ни как не может решить множество вполне реальных проблем. Буквально половина населения США живет в достаточно тяжелых условиях, а кто-то даже в нечеловеческих.

Поэтому вся эта бадяга про "защиту прав в суде", "ограничения произвола властей", "настоящая работа профсоюзов" - это агитки как из газеты Правда советского периода.

Все эти суды, демократия и профсоюзы защищают в США исключительно интересы правящей элиты. Например, коммерциализация американских судов, когда только высокооплачиваемые адвокаты могут добиться нужного судебного решения, отсекает половину американского общества от самой возможности защиты своих интересов в суде. Формально, высокооплачиваемые адвокаты не являются государственными чиновниками, но это и есть одна из реально действующих схем безграничного произвола властей.

Точно также система сбора местных налогов выстроена так, что элитные муниципалитеты собирают основную массу налогов, как и муниципалитеты с высокодоходными предприятиями. Соответственно в этих элитных районах точечно решаются вопросы благоустройства, и это доступно максимум 1/3 наиболее состоятельного населения США. Остальное население не может воспользоваться благами цивилизации, им формально говорят, что они платят слишком мало налогов (круговая порука). А почти 1/3 населения живет в условиях полной разрухи, засилья криминала, наркомании, и выбраться из этого удается мало кому.

Крепостное право царской России или колхозное право СССР было куда более справедливо, чем современная псевдодемократическая система США.
Эээ, кажется, вы все смешали. Естественно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Естественно, лучше, когда твои интересы представляет Падва, а не вчерашний выпускник. Естественно, что лучше жить в богатом и обустроенном районе, чем в гетто. Только почему средний класс должен решать проблемы гетто (вы же говорите про засилье криминала, наркомании и полной разрухе)? Наоборот, такая система более справедлива, нежели чем у нас в России. Почему местные жители не могут отправить детей в сад, потому что места заняты детишками неграждан, родители которых чаще всего не платят налогов? Почему на наши налоги, медицинская помощь оказывается всем этим «гостям», тогда ресурсов "бесплатной" медицины и так не хватает? Потому что так выгоднее и спокойнее государственной машине и отдельным чиновникам, которые могут получить взятку.

Крепостное право и колхозное право было справедливее? Интересно, чем? Что можно было продавать людей как вещи? Что можно было разлучать семьи? Или колхоз был лучше тем, что у людей долгое время не было паспортов, и человек не могут выстроить свою жизнь, как он хочет. Человек просто мог поехать в город и жить там, где хочет. Чего мелочиться то? Поднимите планку выше, скажите, что рабам раньше жилось лучше, чем сегодня гражданам США.

То, что вы назвали "агитки как из газеты Правда советского периода", сейчас происходит у нас в России. Приморские партизаны, Кущевка и прочие веселые истории. И да, почему то русские уезжают в Европу и в США, а не европейцы и американцы в Россию. Миграция в Россию почти целиком и полностью представлена всякими -станами, а не гражданами цивилизованных государств.

Последний раз редактировалось ЯИрина; 01.07.2017 в 10:17.
Ответить с цитированием