Показать сообщение отдельно
  (#271) Старый
Алексей-38 Алексей-38 вне форума
участник
 
Сообщений: 20,264
Регистрация: 20.02.2015
По умолчанию 01.07.2017, 21:21

Цитата:
Сообщение от ЯИрина Посмотреть сообщение
Вы хотите прямой ответ? Пожалуйста, раньше было. Пример со стачками и забастовками, да та же первая революция. Потом в СССР были жесткие репрессии, широкая система лагерей, подавление инакомвслия. Введение понятий жена врага народа, дети врага народа и прочие клейма, которые дискриминировали за родство или близость к "врагам". Жесткое подавление всех выступлений вплоть до приговора к расстрелу. Итог? Выученная беспомощность.

Сейчас есть все причины для недовольства. Но никак акций нет. Все молчат. Общество атомизировно. Внешнее проявление недовольства и борьба за права заменяются аутоагрессией. Многие убегают в алкоголь и наркотики.
На протяжении тысячелетия на Руси (каки любой другой стране) достаточно жестко эксплуатировались низшие сословия. Например, в древней Руси термин "люди" относится только к свободным сословиям, т.е. были и "люди православные" и "нелюди православные" (холопы и челядь). Было и крепостное право. При этом было достаточно дворян, которые относились по скотски к своим крестьянам.

Иногда возникали крестьянские восстания, но в основном во время различных смут. В большинстве случаев ни каких акций не было. Все молчали. При этом общество не было атомизировано, оно было общинное, но протестных акций не было. Поэтому термин "репрессии" мы обычно относим исключительно к 20 веку, хотя и в предыдущие века аналогичные явления были общеприняты и повсеместны (немного в другой форме).

Может все же нет ни какой связи между протестами и атомизацией? Может быть не нужно натягивать очередную идеологию? Неужели недостаточно опыта большевиков? Неужели так хочется быть наследниками этих большевиков?
Ответить с цитированием