Показать сообщение отдельно
  (#735) Старый
Александр ortodoks Александр ortodoks вне форума
гость
 
Сообщений: 15,517
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Україна, Одеса
По умолчанию 01.07.2013, 17:16

Да, буквоед.

Но.
Надо понимать, где правило прямого действия, а где учительское наставление.

Надо понять логику правил и канонов, и тогда становится понятным: почему ничего не отменяется, но не всё исполняется (с собакой у епископа - это только один из множества примеров, просто самый популярный, и самый яркий).

Общие правила, например, хоть разговор идёт в другой теме, подготовки к Причастию сведены в "Учительной книге".
Не зря она печатается прямо в служебнике.

Так вот, как буквоед, я считаю, раз установленные правила расчёта Пасхи привязывают её к Весеннему равноденствию, а Юлианский календарь её уводит от Весеннего равноденствия, то календарь в печку.

Если проанализировать совпадения и расхождения Пасхи у нас, и у католиков, то расхождения бывают в двух случаях:

1. (это кому-то бальзам на душу, а кому-то нож в сердце) Католики не переносят Пасху, если по расчётам она выпадает раньше, или вместе, с иудейской Пасхой.

2. Если первое полнолуние после Весеннего равноденствия случается раньше 21 марта по Юлианскому календарю (3 апреля по Григорианскому календарю).
Основанная на Юлианском календаре Пасхалия такого новолуния "не видит" из-за ошибки Юлианского календаря в 13 дней.

Есть ещё один случай, он проявил себя в этом году. Но он не приводит к расхождению даты празднования Пасхи между католиками и православными, а только увеличивает это расхождение.
Это то, что ложность Юлианского календаря приводит к неверному определению даты иудейской Пасхи.
Ответить с цитированием