Показать сообщение отдельно
  (#3989) Старый
Саша 7 Саша 7 вне форума
участник
 
Сообщений: 12,397
Регистрация: 03.05.2015
Адрес: Россия
По умолчанию 31.08.2019, 16:48

Цитата:
Сообщение от Ольга 1966 Посмотреть сообщение
К сожалению, в дневниках человек может открыться совсем с другой стороны.
Ну, я много буков писал об этом, не помню, попадались они вам или нет? )

Цитата:
Когда впервые прочитал его “дневники”, то подумал – какой бы получился из него замечательный религиозный философ, но еще в детстве он решил стать священником, потому что это было, по его словам - необычайно интересно. Так ему представлялось. Детская мечта исполнилась, и все оказалось не то, чтобы неинтересно, а куда сложнее… Отличие философа от священника в том, что философ – свободен, анархичен, по сути, у него нет обязательств, кроме тех, которые он сам может, при желании, наложить на себе. Можно не ограничивать себя в мыслях.
Священник – это, прежде всего служба, даже если уже не солдатского чина, а перешел в “офицеры”. Службу – служат, но природные данные о. Александра не могли ограничиться этим. Просто служить – тесно. И он пустился в активные размышление о православии, о вере, да обо всем на свете, потому что мысли предшественников его не удовлетворяли, особенно в вопросах веры.

Наверное, не столь важно, что послужило причиной написания книг, ведения дневников… Но слова, вроде “раздражен”, “раздражает” – очень часты в его “Дневниках”. Я никогда не читал более “раздраженного” батюшку. Свое раздражение он воспринимает как должное, грехом (страстью?) не считает, и пишет о нем так, словно это норма для православного. Иногда пытается размышлять о нем, и причины находятся, во вне… Один человек, когда увидел кусочек проповеди о. Дмитрия Смирнова, тот самый, знаменитый уже “Ты уже в аду, сынок!”, сказал, что сразу вспомнил о. Александра. Словно ему ответ. Ну, если убрать слово “харя”, то частично соглашусь.