Показать сообщение отдельно
  (#2) Старый
Павел А Павел А вне форума
участник
 
Сообщений: 1,625
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: Мурманск
По умолчанию 28.06.2009, 09:01

Цитата:
Сообщение от Волков Анатолий Посмотреть сообщение
В связи с этим хочу обратить внимание на следующее. Вся физическая, точнее биофизическая стороны теории, то что сам Гумилев называет естественно-научной базой - на самом деле вовсе не научна. Никаких особых филогенетических биополей (якобы по Вернадскому) с фантастическими свойствами не существует - есть обычные физические поля живого организма и есть информационная их составляющая, для объяснения которой достаточно обычной нормально-научной физиологии и психофизиологии. Короче все что можно назвать духом этноса я предлагаю отнести к области чистых абстракций и с этой позиции начать разгибать те интегралы, которые в теории этногенеза использовал автор.
Дело в том, что у Гумилева Вы не найдете никаких филогенетических полей. Этого в его книгах нет. Он выдвинул ГИПОТЕЗУ (он подчеркивал, что это всего лишь гипотеза) этнического поля. В основе его теории лежит "энергия живого вещества биосферы" (то, что открыл Вернадский), которая при пассионарном толчке расходуется на расширение ареала этноса, и постепенно, где-то за 1200-1500 лет, исчезает.
Вы совершенно правы насчет "духа этноса", но этого у Гумилева тоже нет.
Ответить с цитированием