Показать сообщение отдельно
  (#18) Старый
Валентин Валентин вне форума
участник
 
Сообщений: 38
Регистрация: 02.04.2009
По умолчанию 30.06.2009, 00:04

Спасибо! Но ничего страшного Вы не сказали. Так рассуждают многие. У меня нет возражений против приведенных аргументов. Кроме одного. Оно заключается в том, что приближение к истине непременно приведет к ее открытию. Истина доступна человеку. Вопрос заключается лишь в том, где и как ее искать. Вот тут и "срабатывает" ОТО А. Эйнштейна. Она справедлива не только для изолированных физических систем, но и для информационно изолированных социальных. Все. кто отстаивает точку зрения, которая определяет современное общество как открытую систему, будут "видеть" человека творцом жизни, "кузнецом своего счастья". Главное для них материальные условия жизни. Истина в том. чтобы покорить природу с ее ресурсами, без опасений потреблять их по своему усмотрению. Ответом для них будет 2-й закон термодинамики. Закон энтропии. Но они, конечно же, не согласны. Они думают. что природа "обязана" содержать человека, а ее ресурсы неисчерпаемы. Если по теме проводимой дисскуссии, то это означает, что сама "живая" энергия масс обуславливает их поведение. Другие же считают, что эту энергию детерминируют внешние пассионарные толчки. ОТО говорит о том, что все правы (разные системы отсчета координат равнозначны), но нет ИСТИНЫ. Первые не могут дать необходимых доказательств своей позиции. а другие - показать путь выхода за пределы изолированной системы и прихода к тому, кто производит пассионарные толчки. Хотя на уровне физических систем мы видим пример покидания изолированной системы (радиоактивного атома) альфа-частицей(ядро гелия) на основе квантового эффекта. Скажите, уместна ли по-вашему, экстраполяция этого физического процесса в социальную систему. Или общество - это одно, а физика - совершенно другое? Альфа-частица имеет возможность вырваться из "плена", а человечество - нет? Оно обречено?
Ответить с цитированием