Показать сообщение отдельно
  (#25) Старый
Волков Анатолий Волков Анатолий вне форума
участник
 
Аватар для Волков Анатолий
 
Сообщений: 829
Регистрация: 14.02.2009
Адрес: Ярославская обла
По умолчанию 30.06.2009, 02:03

Цитата:
Сообщение от Валентин Посмотреть сообщение
Хотелось бы спросить Анатолия, какими критериями руководствуетесь, когда говорите о научности или ненаучности той или иной теории? Только ли проверяемостью ее физическими методами? Но тогда необходимо отказаться от сознания, как физически необъясненного явления. А без сознания мы бы не обсуждали эту важную тему.
В данном случае я довольствуюсь претензией самого Гумилева о новой естественно-научной дисциплине. Либо она должна быть научной, либо нечего и огород городить.
Сознание существует. В теориях использующих сознание это можно доказать и для этого вовсе необязательно его объяснять.
Так же и в теории этногенеза. Существование поля пассионарности доказывается Гумилевым не псевдонаучным механизмом его функционирования, а примерами его проявления в закономерностях этнической истории. То что это не физическое поле сути теории этногенеза - подмеченных Гумилевым закономерностях - не меняет.
Ответить с цитированием