[Кириакос]

Сообщение от Лена755

Все традиции от Бога?

Больше того:«Что говорю вам в темноте, говорите при свете; и что на ухо слышите, проповедуйте на кровлях. И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу и тело погубить в геенне. Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего. У вас же и волосы на голове все сочтены. Не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц. Итак всякого, кто исповедует Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным. А кто отречётся от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным».Мф.10:27.

[Кириакос]

Сообщение от Елена Михейлис

Ну да. А в разных поместных Церквах разные традиции. Интересно, какой критерий истинности?

Архиерейский Собор Поместной церкви,главнее Поместный Собор.
Также решения Синода.
В епархиях и общинах есть руководители и соответствующие собрания.

[Кириакос]

Сообщение от Лена755

А сколько нецерковных традиций, очень сомнительных. Много на Земле и человеческих изобретений, не всё от Него.

Мы как бы о церковных говорим.

[Лена755]

Сообщение от Кириакос

Мы как бы о церковных говорим.

Вот Ваша фраза:

Нет,всё в этом мире связано и происходит по воле Бога и традиции оттуда.

Всё значит всё, я так понимаю.

[Елена Михейлис]

Сообщение от Кириакос

Архиерейский Собор Поместной церкви,главнее Поместный Собор.
Также решения Синода.
В епархиях и общинах есть руководители и соответствующие собрания.

Архиерейский Собор и синод о традициях решения выносят? Ну ну. А если традиции поменяются - Бог передумал?

[Кириакос]

Сообщение от Лена755

Вот Ваша фраза:

Всё значит всё, я так понимаю.

Мы давно отошли от темы и офтопим.
От слов не отказываюсь,но разговор пошёл всё-таки о ЦСЯ и православных традициях,к коим и обручальные кольца,например,относятся.

[Кириакос]

Сообщение от Елена Михейлис

Архиерейский Собор и синод о традициях решения выносят? Ну ну. А если традиции поменяются - Бог передумал?

В принципе пост и Ваша язвительность и как бы ирония не очень вписываются в нормальную беседу православных.
Хотите пройтись по решениям Соборов и синода-с какого периода анализ начнём и определим когда и какие наши традиции закреплялись законодательно,а какие "по умолчанию"?
Если традиции поменяются тогда будет,как с дедушкой,который может стать бабушкой.

[Лена755]

Сообщение от Кириакос

Мы давно отошли от темы и офтопим.
От слов не отказываюсь,но разговор пошёл всё-таки о ЦСЯ и православных традициях,к коим и обручальные кольца,например,относятся.

Ношение обручальных колец - православная традиция от Бога? Вроде их ещё в Древнем Египте носили...

[Елена Михейлис]

Сообщение от Кириакос

В принципе пост и Ваша язвительность и как бы ирония не очень вписываются в нормальную беседу православных.
Хотите пройтись по решениям Соборов и синода-с какого периода анализ начнём и определим когда и какие наши традиции закреплялись законодательно,а какие "по умолчанию"?
Если традиции поменяются тогда будет,как с бабушкой,которая может стать дедушкой.

Извините. Наша беседа закончена.

[Иванка]

Сообщение от Настя-мск

Претензии к государству - это жалкая позиция. И совершенно неконструктивная.

Государство имеет право предъявлять претензии к гражданам, а у граждан аналогичное право по отношению к государству по умолчанию отобрано? На мой взгляд ущербна именно эта позиция.
Что такое государство? С т.з. светской и теологической? Средство отъема денег на нужды чиновников?

Пользуйтесь возможностями, добивайтесь. Лучше - за свой счет.

Минздрав стоит упразднить и вернуть налоги гражданам? Почему у вас к Минздраву нет претензий, но к нам?

Никакой аналогии с переливанием крови тут нет: если у ЛПУ нет возможности удовлетворить Ваши хотелки, - это не наказание СИ за преступление.

Если нет возможностей обеспечивать права гражданам, то стоило бы, как минимум, помалкивать и извиниться, а не раздувать истерию вокруг СИ, таскать их по судам, если эти христиане попросили и даже сделали со своей стороны все возможное, чтобы врачам помочь, но у последних дело - швах и они попросту ничего не хотят менять и учиться.

А попытка в этом вопросе представить себя невинно гонимыми - обычная манипуляция.

Но пусть тогда государство и не бросается красивыми словами о правах граждан, не пишет конституции и не ставит свои подписи под международными конвенциями. Земмельвейса по заслугам гнали?

Вас после того, как Вы применияете такие специфические полемические приемы, удивляет, что ваша позиция в таком вопросе не вызывает сочувствия?

В обществе, где гражданин согласился быть под каблуком у государства, и готов даже идти на сделку со своей совестью, чтобы каблук его не раздавил - разумеется.

Да, и медицина, и здравоохранение развивается - ПОСТЕПЕННО. И сейчас - ТАКОЙ этап.

Так скажите спасибо СИ, за то, что они помогают этому процессу. Как это и делают некоторые честные доктора, открыто выражая благодарность СИ за продвижение прогрессивных методов в медицине.
Но в РФ это часто не так. За инициативу - под суд. А дело "постепенного развития" с места десятилетиями не движется, хотя бескровная хирургия не требует особой премудрости.

И заметьте - Вы приводите пример врача, а не скандального пациента. Которому положено и все должны. Вы не понимаете разницы?

Понимаете, врачам положено и они должны.
Но пациенты - хищные геенны, если им напоминают. Они же бесправные смерды.
Пациентки помалкивали, потому что попросту не в курсе дела были. А вообще, история не открывает нам полную картину происшедшего.

Если в суде нарушаются ваши права, то о нарушении имеет право только юрист заявить, а простой плебс обязан молчать в тряпочку. Допустим, если на вас уголовное преступление повесили, нарушив законодательство?

Толку от Вашего тыканья пальчиком - ноль.

Рекомендации Земмельвейса в целом вошли в практику тоже только через несколько десятков лет после того, как Игнац ввел их в своей клинике.
Мало того, его еще и травили коллеги до самой его смерти.
Какой же негодяй этот Земмельвейс - отравлял безмятежную жизнь коллег не желавших ничего менять в своей практике?! И давайте скажем громкое "спасибо" медикам, ставившим палки в колеса простой, жизнеспасающей методике. Ну реалии у них были такие - постепенно или никак не откликаться на новаторство.
В западных государствах бескровная хирургия благодаря СИ получила широкое применение и развитие.
Но и в той же РФ все же далеко не все врачи бойкотируют позицию СИ.
Просто на территории России и прилежащих государств сложилась так называемая патерналистская модель взаимоотношений между пациентом и врачом, где только врач принимает решения и дает рекомендации, а мнение пациента, как по умолчанию невежи в мед. сфере, мало того, что ничего не стоит, за его высказывание еще могут последовать санкции.

что Вам мешает самим обеспечивать себе тот уровень медицинской помощи, который бы Вас устроил?

От врачей СИ требуют только возможное в данной ситуации, содействуют приобретению квалификации, препаратов и даже оборудования, если это возможно.
Бескровные методы - стандарт, к которому стремится мировая практика.
А СИ получают жесткие пинки от общественности за то, что активно поддерживают передовые идеи, помогая внедрять их для их ее же пользы. Где логика?

А Конституция наша - наскволь лжива. И ее давно следует переписать - в соответствии с реалиями. Тогда Вы возмущаться не будете?

Да, я же не спорю.
СИ в меру своих возможностей помогают государству сохранять свое лицо.
Если человек лжет, то разве вы ему не поможете, чем можете, изменить свое мышление? Ложь ведь чревата гибелью в геенне огненной.
Бог терпит эти власти только до тех пор пока они не переполнили чашу его негодования.
СИ еще и благодарности заслуживают, если направляют чиновников действовать в согласии с законом.
Приведут Конституцию в соответствии с реалиями - да, пожалуйста. Тогда наши методы несколько изменятся.
Но пока закон способствует, СИ будут прибегать к своим законным правам.

[Иванка]

Сообщение от Елена Михейлис

Кровь не восполняет энергию. Переливание крови - не является восполнением энергии. Питанием является внутривенное вливание глюкозы. Кровь обеспечивает органы кислородом.

Кровь участвует в процессе восполнения энергии, она ведь переносит элементы полученные из пищи к органам.. снабжая их таким образом энергией.
Но питание это не только и не столько приобретение энергии.

а) Оно поддерживает нормальное течения физиологических процессов жизнедеятельности, в частности реализует процессы роста и развития.
Питание - источник строительных элементов для клеток органов.
б) Оно обеспечивает биологически активными веществами для регулирования процессов жизнедеятельности.
в) Участвует в выработке иммунитета и оказывает влияние на нашу психику.

Переливание крови восполняет строительные материалы, которые позволяют организму непрерывно обновляться?
Безусловно. Перелитая кровь является строительным блоком, который восполняет утраченные клетки крови - аккуратно тот же самый процесс, что ведет к обновлению организма, когда старые клетки заменяются новыми.

Кровь обеспечивает биологически активными веществами, регулирующими процессы жизнедеятельность. Она является переносчиком таких веществ, сама вырабатывает активные вещества и сама становится таким веществом, например билирубин, продукт распада гемоглобина, предположительно является главным клеточным антиоксидантом.

Кровь участвует в выработке иммунитета. Например, лейкоциты выступают в авангарде.

Чтобы в организме наличествовала кровь, человек должен питаться, тогда из элементов, получаемых с пищей, формируется этот жидкий орган. Но можно вовсе избежать процесса формирования и просто перелить кровь. Цель собственно питания и переливания т.о. достигается обоими путями.

[Иванка]

Сообщение от Настя-мск

Переливание - не физиологический акт. И это не поглощение пищи.

Ага. Значит парентеральное питание - это не питание, ибо не физиологический акт и пища, таки, же не поглощается.

Сергей, спасибо Вам за статью. Побольше бы таких статей было в интернете и почаще бы люди их читали. Я сам свидетель Иеговы, уже давно, и мне приятно слышать, что православный человек выражает такой благоразумный взгляд, хотя и оставляет за собой право решать, кто еретик, а кто нет. Судья-то у нас один - Иисус. Но, все-равно, спасибо за Ваше мнение.

[Кириакос]

Сообщение от Лена755

Ношение обручальных колец - православная традиция от Бога? Вроде их ещё в Древнем Египте носили...

Вроде с адекватным человеком говорил...

[Кириакос]

Сообщение от Елена Михейлис

Извините. Наша беседа закончена.

И меня простите.

[Лена755]

Сообщение от Кириакос

Вроде с адекватным человеком говорил...

Поясните, пожалуйста, в чём моя неадекватность? Вы сами привели кольца как пример традиции, потом сами сказали, что речь идёт только о церковных традициях. Вот я и сделала вывод.

[Настя-мск]

Сообщение от Сергей Афанасьев

Это закономерно. Но если они с этими препаратами получают еще и ВИЧ, это совершенно не правильно.

Проведение медицинских процедур, прием препаратов, вообще лечение - действительно чревато рисками. Вряд ли это основание от них отказываться. Вотпрямщас и по религиозным основаниям.

[Кириакос]

Сообщение от Лена755

Поясните, пожалуйста, в чём моя неадекватность? Вы сами привели кольца как пример традиции, потом сами сказали, что речь идёт только о церковных традициях. Вот я и сделала вывод.

Мы говорим о православных традициях или о традициях вообще?
Об истории появления и закрепления этих традиций в принципе?
Если да,то кольца,которые Вам так понравились,просто эпизод,на котором Вы зачем-то,сконцентрировали внимание,пропуская значительно более важные богослужебные,внутрицерковные и другие христианские правила и традиции.
Вообще тема о СИ,а потом резко ушла к ЦСЯ и традициям.В этом заключается,по моему мнению,неадекватность-уход от серьёзного разговора о главном и концентрация на деталях.
Если что не так-простите.

[Настя-мск]

Сообщение от Иванка

Государство имеет право предъявлять претензии к гражданам, а у граждан аналогичное право по отношению к государству по умолчанию отобрано? На мой взгляд ущербна именно эта позиция.

Не сомневаюсь, что для Вас ущербна любая позиция, которая Вам не удобна и не выгодна. Право-то формально не отобрано. Но я Вам раз за разом говорю, что следует учитывать реалии. И отталкиваться от своих РЕАЛЬНЫХ возможностей. А не от своих представлений о том, что Вам положено.

Сообщение от Иванка

Что такое государство? С т.з. светской и теологической? Средство отъема денег на нужды чиновников?Минздрав стоит упразднить и вернуть налоги гражданам? Почему у вас к Минздраву нет претензий, но к нам?Если нет возможностей обеспечивать права гражданам, то стоило бы, как минимум, помалкивать и извиниться, а не раздувать истерию вокруг СИ, таскать их по судам, если эти христиане попросили и даже сделали со своей стороны все возможное, чтобы врачам помочь, но у последних дело - швах и они попросту ничего не хотят менять и учиться.

Т.е. Вам уже не только государство, но и христиане задолжали, похоже, и врачи. Это и ответ на вопрос – почему претензии именно к Вам. Т.е. к Вам лично. Потому что Вы производите впечатление не очень адекватного человека. Которому все должны – и дать, и обеспечить, еще помалкивать и извиниться. Я не знаю, личная это Ваша особенность, или типовая черта, это неважно. Но если Вам лично так уж не нравится Россия – что Вам мешает эмигрировать? Если Вам не нравится государство как институт – что мешает Вам уйти в тайгу, тундру или пустыню? В общем – решать свои проблемы самостоятельно. А не скандаля с другими и не требуя от них. Это паразитический подход.

Сообщение от Иванка

Но пусть тогда государство и не бросается красивыми словами о правах граждан, не пишет конституции и не ставит свои подписи под международными конвенциями. .

Ну пусть. Пусть не бросается, не пишет и не ставит. Пусть. Легче Вам стало? Смысл таких громких бездумных слов с Вашей стороны?

[Настя-мск]

Сообщение от Иванка

Земмельвейса по заслугам гнали? В обществе, где гражданин согласился быть под каблуком у государства, и готов даже идти на сделку со своей совестью, чтобы каблук его не раздавил - разумеется. Так скажите спасибо СИ, за то, что они помогают этому процессу. Как это и делают некоторые честные доктора, открыто выражая благодарность СИ за продвижение прогрессивных методов в медицине.

О! Теперь не только извиняться и помалкивать следует, но и благодарить вас? Интересно – что Вы потребуете следующим пунктом. В общем, если Вы являетесь типичным представителем СИ, я, наверное, начинаю понимать – почему в вас видят опасность. И причина эта – едва ли так лестна, как Вам, должно быть, видится.

Сообщение от Иванка

Понимаете, врачам положено и они должны.

Не понимаю. Врачи у нас – вообще щас … в таких местах, о которых в приличном обществе не говорят. Но Вы – тока свои проблемы видите, верно? И еще – способы решения – за счет других. А не за счет того, чтоб напрячься – и хотя выехать хотя бы на лечение – в ту страну, которая Вам симпатичнее.

Сообщение от Иванка

В западных государствах бескровная хирургия благодаря СИ получила широкое применение и развитие.

Сообщение от Иванка

СИ в меру своих возможностей помогают государству сохранять свое лицо.

Шар земной не сам вертится – это я его верчу. Но разрешите в этом усомниться. Когда Вам предложили – элементарно САМИМ напрячься и сделать что-то КОНКРЕТНОЕ ДЛЯ СЕБЯ ЖЕ (доплатить, выехать на лечение, выехать на ПМЖ) – в ответ случился поток сознания. О том, что вам должны – подать, обеспечить, поблагодарить, а еще заткнуться. Не стыкуется. Крикуны обычно только кричат. А не делают.

[Настя-мск]

Сообщение от Иванка

Ага. Значит парентеральное питание - это не питание, ибо не физиологический акт и пища, таки, же не поглощается.

Вот Вы и расскажите. Почему существует такое понятие как «парентеральное питание» - и считается ли переливание крови парентеральным питанием. А заодно – и про разницу между поеданием органов и трансплантацией, а то этот вопрос Вы как-то обходите.

[Елена Михейлис]

Сообщение от Настя-мск

О! Теперь не только извиняться и помалкивать следует, но и благодарить вас? Интересно – что Вы потребуете следующим пунктом. В общем, если Вы являетесь типичным представителем СИ, я, наверное, начинаю понимать – почему в вас видят опасность. И причина эта – едва ли так лестна, как Вам, должно быть, видится.

Не понимаю. Врачи у нас – вообще щас … в таких местах, о которых в приличном обществе не говорят. Но Вы – тока свои проблемы видите, верно? И еще – способы решения – за счет других. А не за счет того, чтоб напрячься – и хотя выехать хотя бы на лечение – в ту страну, которая Вам симпатичнее.


Шар земной не сам вертится – это я его верчу. Но разрешите в этом усомниться. Когда Вам предложили – элементарно САМИМ напрячься и сделать что-то КОНКРЕТНОЕ ДЛЯ СЕБЯ ЖЕ (доплатить, выехать на лечение, выехать на ПМЖ) – в ответ случился поток сознания. О том, что вам должны – подать, обеспечить, поблагодарить, а еще заткнуться. Не стыкуется. Крикуны обычно только кричат. А не делают.

Мама дорогая! Уж и Земмельвейса почти в свидетели записали. Он-то никакого отношения не имеет к переливанию крови, чего к нему все так прицепились? В последнем журнале статья была, не иначе.

[Настя-мск]

???
Я Земмельвейса вообще не трогаю. Это моя оппонентка его в союзники взяла: прикрыться благими намерениями других людей - это ж такой сильный риторический прием

В каком журнале? Вы о чем?

[Марина Коза]

Сообщение от pravmir.ru

Человеческая совесть принадлежит Богу, а не государству

Прочитать статью полностью...

Спасибо! Согласна.

[Елена Михейлис]

Сообщение от Настя-мск

???
Я Земмельвейса вообще не трогаю. Это моя оппонентка его в союзники взяла: прикрыться благими намерениями других людей - это ж такой сильный риторический прием

В каком журнале? Вы о чем?

Настя, я специально к вам обратилась. Наши оппоненты записали доктора в свидетели, или почти., хотя к переливанию он никакого отношения не имеет. Я и предположила, что в одном из их журналов о нем писали.