[Наталья07]

Сообщение от Олег Ш.

Там просто очень много всяких перечислений, но, в принципе, это очень важная Книга - там Закон Божий записан - что можно, что нельзя.

Надо бы продолжить чтение, конечно.

[Наталья07]

Сообщение от Олег Ш.

Ну, для нас сейчас, наверное, большого смысла нет. Но вообще в Библии присутствует такая штука, как "нумерология" или "библейская нумерология", где каждое число не просто число, но оно что-то обозначает. Если интересно, можно почитать на Азбуке: Нумерология библейская.

Об этом интересно и доступно рассказывал протоиерей Олег Стеняев.

[Настя-мск]

"Толкование Библии" на Спасе?

[Наталья07]

Сообщение от Настя-мск

"Толкование Библии" на Спасе?

На "Союзе" есть. На "Спасе" не помню.

Если вы об о. Олеге - былая серия публикаций на Православии.ру. Очень интересно.

[Сергей Такой День]

Вот самое полное толкование Библии, там и Лопухин и не только: http://bible.optina.ru/

[Настя-мск]

Сообщение от Наталья07

На "Союзе" есть. На "Спасе" не помню.

Если вы об о. Олеге - былая серия публикаций на Православии.ру. Очень интересно.

ТочнО!
На "Спасе" - ответы священников )

[Наталья07]

Сообщение от Сергей Такой День

Вот самое полное толкование Библии, там и Лопухин и не только: http://bible.optina.ru/

Тоже заглядываю на этот сайт. Хорошая подборка толкований, прям по стихам.

[Ольга05]

Сообщение от Олег Ш.

Ну, для нас сейчас, наверное, большого смысла нет. Но вообще в Библии присутствует такая штука, как "нумерология" или "библейская нумерология", где каждое число не просто число, но оно что-то обозначает. Если интересно, можно почитать на Азбуке: Нумерология библейская.

Мне кажется, что на самом деле там ничего лишнего нет. Но вот никак не прочитать, чтобы понять и запомнить (хотя если мне нужно - я просто посмотрю).
Может, еще раз попробую.

[Игорь Алексеевич]

Мне повезло в плане чтения Библии, наш батюшка организовал вечерние курсы по чтению Библии с объяснением непонятных мест и за 2 года мы прошли и Ветхий и Новый Завет, а в этом году приступаем к Деяниям Апостолов и изучению "Лопухинского" толкования.

[Элеонора2016]

Сообщение от Ольга05

Я читала без этого плана, по порядку, пропустив "Числа", которые так и не прочитала.

Да вы что? Книга Чисел - это очень интересно! Там такой экшн. Ну, есть некоторые сложные места, но, когда их преодолеешь, открывается дивный мир! Примерно как с Евангелием от Матфея, которое начинается с родословия Господа Иисуса Христа, перечисления каких неизвестных нам людей, а потом-то, потом!

[Элеонора2016]

Сообщение от Игорь Алексеевич

Мне повезло в плане чтения Библии, наш батюшка организовал вечерние курсы по чтению Библии с объяснением непонятных мест и за 2 года мы прошли и Ветхий и Новый Завет, а в этом году приступаем к Деяниям Апостолов и изучению "Лопухинского" толкования.

У нас батюшка тоже организовал чтение Священного Писания онлайн - через вотсап. Очень удобно: когда смог - тогда и выкроил время. И вот я поняла, что еще ничего не знаю из Библии. Вдруг открыла для себя, что апостол Павел пишет прямо цитатами или отсылками к Ветхому Завету, даже если отдельно об этом не упоминает. И даже Сам Господь Иисус Христос говорит цитатами из Ветхого Завета! Потом читаю малого пророка - оп! - цитата из Евангелия. Вот это сюрпризы после четверти века изучения Библии! Сама в шоке.

[Александр Черных]

Вот такой план чтения Св. Писания я обнаружил в книге "Катехизис: краткий путеводитель по православной вере" за авторством митрополита Илариона (Алфеева):

"Старайтесь каждый день читать Евангелие - по главе, по зачалу или хотя бы по нескольку строк <. . .> Хотел бы дать совет, основанный на опыте многих людей: если у Вас есть полная Библия, не пытайтесь прочесть её сразу целиком. Начните с Нового Завета: читайте сначала четыре Евангелия (в порядке: Марк, Матфей, Иоанн, Лука), потом попробуйте прочитать книгу Деяний апостольских и соборные послания. Прежде чем читать послания апостола Павла, обратитесь к Ветхому Завету и прочитайте их него две первые книг - Бытие и Исход. Потом вернитесь к Евангелия и перечитайте их заново, а затем уже переходите к посланиям апостола Павла"

[Наталья07]

Сообщение от Александр Черных

Вот такой план чтения Св. Писания я обнаружил в книге "Катехизис: краткий путеводитель по православной вере" за авторством митрополита Илариона (Алфеева):

Вот, я примерно так и делала, оказывается.

[Дмитрий-2015]

Сообщение от Олег Ш.

Любой баптист это вам скажет

Такие товарищи больше занимаются "прославлением господа" посредством попсы и обязательными сборами "десятин и приношений", что является "поклонением богу финансами".

[Олег Ш.]

Сообщение от Дмитрий-2015

Такие товарищи больше занимаются "прославлением господа" посредством попсы и обязательными сборами "десятин и приношений", что является "поклонением богу финансами".

Вы путаете баптистов с харизматами. Но и харизматы хорошо знают Писание.

[Дмитрий-2015]

Сообщение от Олег Ш.

Вы путаете баптистов с харизматами. Но и харизматы хорошо знают Писание.

Некоторые баптисты считают, что только у них спасение. А большинство считает православных язычниками и идолопоклонниками. Для них православный как "мирской" часто.

[Дмитрий-2015]

Сообщение от Олег Ш.

Не, баптисты-лютеране - это вы, я ни там, ни там не состоял.

Не баптист и не лютеранин? А кто, пятидесятник?

[Олег Ш.]

Сообщение от Дмитрий-2015

Не баптист и не лютеранин? А кто, пятидесятник?

Православный и всегда им был.

[Олег Ш.]

Сообщение от Дмитрий-2015

Некоторые баптисты считают, что только у них спасение.

В точности как и некоторые православные. И в этом они друг от друга ничем не отличаются.

А большинство считает православных язычниками и идолопоклонниками. Для них православный как "мирской" часто.

Ну, если быть беспристрастным, то большинство называющих и считающих себя православными именно таковы и есть.

[Дмитрий-2015]

Сообщение от Элеонора2016

Только очень Лютера почитает.

Так Лютера эти все сектанты любят. Без него и их бы не было.

[Элеонора2016]

Сообщение от Дмитрий-2015

Так Лютера эти все сектанты любят. Без него и их бы не было.

Не скажите. Основная масса протестантов считает лютеран занудными и "почти православными". К тому же не сходятся с ними в вопросе крещения младенцев и понимания Причастия. Тут такая странная ситуация: православные и католики считают лютеран протестантами, а протестанты лютеран - ортодоксами.

И уж про "без Лютера и их бы не было" вы при протестантах не говорите - проклянут. Они же были всегда, что вы!

[Дмитрий-2015]

Сообщение от Элеонора2016

Не скажите. Основная масса протестантов считает лютеран занудными и "почти православными". К тому же не сходятся с ними в вопросе крещения младенцев и понимания Причастия. Тут такая странная ситуация: православные и католики считают лютеран протестантами, а протестанты лютеран - ортодоксами.

И уж про "без Лютера и их бы не было" вы при протестантах не говорите - проклянут. Они же были всегда, что вы!

Странное мнение. Протестантами называют либо лютеран вместе с сектантами, либо только лютеран (ну и англикан, реформатов), а баптистов и пятидесятников - сектантами.

[Иванфилософ]

Решил прочитать всю Библию без толкований. Многое повторно, что-то не читал. Больше было пропущено в ВЗ, Евангелия читал все, вот послания не всех апостолов, ап. Павла все. Пока Бытие...и воспринмается каждый раз по др.

[Марина 45]

Сейчас читаю по этому сайту.

https://bible.by/main/everyday/08/16/

Помогает, когда есть установленный порядок.
Можно слушать текст, если так удобнее.

[Дмитрий-2015]

Сообщение от Марина 45

Сейчас читаю по этому сайту.

https://bible.by/main/everyday/08/16/

Помогает, когда есть установленный порядок.
Можно слушать текст, если так удобнее.

Сайт предлагает как православные, так и протестантские толкования (баптистские), расположен в белорусском сегменте сети (это, наверное, все знают). Вероятность, близкая к 100%, что принадлежит протестантам.