словам протоиерея Александра Павлова:
"...Следует отметить, что в редакции ИА REGNUM есть запись разговора теперь уже бывшего настоятеля храма о. Феодора (Ситкина) с изложением всех причин передачи храма и предшествующих событий, которую ИА REGNUM может предоставить в случае судебного разбирательства. Что касается передачи храма в федеральную собственность, то в тексте нет утверждений, что храм на праве собственности принадлежал РПЦ. Информация же "о передаче храма Казанской епархии РПЦ 4 марта 2005 года" имеется на собственном сайте епархиального управления.
Об остальных событиях, происходящих в епархии, ИА REGNUM предпочитает не сообщать, исходя из этических соображений. В этой связи редакция выражает надежду, что и руководство епархии вместе с секретариатом не станет впредь предпринимать действий, которые, по мнению ИА REGNUM, не способствуют повышению авторитета РПЦ в регионе..."
====================================
Так кто же лжет в этой ситуации?
Одно ясно - Казанская епархия всегда неохотно откликалась на просьбы общественности спасти Храм-памятник. Начало восстановительных работ - вся инициатива шла от прихожан, в основном - от пожилых людей, которые рискуя своим здоровьем расчищали бомжатник на территории заброшенного Храма в то время,
когда Епархия спокойно взирала на факты глумления и вандализма памяти русских воинов.
Реакция епархии по типу "как бы чего не вышло" отвращает от Церкви в Казани православную пассионарную молодежь. Пример: участникам мероприятия "Татарстан за Здоровый Образ Жизни против пьянства и наркомании", молодым парням и девушкам, запретили в просьбе совершить молебен на начало дела у часовни в Казанско-Богородицком мужском монастыре.
Как вы думаете, после такого активного неприятия Епархией самостоятельных инициатив молодежной общественности - возможно ли будущее у православия в Татарстане?
Подробности:
http://www.regnum.ru/news/polit/1460...#ixzz1c1gxznQm
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM