Православный просветительский форум
  (#26) Старый
Владислав М Владислав М вне форума
участник
 
Аватар для Владислав М
 
Сообщений: 8,435
Регистрация: 09.12.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 20.01.2012, 16:26

Цитата:
Сообщение от Михаил Г. Посмотреть сообщение
Ортодоксов в Израиле не более 10%. На динамику не сильно влияет
Хорошо, давайте прикинем. Допустим, что среднее количество детей у ортодоксов 8. У остальных граждан -1,5. Тогда 8*0,1+1,5*0,9=2,15. Таким образом, всего лишь 10% многодетных ортодоксов, увеличивают средний коэф. детности на 43%. Не так уж и мало, правда?
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Незарегистрированный
гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Голосовать за коммунистов - грех? - 20.01.2012, 16:54

Мне кажется, что заголовок статьи противоречит мыслям отца Александра о том, что Церковь вне политики. Тут просто логика нарушается, т.к. заявление, вынесенное в заголовок, откровенно политическое, на мой взгляд. Разве коммунисты сейчас призывают к поступкам, противоречащим христианской совести, а тем более совершают то, что было осуждено патриархом Тихоном? Зачем сейчас "осуждать" коммунистов? И святой патриарх Тихон, и другие новомученики простили своих врагов. "Красный террор" давно закончился... Как-то зловеще звучат анафеманствования в адрес "всех последователей" коммунистических идей. Не является ли это как раз политическими заявлениями? Не говоря о том, что людям далеким от Церкви все это покажется слишком враждебным.... Я сама не коммунистка, но считаю, что православному человеку ближе левые идеи, нежели капиталистические, т.к. проведение последних в жизнь оборачивается (у нас по крайней мере) разрушением нравственных основ общества, деградацией личности, и тем самым откровенно противоречит христианским ценностям.
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
Михаил Г. Михаил Г. вне форума
участник
 
Сообщений: 794
Регистрация: 02.09.2010
Адрес: Москва
По умолчанию 20.01.2012, 17:07

Цитата:
Сообщение от Владислав М Посмотреть сообщение
Видимо, одна из самых высоких нравственностей наблюдается у цыган продающих наркоту, и у жителей среднеазиатских республик. Правда вот знакомые работники московских детских домов говорят, что последние годы дети среднеазиатской наружности просто заполонили детские дома. Не иначе это результат высокой нравственности гастарбайтеров.
Не путайте разные вещи. Я сказал что "проблемы демографии прежде всего - в воспитании и нравственности", но из этого никак не следует что отсутствие этих проблем может быть только по причине хорошего воспитания и высокой нравственности.
Цитата:
Хорошо, давайте прикинем. Допустим, что среднее количество детей у ортодоксов 8. У остальных граждан -1,5
Нет, 1,5 нет там ни у кого. Вымирающих слоев населения в Израиле нету.
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
ЛидияЛ ЛидияЛ вне форума
участник
 
Сообщений: 557
Регистрация: 02.11.2009
По умолчанию По этим же тезисам голосовать за эти власти - грех вдвойне - 20.01.2012, 17:48

По этим же тезисам, что и в статье, голосовать за эти власти - грех вдвойне.
Потому что они насаждают культ золотого тельца и сами ему усиленно служат. Рекламируют всякие грехи. Расставляют везде табачные и пивные, алкогольные кисоки и рекламу этого безобразия. Пышным цветом при них зацвела накркомафия. Множаться и рекламируются абортории. Они не отдали реквизированного церковного имущества, а то что было построено на деньги вырученные за продажу этого имущества сами себе приватизировали. Обещания - эти власти раздавать горазды - исполнять нет. Да и потом - они всё те же комсомольцы и партийцы, которые заменили серп и молот на знамени знаком доллара.
Раньше ликвидировали классы, теперь весь народ. Выгодно. Может в советских лагерях была высокая смерность, а сейчас она высокая по всей стране. Убывает минимум по миллиону в год. А сколько в аборториях? 4-5 миллионов? А при том же убийце Сталине аборты были запрещены. О да! Советский опыт исключителен. Не менее исключителен постсоветский опыт уничтожение гражданского населения и замены его любым другим.
Автор пишет и грехах советской власти: - "Прежде всего – это борьба с религией, отсутствие свободы и обнищание населения." А что сейчас всюду так и сеется семена религии, светлого и доброго? Или сеются семена разных религий, экстрасенсорики, буддизма, уфологии, не говоря уж о засилии экономических культов и общуюю увлечённости "деланием денег". Про свободу. Не заплатил за квартиру и свободен, пока не замёрзнешь. Да и что это такое - сладкое слово "свобода"? Когда везде можно матом ругаться? Противно. Когда всем нагадить можно или обворовать? Где эта свобода-то? А блудить можно по-всякому даже так , как раньше и не слыхивали? Можно спокойно и свобоно вечером пройтись по свежему снежку в парке? Только в бронежилете с автоматом и питбулем. А вот интересно про обнищание населения. Сейчас все так богато живут?! У некоторых ни на квартиру, ни на транспорт, ни на еду не хватает. И ни то что они не работают или ленивые. Нет. Просто работать негде. Или за работу не платят. Автор статьи о таком никогда не слышал? Зачем писать то, что в сегодняшней реальности является ещё более ужасным, чем в богоборческое советское время. Или убивать класс одних хуже, чем всех подряд? Или про то, что было уже можно писать, а про то что сейчас э ... свободы не хватает? Конечно, каждый человек имеет права на свою точку зрения. И протоиерей Александр САЛТЫКОВ тоже. И пишет он о том, что знает о советском времени, но такое ощущение, что пишет он с отведёнными глазами от того, что происходит сейчас. Кстати, а какая идеология сейчас? Бери от жизни всё? Ограбь лоха? Ворую, не воруй, а своего у государства не отваруешь? Рынок - это всё? Пиво без водки - деньги на ветер? Так мне это так надоело, что просто сил нет. Извините, конечно, за резкость.
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
Алексей_К Алексей_К вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 704
Регистрация: 12.03.2011
По умолчанию 20.01.2012, 19:41

Цитата:
Сообщение от Владислав М Посмотреть сообщение
Тут куча факторов, и смешно все сводить лишь к реформам. Нищета никогда не была ключевым фактором сама по себе - посмотрите вокруг, именно в нищих африканских и азиатских странах максимальная рождаемость, тогда как с ростом доходов рождаемость снижается.
И контрацепция изменилась тоже от презервативов до оральных контрацептивов - сейчас и в 70-е годы в СССР это 2 большие разницы. Плюс такое понятие как демографические волны еще есть.

Да, падение СССР сыграло свою роль, но вот насколько значительно - большой вопрос. Простой пример, вот мое поколение (конец 70-х начало 80-х), в большинстве семей было 2 ребенка, реже по 1. Три - крайне редко. Сейчас среди моих знакомых - у большинства 2 ребенка, доля однодетных чуть выросла, но не принципиально. Многодетных также почти нет.

Смешно, не сводить все к реформам, а не замечать очевидных (то что видно очами (глазами)) вещей. Посмотрите, не предвзятым, взглядом на график, приведенный мною. И вспомните, что было в начале 90-х. И дело не в оральных конрацептивах. А именно в реформах. Тем более численность населения - это не только уменьшение рожденных, но еще и увеличение смертности.
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
Владислав М Владислав М вне форума
участник
 
Аватар для Владислав М
 
Сообщений: 8,435
Регистрация: 09.12.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 20.01.2012, 20:05

Цитата:
Сообщение от Алексей_К Посмотреть сообщение
Посмотрите, не предвзятым, взглядом на график, приведенный мною.
Из графика следует, что резкий спад начался где-то в 1987-88г, т.е. еще при СССР.
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
Валерий1612 Валерий1612 вне форума
участник
 
Сообщений: 697
Регистрация: 07.06.2011
По умолчанию 20.01.2012, 20:37

При честных и равноправных выборах, равном доступе к СМИ, у Геннадия Андреевича и без православных будет большинство. Так что тема никуда и волноваться ортодоксам не нужно.
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
Незарегистрированный
гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Нельзя - 20.01.2012, 20:41

Нельзя за них голосовать потому что:
1. Основная доктрина комувнизтов - построение рая на земле без Бога и, как следствие, борьба против религии. (Если у них эта доктрина изменилась, пусть поменяют свое название).
2. Советская власть всегда вела классовую войну, в которой народ выступал в качестве "массы". В этой классовой борьбе комувнизты показали себя непримиримыми борцами за свои идеи! За эти идеи комувнизты пролили кровь своего народа наложив на себя печать Каина.
Для меня, православного христианина, голосовать за комувниз безнравственно.
Эта власть, которая борется за власть ради власти.

"...Не вы ли о Царе мне уши прошумели?
Вам дан был Царь? - так тот был слишком тих:
Вы взбунтовались в вашей луже;
Другой вам дан - так этот очень лих:
Живите ж с ним, чтоб не было вам хуже!"
И.А. Крылов "Лягушки, просящие Царя"
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
Андрей Кузнецов Андрей Кузнецов вне форума
участник
 
Аватар для Андрей Кузнецов
 
Сообщений: 3,610
Регистрация: 16.10.2009
По умолчанию 20.01.2012, 20:51

Цитата:
Сообщение от Владислав М Посмотреть сообщение
Хорошо, давайте прикинем. Допустим, что среднее количество детей у ортодоксов 8. У остальных граждан -1,5. Тогда 8*0,1+1,5*0,9=2,15. Таким образом, всего лишь 10% многодетных ортодоксов, увеличивают средний коэф. детности на 43%. Не так уж и мало, правда?
Владислав, если даже все израильские ортодоксы рожают по 10 детей, то это означает, что среднее количество детей у ортодоксов где-то 4-5. Так что всё-таки ортодоксы там погоду особо не делают.
Мне тоже кажется, основной фактор - это нравственность. Да и что тут рассуждать о том, продвинутые ПЗС или нет, когда у нас по 7 млн. абортов в год? Ну пусть даже по официальным данным немного меньше. Мы ж всё равно наверно первая страна по числу абортов

Последний раз редактировалось Андрей Кузнецов; 21.01.2012 в 12:07.
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
Алексей_К Алексей_К вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 704
Регистрация: 12.03.2011
По умолчанию 21.01.2012, 01:19

Цитата:
Сообщение от Владислав М Посмотреть сообщение
Из графика следует, что резкий спад начался где-то в 1987-88г, т.е. еще при СССР.
Надо смотреть ни когда начался спад рождаемости,а на точку когда график смертности стал находится выше графика рождаемости. То есть началась, как сейчас любят выражатся "естественная убыль населения." И это точка совпадает с началом "демократических преобразований" в экономике.

Что то мы стали забывать свою историю!


ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РОССИИ: ПРИЧИНЫ И ПУТИ ВЫХОДА
Аналитическая записка Церковно-общественного совета по
биомедицинской этике Московской Патриархии и Православного
медико-просветительского центра "Жизнь" Москва, январь 2001

Цитата:
Демографическая ситуация в России

...В 1992 году уровень смертности В России превысил уровень рождаемости. Демографическая ситуация в стране такова, что наши людские потери сравнимы с потерями в ходе интенсивных боевых действий. Ежегодно мы теряем 0,5 млн человек...

Факторы, влияющие на снижение рождаемости

К числу факторов, влияющих на снижение рождаемости, можно отнести:

1. Утрату традиционных устоев крепкой семьи, отторжение женщины от семьи, потеря мужчиной роли главы семьи и кормильца.

2. Весь комплекс взаимосвязанных разрушительных явлений так называемой "сексуальной революции", в первую очередь распространение либеральных взглядов на вопросы пола и обусловленных этим разводов, всяческих извращений, венерических заболеваний, добрачных половых связей; растление детей и молодежи программами "сексуального просвещения".

3. Отторжение народа от религии и морали.

4. Сектантство.

5. Насаждение "массовой культуры", дающей простор личным интересам индивидуума, противоположным интересам семьи, общества, государства.

6. Пропаганду ничем не ограничиваемого секса, насилия, разврата, сатанизма.

7. Проституцию.

8. Наркоманию, алкоголизм.

9.Раннюю смертность в результате несчастных случаев, убийств и самоубийств.

10. Перегруженность отрицательной информацией, создающей гнетущую и тревожную атмосферу в обществе, вызывающую постоянный стресс.

11. Госфинансирование и государственную поддержку мероприятий по контролю над рождаемостью (внедрение программы "планирования семьи"; раздача бесплатных противозачаточных средств; оплата стерилизаций, абортов и их рекламы; налоговые льготы для тех, кто осуществляет эту деятельность; пропаганда малодетности).

12. Оказание давления на женщину в медицинских учреждениях с целью принудить ее к отказу от рождения детей.

13. Бесплодие женщин в результате абортов.

14. Жилищную проблему.

15. Отъезд за границу граждан репродуктивного возраста.

16. Войны и беспорядки, вызывающие перемещение больших масс беженцев; крупные экологические катастрофы.

Большинство пунктов появились толькот в 90-е. "Сексуальная революция", невиданный рост наркомании и проституции , подрыв морали и т.д. и т.п.
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
Александр ortodoks Александр ortodoks вне форума
гость
 
Сообщений: 15,517
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Україна, Одеса
По умолчанию 21.01.2012, 01:33

Цитата:
Сообщение от Алексей_К Посмотреть сообщение
Большинство пунктов появились только в 90-е. "Сексуальная революция", невиданный рост наркомании и проституции , подрыв морали и т.д. и т.п.
Да было это всё при СССР.
Просто скрытно, не заметно. Не на показ.
Наркоманили "в тихую".
С "сексуальной революцией" тоже "все в порядке было".
О проститутках, кстати, фильмы снимали.
А морали вообще не было: на собрании одно, а дома другое.
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
р.Б.Евгений р.Б.Евгений вне форума
участник
 
Сообщений: 2,932
Регистрация: 24.10.2011
Адрес: Николаев
По умолчанию 21.01.2012, 02:34

Цитата:
Сообщение от Евгений Валентинович Посмотреть сообщение
На Ваше:
"Борьба с религией, отсуствие социальных свобод - тут большевикам ответить нечего"

Сложно ответить, потому, как непонятно о каком времени идет речь. Согласитесь в разные периоды отношения власти и Церкви в СССР различались.
Отличалось только тем, что после Сталина не расстреливали, а просто сажали в тюрьму. Как нашего владыку Питирима, например.
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
Евгений Валентинович Евгений Валентинович вне форума
участник
 
Сообщений: 192
Регистрация: 06.11.2011
По умолчанию 21.01.2012, 13:27

Цитата:
Сообщение от Владислав М Посмотреть сообщение
Фундаментальные принципы либерализма включают признание:

* данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
* равноправия и равенства перед законом;
* рыночной экономики;
* ответственности правительства и прозрачности государственной власти.

Что в этом плохого? Не надо делать из либерализма жупел.
Все перечисленное не более чем красивые лозунги, в жизни все иначе:

- Либерализм поставил на место Божиих заповедей принцип релятивизма, отрицание категорий добра и зла. Он занят разрушением семьи и отстаиванием прав и свобод половых извращенцев - потому что крепкая семья (семья – малая Церковь) есть основа крепкого государства, которому так враждебны либералы.
- В области этики либерализм - за разнуздание нравственности, за «реабилитацию» блуда и прелюбодейства, за нескромное поведение и нескромную одежду, за «освящение» содомских грехов, что является прямым богоборчеством.
- Педагогику и образование либерализм просто целенаправленно разрушает. И за примерами далеко ходить не надо - в последние 20 лет все прямо перед глазами.
- В СМИ либерализм формально - за свободу слова, но эту «свободу» могут широко реализовать только избранные и проплаченные «мировой элитой». Эта «свобода» подразумевает возможность лгать и клеветать против любых несогласных, возможность развращать людей суевериями, искусственными сенсациями и порнографией.
- Либерализм, как и всякий дьявольский соблазн, обольщает людей громкими и красивыми словами, в данном случае - словом «свобода». Которое превратилось в системе либерального мировоззрения в синоним слова «эгоизм» ... и т д.

Цитата:
Святые отцы учат, что, по большому счету, бывает только два вида свободы: 1) свобода от греха и 2) свобода во грехе - т.е. греши как хочешь, истощи свою фантазию в изобретении всякого непотребства для того, чтобы стать рабом страстей и вечным пленником диавола. Спаситель в свое время сказал иудеям: «...познаете истину, и истина сделает вас свободными». (Ин. 8, 32). Те Ему возразили: «...мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными? Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий делающий грех, есть раб греха... Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас». (Ин. 8, 34-37).
Возражавшие Христу иудеи провозгласили себя свободными (liberi). Но это не свобода, а всего лишь мечта о ней, основанная на гордыне. Поэтому приговор этим «либерам» был суровым: «ваш отец диавол» (Ин. 8, 44). Стремящиеся не к свободе от греха, а к свободе от божественных заповедей, восприемлют подобие диавола, почему и названы его детьми.

Цитата:
А насчет родного менталитета - так я в этой стране живу, по сторонам гляжу, классиков и историческую литературу читаю.
Есть такой действительно русофобский и западнический взгляд, к сожалению достаточно распространенный (особенно в "интеллигентской" среде - увы)

В Русском народе мне кажется сложная смесь с одной стороны принятия и подчинения власти - всякая власть от Бога (что и принимается за рабство) и с другой стороны глубинное недоверие всякой власти и некоторая отстраненность от нее - власть приказывает, распоряжается, а мы живем вопреки абсурду. Русский народ терпелив, очень терпелив, но вспомните и сколько восстаний народных у нас.

Цитата:
Русский народ - самый свободолюбивый народ в мире! И он не раз на протяжении своей многовековой истории это доказывал. И, пожалуй, порабощенным был только монголо-татарами, да и то из-за амбиций русских князей, не оценивших опасность и не захотевших объединиться. Все освободительные войны, все народные ополчения осуществлялись по инициативе народа и его прямом непосредственном участии! Никто не гнал народ палками в партизанские отряды, люди сами шли! И нередко шли против вооруженного врага только с вилами и топорами! И вообще, наш народ - великий патриот! Как бы власти его ни подминали, ни унижали плохими условиями жизни, народ любит Родину и всегда будет ее защищать, а с нею и свою независимость! И заметьте, даже в глухой деревеньке русский мужик всегда себе на уме - у него обо всем свое суждение, в том числе и о тех, кто когда-либо посягал и может посягнуть на нашу Родину!) Люблю свой народ, который в самые трудные времена проявляет свои самые лучшие свободолюбивые качества!!! Где же тут рабская душа???!!
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
Евгений Валентинович Евгений Валентинович вне форума
участник
 
Сообщений: 192
Регистрация: 06.11.2011
По умолчанию 21.01.2012, 13:30

Цитата:
Сообщение от Александр ortodoks Посмотреть сообщение
Да было это всё при СССР.
Просто скрытно, не заметно. Не на показ.
Наркоманили "в тихую".
С "сексуальной революцией" тоже "все в порядке было".
О проститутках, кстати, фильмы снимали.
А морали вообще не было: на собрании одно, а дома другое.
Не стоит писать о том, чего не знаете.
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
Александр ortodoks Александр ortodoks вне форума
гость
 
Сообщений: 15,517
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Україна, Одеса
По умолчанию 21.01.2012, 13:55

Цитата:
Сообщение от Евгений Валентинович Посмотреть сообщение
Не стоит писать о том, чего не знаете.
Я всегда пишу о том, о чём знаю.
Сами понимаете: "адреса, фамилии, явки" (С) ВВП, называть не собираюсь, даже для того, чтобы Вас лично убедить.
Вы можете придерживаться того мнения, которое Вам удобно.
Ответить с цитированием
  (#41) Старый
тихон тихон вне форума
участник
 
Сообщений: 13,406
Регистрация: 30.06.2011
Адрес: Абхазия
По умолчанию 21.01.2012, 15:11

Цитата:
Сообщение от Евгений Валентинович Посмотреть сообщение
Все перечисленное не более чем красивые лозунги, в жизни все иначе:
- Либерализм поставил на место Божиих заповедей принцип релятивизма, отрицание категорий добра и зла. Он занят разрушением семьи и отстаиванием прав и свобод половых извращенцев - потому что крепкая семья (семья – малая Церковь) есть основа крепкого государства, которому так враждебны либералы.
- В области этики либерализм - за разнуздание нравственности, за «реабилитацию» блуда и прелюбодейства, за нескромное поведение и нескромную одежду, за «освящение» содомских грехов, что является прямым богоборчеством.
- Педагогику и образование либерализм просто целенаправленно разрушает. И за примерами далеко ходить не надо - в последние 20 лет все прямо перед глазами.
- В СМИ либерализм формально - за свободу слова, но эту «свободу» могут широко реализовать только избранные и проплаченные «мировой элитой». Эта «свобода» подразумевает возможность лгать и клеветать против любых несогласных, возможность развращать людей суевериями, искусственными сенсациями и порнографией.
- Либерализм, как и всякий дьявольский соблазн, обольщает людей громкими и красивыми словами, в данном случае - словом «свобода». Которое превратилось в системе либерального мировоззрения в синоним слова «эгоизм» ... и т д.
Возражавшие Христу иудеи провозгласили себя свободными (liberi). Но это не свобода, а всего лишь мечта о ней, основанная на гордыне. Поэтому приговор этим «либерам» был суровым: «ваш отец диавол» (Ин. 8, 44). Стремящиеся не к свободе от греха, а к свободе от божественных заповедей, восприемлют подобие диавола, почему и названы его детьми.
Есть такой действительно русофобский и западнический взгляд, к сожалению достаточно распространенный (особенно в "интеллигентской" среде - увы)
В Русском народе мне кажется сложная смесь с одной стороны принятия и подчинения власти - всякая власть от Бога (что и принимается за рабство) и с другой стороны глубинное недоверие всякой власти и некоторая отстраненность от нее - власть приказывает, распоряжается, а мы живем вопреки абсурду. Русский народ терпелив, очень терпелив, но вспомните и сколько восстаний народных у нас.
Всю эту великодержавную риторику комментировать устанешь, но семья , как малая церковь, есть замысел Бога о человеке, а государство таковым замыслом не является, так что нет никаких оснований называть семью основой государства.... Остальное вообще просто лозунги и пропаганда..
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
р.Б.Евгений р.Б.Евгений вне форума
участник
 
Сообщений: 2,932
Регистрация: 24.10.2011
Адрес: Николаев
По умолчанию 21.01.2012, 15:19

Цитата:
Сообщение от тихон Посмотреть сообщение
Всю эту великодержавную риторику комментировать устанешь, но семья , как малая церковь, есть замысел Бога о человеке, а государство таковым замыслом не является, так что нет никаких оснований называть семью основой государства.... Остальное вообще просто лозунги и пропаганда..
Нет власти не от Бога.
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
Владислав М Владислав М вне форума
участник
 
Аватар для Владислав М
 
Сообщений: 8,435
Регистрация: 09.12.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 21.01.2012, 15:21

Цитата:
Сообщение от Евгений Валентинович Посмотреть сообщение
Все перечисленное не более чем красивые лозунги, в жизни все иначе:
В жизни вообще все иначе. И даже в нашей Церкви многое иначе.
Ответить с цитированием
  (#44) Старый
тихон тихон вне форума
участник
 
Сообщений: 13,406
Регистрация: 30.06.2011
Адрес: Абхазия
По умолчанию 21.01.2012, 15:23

Цитата:
Сообщение от р.Б.Евгений Посмотреть сообщение
Нет власти не от Бога.
Кто бы спорил..
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
Алексей_К Алексей_К вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 704
Регистрация: 12.03.2011
По умолчанию 21.01.2012, 15:53

Цитата:
Сообщение от Александр ortodoks Посмотреть сообщение
Да было это всё при СССР.
Просто скрытно, не заметно. Не на показ.
Наркоманили "в тихую".
С "сексуальной революцией" тоже "все в порядке было".
О проститутках, кстати, фильмы снимали.
А морали вообще не было: на собрании одно, а дома другое.
Я не писал что наркоманиии проституции в СССР не было. Они были, но в гораздо меньших количествах чем сейчас

Цитата:
За последнее десятилетие мы переживаем не только дикий рост алкоголизма, но и наркомании. В восемь раз увеличилось число взрослых наркоманов, в 18 раз – наркоманов-подростков, в 24,3 раза – детей-наркоманов. По экспертной оценке, в России постоянно употребляют наркотики более четырех миллионов человек. Миллионов! Речь идет о наркопорабощении России азербайджанцами, цыганами, таджиками, туркменами, чеченцами, грузинами... От продажи наркотиков мафия получает прибыль в тысячу процентов. На доходы от наркобизнеса открываются тысячи магазинов, рынков, ресторанов, кафе, где «отмываются» преступные деньги. 500-800 миллиардов долларов, по оценке Интерпола, ежегодный мировой оборот наркобизнеса.

По мнению экспертов из Национального антикоррупционного комитета, до 30 процентов этой суммы тратится на подкуп государственных чиновников. Не здесь ли кроется причина, почему в 1991-м году Верховный Совет РСФСР легко и дружно отменил уголовную и административную ответственность за употребление или хранение наркотиков в личных целях – с этого началась демократия в России, и если раньше один грамм героина в Москве стоил 200 долларов, то теперь - 20, а средний возраст наркомана снизился с 30 до 24 лет. В 1991-м году впервые взятых на учет с диагнозом наркомания подростков было 4,9 на сто тысяч жителей, теперь – 77,4. С 1997-го года смертность от употребления наркотиков увеличилась в 12 раз, среди детей – в 42 раза. Продолжительность жизни наркоманов сократилась до 4 - 4,5 лет от начала употребления наркотиков.
Ответить с цитированием
  (#46) Старый
Владислав М Владислав М вне форума
участник
 
Аватар для Владислав М
 
Сообщений: 8,435
Регистрация: 09.12.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 21.01.2012, 16:01

Цитата:
Сообщение от р.Б.Евгений Посмотреть сообщение
Нет власти не от Бога.
Все ждал этой фразы. Вот, почитайте умного человека.
"речь в указанном фрагменте Писания не идет о конкретных лицах и должностях, речь идет о феномене власти вообще, во всем многообразии ее проявления. "

http://serge-le.livejournal.com/255430.html
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
р.Б.Евгений р.Б.Евгений вне форума
участник
 
Сообщений: 2,932
Регистрация: 24.10.2011
Адрес: Николаев
По умолчанию 21.01.2012, 21:23

Цитата:
Сообщение от Владислав М Посмотреть сообщение
Все ждал этой фразы. Вот, почитайте умного человека.
"речь в указанном фрагменте Писания не идет о конкретных лицах и должностях, речь идет о феномене власти вообще, во всем многообразии ее проявления. "

http://serge-le.livejournal.com/255430.html
Прочёл. И что?
Ответить с цитированием
  (#48) Старый
Владислав М Владислав М вне форума
участник
 
Аватар для Владислав М
 
Сообщений: 8,435
Регистрация: 09.12.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 21.01.2012, 21:26

Цитата:
Сообщение от р.Б.Евгений Посмотреть сообщение
Прочёл. И что?
И то. Просто весьма часто проскальзывала мысль на форуме, что митинги это плохо т.к. - далее шла та самая фраза. А она никак в таком контексте не подходит.
Ответить с цитированием
  (#49) Старый
р.Б.Евгений р.Б.Евгений вне форума
участник
 
Сообщений: 2,932
Регистрация: 24.10.2011
Адрес: Николаев
По умолчанию 21.01.2012, 21:42

Цитата:
Сообщение от Владислав М Посмотреть сообщение
И то. Просто весьма часто проскальзывала мысль на форуме, что митинги это плохо т.к. - далее шла та самая фраза. А она никак в таком контексте не подходит.
Конечно плохо - люди хотят изменить других, абсолютно не меняя себя. Ведь именно на себя нужно обратить внимание в первую очередь - разве не так?
А фраза подходит в любом случае - Апостол Павел никак и ничем её не ограничивал.
Ответить с цитированием
  (#50) Старый
Александр ortodoks Александр ortodoks вне форума
гость
 
Сообщений: 15,517
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Україна, Одеса
По умолчанию 21.01.2012, 22:30

Цитата:
Сообщение от Алексей_К Посмотреть сообщение
Я не писал что наркоманиии проституции в СССР не было. Они были, но в гораздо меньших количествах чем сейчас

В восемь раз увеличилось число взрослых наркоманов, в 18 раз – наркоманов-подростков
Если раньше план курили половина подростков, сейчас в 18 раз больше, это как?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса