Православный просветительский форум
Вернуться   Православный просветительский форум > Журнал "Православие и Мир" > Обсуждение статей
Перезагрузить страницу Рекордное количество россиян назвало роль Сталина в истории страны положительной
Ответ 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#376) Старый
+Александр +Александр на форуме
участник
 
Аватар для +Александр
 
Сообщений: 5,175
Регистрация: 30.01.2018
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию Вчера, 18:23

Цитата:
Сообщение от Сергей_82 Посмотреть сообщение
Так же можно говорить и о первых годах советской власти. Вспомнить о том, что именно при царе воспитывались и те, кто расстреливал, и те, кого расстреливали (за дело). Но обвиняют в этом почему то не царя и не монархию
На самом деле вопрос-то элементарно ясен. Вы пытаетесь приравнять массовые убийства христиан, казненных за принадлежность к Церкви Христовой, к обычным судебным казням, которые были всегда и во все времена по отношению к уголовным преступникам. Вы оправдываете слуг сатаны, анафематствованных Церковью, и предлагаете считать их обычными служащими государственной правоохранительной системы. Да еще предлагаете искать виноватых среди новомучеников.


______________
Христос всегда с распинаемыми, даже если это разбойники. И Его никогда нет с распинающими, даже если это праведники.
Ответить с цитированием
  (#377) Старый
Светлана из Петербурга Светлана из Петербурга на форуме
участник
 
Сообщений: 8,245
Регистрация: 14.02.2017
По умолчанию Вчера, 19:31

Цитата:
Сообщение от +Александр Посмотреть сообщение
Да еще предлагаете искать виноватых среди новомучеников.
Нет, они не виноваты, разумеется. В чём? Они так верили. И за свою такую веру пострадали. А вышедшие на Лену, вышедшие 9-го января - верили так - и тоже за свою веру пострадали. У государства были другие планы и задачи - для которых это оказалось препятствием. Подавили сопротивление. Вряд ли их вообще волновало, кто во что верил при этом.
Ответить с цитированием
  (#378) Старый
+Александр +Александр на форуме
участник
 
Аватар для +Александр
 
Сообщений: 5,175
Регистрация: 30.01.2018
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию Вчера, 20:05

Цитата:
Сообщение от Светлана из Петербурга Посмотреть сообщение
Нет, они не виноваты, разумеется. В чём? Они так верили. И за свою такую веру пострадали. А вышедшие на Лену, вышедшие 9-го января - верили так - и тоже за свою веру пострадали. У государства были другие планы и задачи - для которых это оказалось препятствием. Подавили сопротивление. Вряд ли их вообще волновало, кто во что верил при этом.
Одни пострадали за веру в Христа, другие - за веру в людей. Разницу понимаете?
И не говорите, что сатанинскому государству было не важно уничтожить Церковь Христову. СССР - сатанинское государство, поскольку создано врагами Христа и имело своей целью борьбу с Ним.


______________
Христос всегда с распинаемыми, даже если это разбойники. И Его никогда нет с распинающими, даже если это праведники.
Ответить с цитированием
  (#379) Старый
Василий890 Василий890 на форуме
участник
 
Сообщений: 2,342
Регистрация: 08.04.2016
Адрес: Тула
По умолчанию Вчера, 22:19

Вот только что про этот опрос рассказывали в пушковском "Постскриптуме". Рассказывали с нескрываемой симпатией к ИВС, общие выводы - время, дескать, было другое, нельзя оценивать деятельность последнего с позиции сегодняшнего дня; исторических деятелей следует оценивать по их достижениям (и Гитлера тоже? и Пол Пота?), а у Сталина таковые были. И, конечно, не обошлось без цитирования якобы черчиллевской фразы про соху и атомное оружие. Хотя эта фраза, скорее всего, - фейк (https://varjag-2007.livejournal.com/9907845.html).
Попутно в очередной раз пнули либералов, заявив, что они якобы восхищаются кровавым диктатором Пиночетом. Откуда вообще про это взяли???
В общем, идет обработка сознания. Видимо, готовят к чему-то нехорошему...
Ответить с цитированием
  (#380) Старый
екатерина56 екатерина56 вне форума
участник
 
Сообщений: 8,912
Регистрация: 20.10.2012
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию Сегодня, 00:19

Цитата:
Сообщение от Ольга Шапа. Посмотреть сообщение
У вас очевидно государственный склад ума. Без подколок.
У меня технарский склад ума и привычка считать реальную стоимость и себестоимость любого достижения. Если ради средне-комфортной жизни в течение 10-15 лет растранжирен 40-50-летний ресурс - это плохие 10-15 лет.
Ответить с цитированием
  (#381) Старый
Светлана из Петербурга Светлана из Петербурга на форуме
участник
 
Сообщений: 8,245
Регистрация: 14.02.2017
По умолчанию Сегодня, 18:05

Цитата:
Сообщение от +Александр Посмотреть сообщение
И не говорите, что сатанинскому государству было не важно уничтожить Церковь Христову. СССР - сатанинское государство, поскольку создано врагами Христа и имело своей целью борьбу с Ним.
"Мифический геноцид священников недобросовестные публицисты порою объясняют тем, что большевики, мол, таким образом боролись с религией. Это еще одна сказка. Устранять религию из жизни людей насильственным путем никто из большевиков не собирался.

А уж Ленин — так он вообще регулярно предостерегал своих однопартийцев от грубых или нечутких действий, подчеркивая необходимость единства трудящихся вне зависимости от религиозных взглядов. Освобождать людей от религиозных предрассудков Владимир Ильич допускал возможным лишь двумя способами. Во-первых, путем активного вовлечения людей в социальную борьбу против темных сил капитализма, которая, как считал Ленин, сама просвещает. И, во-вторых, путем массового общекультурного просвещения, причем в качестве одного из путей рассматривалась и так называемая антирелигиозная пропаганда, которая, согласно многочисленным указаниям Владимира Ильича, ни в коем случае не должна была задевать религиозных чувств верующих и должна была основываться на издании корректной научно-просветительской литературы. Никакими иными путями Ленин никогда не призывал бороться с религиозными предрассудками. Более того, любые другие методы он считал нецелесообразными и даже вредными. Об этом свидетельствуют как ленинские труды, так и документы первых лет Советской власти, к появлению которых прямо или косвенно был причастен Владимир Ильич".

Важно уничтожить, но каким способом? К тому же они не дураки, прекрасно понимали, что прямое физическое истребление приведёт к негодованию и серьёзнейшему сопротивлению.
Ответить с цитированием
  (#382) Старый
Михаил_ Михаил_ на форуме
участник
 
Сообщений: 8,159
Регистрация: 30.05.2011
По умолчанию Сегодня, 19:28

Цитата:
Сообщение от pravmir.ru Посмотреть сообщение
О своем уважении к Сталину заявили 41% опрошенных
Вопросы недостаточно чётко сформулированы (https://www.levada.ru/2019/04/16/din...niya-k-stalinu).
Если выбирать наиболее приемлемый из предложенных вопросов, я тоже выбрал бы вариант "с уважением", но считаю, что каждый честный большевик предвоенного времени при появлении у него соотв. возможности и руководствуясь большевистскими революционными традициями, просто обязан был всадить пулю между усов для спасения "дела коммунизма". Полагаю, что таковых настроений было немало, оттого и были произведены "чистки" партийных рядов.
Ответить с цитированием
  (#383) Старый
+Александр +Александр на форуме
участник
 
Аватар для +Александр
 
Сообщений: 5,175
Регистрация: 30.01.2018
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию Сегодня, 19:40

Цитата:
Сообщение от Светлана из Петербурга Посмотреть сообщение
К тому же они не дураки, прекрасно понимали, что прямое физическое истребление приведёт к негодованию и серьёзнейшему сопротивлению.
Они не дураки, они одержимые бесами. А бесы - это бывшие ангелы, которые в количестве одной трети от общего числа примкнули к люциферу. Ангелов тоже, вроде дураками неудобно называть, но как еще их поступок оценить? А Вы от одержимых умных поступков ждете. Ленин с Троцким - самые настоящие бесноватые, в этом секрет их успеха. Так, кстати, и фюрера называли, тоже был любимец масс. Хорошо Есенин подметил: "Для них не скажешь: "Ленин умер"/ Их смерть к тоске не привела./ Еще серьезней и угрюмей/ Они творят его дела".
Очень точный подтекст: творят угрюмые дела...

Я больше верю Церкви, чем партийным историкам.


______________
Христос всегда с распинаемыми, даже если это разбойники. И Его никогда нет с распинающими, даже если это праведники.
Ответить с цитированием
  (#384) Старый
+Александр +Александр на форуме
участник
 
Аватар для +Александр
 
Сообщений: 5,175
Регистрация: 30.01.2018
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию Сегодня, 19:44

Цитата:
Сообщение от Михаил_ Посмотреть сообщение
считаю, что каждый честный большевик предвоенного времени при появлении у него соотв. возможности и руководствуясь большевистскими революционными традициями, просто обязан был всадить пулю между усов для спасения "дела коммунизма".
Был случай, когда ангелы взбунтовались против Бога. Но не было случая бунта бесов против сатаны. Все "честные" и "нечестные" большевики были одинаково одержимыми и являлись игрушками в лапах сатаны. Какой бунт, какая пуля?


______________
Христос всегда с распинаемыми, даже если это разбойники. И Его никогда нет с распинающими, даже если это праведники.
Ответить с цитированием
  (#385) Старый
Михаил_ Михаил_ на форуме
участник
 
Сообщений: 8,159
Регистрация: 30.05.2011
По умолчанию Сегодня, 20:27

Цитата:
Сообщение от +Александр Посмотреть сообщение
Был случай, когда ангелы взбунтовались против Бога. Но не было случая бунта бесов против сатаны. Все "честные" и "нечестные" большевики были одинаково одержимыми и являлись игрушками в лапах сатаны. Какой бунт, какая пуля?
Чтобы всадить пулю в одержимого усатого генсека, одержимому стрелкУ не потребовалось бы "бунтовать против сатаны". Так думаю.
Ответить с цитированием
  (#386) Старый
Саша 7 Саша 7 на форуме
участник
 
Сообщений: 11,665
Регистрация: 03.05.2015
Адрес: Россия
По умолчанию Сегодня, 20:32

Либералы бы Бога так боялись, как Сталина, которого уже нет давно.
Ответить с цитированием
  (#387) Старый
+Александр +Александр на форуме
участник
 
Аватар для +Александр
 
Сообщений: 5,175
Регистрация: 30.01.2018
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию Сегодня, 20:33

На Гитлера был совершен целый десяток покушений, в т.ч. очень грамотные и профессионально подготовленные. Но для диавола тоже есть свои времена и сроки. Большинство покушений на Сталина засекречены до сих пор, но ни одно не достигло цели, как и в случае с фюрером.

Настоящая брань с сатаной не против плоти и крови, она не ведется бомбами и ядами.


______________
Христос всегда с распинаемыми, даже если это разбойники. И Его никогда нет с распинающими, даже если это праведники.
Ответить с цитированием
  (#388) Старый
Кузнецов Евгений Борисович Кузнецов Евгений Борисович на форуме
участник
 
Сообщений: 9,075
Регистрация: 09.09.2017
Адрес: Белгород
По умолчанию Сегодня, 20:37

Цитата:
Сообщение от Михаил_ Посмотреть сообщение
Чтобы всадить пулю в одержимого усатого генсека, одержимому стрелкУ не потребовалось бы "бунтовать против сатаны". Так думаю.
А чтобы это изменило? Как показали события после смерти Сталина и расстрела Берия, система (в основе своей) осталась прежней. Слегка изменив рацион - чаще стала вспоминать вегетарианскую диету. Так это было неминуемо. К страху тоже привыкают...
Ответить с цитированием
  (#389) Старый
Михаил_ Михаил_ на форуме
участник
 
Сообщений: 8,159
Регистрация: 30.05.2011
По умолчанию Сегодня, 20:43

Цитата:
Сообщение от +Александр Посмотреть сообщение
На Гитлера был совершен целый десяток покушений, в т.ч. очень грамотные и профессионально подготовленные. Но для диавола тоже есть свои времена и сроки. Большинство покушений на Сталина засекречены до сих пор, но ни одно не достигло цели, как и в случае с фюрером.

Настоящая брань с сатаной не против плоти и крови, она не ведется бомбами и ядами.
Оставим это: мы с Вами и в более простом случае не смогли друг друга понять.
Цитата:
Сообщение от Кузнецов Евгений Борисович Посмотреть сообщение
Сообщение от Михаил_
Чтобы всадить пулю в одержимого усатого генсека, одержимому стрелкУ не потребовалось бы "бунтовать против сатаны". Так думаю.
_________
А чтобы это изменило? Как показали события после смерти Сталина и расстрела Берия, система (в основе своей) осталась прежней. Слегка изменив рацион - чаще стала вспоминать вегетарианскую диету. Так это было неминуемо. К страху тоже привыкают...
Это я к тому, что выбор варианта "уважаю" отношения к И.Сталину совсем не означает полного согласия с его деятельностью. В принципе можно отыскать, за что А.Гитлера можно было бы уважать.
Ответить с цитированием
  (#390) Старый
Кузнецов Евгений Борисович Кузнецов Евгений Борисович на форуме
участник
 
Сообщений: 9,075
Регистрация: 09.09.2017
Адрес: Белгород
По умолчанию Сегодня, 20:56

Цитата:
Сообщение от Михаил_ Посмотреть сообщение
Это я к тому, что выбор варианта "уважаю" отношения к И.Сталину совсем не означает полного согласия с его деятельностью. В принципе можно отыскать, за что А.Гитлера можно было бы уважать.
У меня ровное отношение ко всем правителям России, начиная с Рюрика до сегодняшнего дня, ибо я уверен - каждый из них, был дан России на пользу, и дан был в свой срок и на свой срок.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса