Православный просветительский форум
Вернуться   Православный просветительский форум > Журнал "Православие и Мир" > Опросы
Перезагрузить страницу Приговор Pussy Riot — «за» и «против» — ОПРОС
Опросы читатели голосуют

Результаты опроса: Приговор, выгесенный Pussy Riot
1. слишком жесткий 76 69.09%
2. слишком мягкий 1 0.91%
3. вполне соответствует их выходке 23 20.91%
4. не знаю, не мое дело оценивать решения суда 10 9.09%
Голосовавшие: 110. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#76) Старый
Ромша Ромша вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 2,806
Регистрация: 18.08.2012
По умолчанию 23.08.2012, 18:13

Цитата:
Сообщение от Ирина Зубакина Посмотреть сообщение
У нас ведь часто хотели, как лучше, а получилось, как всегда
Как лучше для кого? Воров? А "как всегда" - это как, как лучше для воров?
  (#77) Старый
Дмитрий033 Дмитрий033 вне форума
участник
 
Сообщений: 4,380
Регистрация: 30.07.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 25.08.2012, 00:06

2Ирина Зубакина Ну Вы не переживайте, мы тут где=то рядом и поддержим Вас если не словом, то делом.

По результатам суда - очевидно, правильней свернуть челюсть, чем обратится к ментам, ну так и будем делать, ничего нового тут я не вижу.
  (#78) Старый
тихон тихон вне форума
участник
 
Сообщений: 13,406
Регистрация: 30.06.2011
Адрес: Абхазия
По умолчанию 26.08.2012, 15:41

Цитата:
Сообщение от Дмитрий033 Посмотреть сообщение
2Ирина Зубакина Ну Вы не переживайте, мы тут где=то рядом и поддержим Вас если не словом, то делом.

По результатам суда - очевидно, правильней свернуть челюсть, чем обратится к ментам, ну так и будем делать, ничего нового тут я не вижу.
А почему не "сразу завалить сволочей наместе нафиг гнид позорных"??..
  (#79) Старый
Юрий-Мск Юрий-Мск вне форума
гость
 
Сообщений: 7,626
Регистрация: 08.02.2012
Адрес: Москва
По умолчанию 26.08.2012, 17:30

Цитата:
Сообщение от Дмитрий033 Посмотреть сообщение
2Ирина Зубакина Ну Вы не переживайте, мы тут где=то рядом и поддержим Вас если не словом, то делом.

По результатам суда - очевидно, правильней свернуть челюсть, чем обратится к ментам, ну так и будем делать, ничего нового тут я не вижу.
С какой целью Вы постоянно призываете к самосуду, если не секрет? Это вообще-то нарушение закона, а Вы таковое постоянно пишете на сайте.
  (#80) Старый
ГеоргийР ГеоргийР вне форума
новичок
 
Аватар для ГеоргийР
 
Сообщений: 7
Регистрация: 09.07.2012
Адрес: Темиртау KZ
По умолчанию 27.08.2012, 08:49

Цитата:
Сообщение от тихон Посмотреть сообщение
Не лицемерить - вот и всё их требование.. Не делать из амвона трибуну для полит-агитации..
Ну и шли бы на улицу своё требовать. Чё в Храме то ?
Думаю в Пакистане или Чечне порвали бы на кусочки за это , Иудеи -
забили бы камнями.
Так что - эти курицы еще легко отделались....
  (#81) Старый
тихон тихон вне форума
участник
 
Сообщений: 13,406
Регистрация: 30.06.2011
Адрес: Абхазия
По умолчанию 27.08.2012, 09:37

Цитата:
Сообщение от ГеоргийР Посмотреть сообщение
Ну и шли бы на улицу своё требовать. Чё в Храме то ?
Думаю в Пакистане или Чечне порвали бы на кусочки за это , Иудеи -
забили бы камнями.
Так что - эти курицы еще легко отделались....
Это не "думаю", а "домысливаю" или "придумываю": и иудеи, и мусульмане уже высказались на этот счёт, и их ответ на подобную акцию вас не обрадует - отпустили бы с миром.. С "улицы" нам кричат уже непервый год, да слышать мы ничего не желаем.. И если можно заниматься агитацией в храме, то почему нельзя в храме против неё протестовать?..
  (#82) Старый
Anatole Anatole вне форума
адм.
 
Аватар для Anatole
 
Сообщений: 7,621
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 27.08.2012, 10:06

Цитата:
Думаю в Пакистане или Чечне порвали бы на кусочки за это , Иудеи -
забили бы камнями.
Вы не читаете Правмир И раввины, и муфтии уже высказались по этому поводу. И в синагогах, и в мечетях регулярно случаются всяких провокации, то свастику нарисуют, то femen полуголые станцуют поблизости - отпускают дурачков и провокаторов с миров, чтобы "не кормить троллей".
  (#83) Старый
Саша Иванов Саша Иванов вне форума
участник
 
Сообщений: 17
Регистрация: 06.10.2012
По умолчанию 08.10.2012, 02:23

Очень странным выглядит, что на православном форуме существует опрос о правомочности российской судебной системы на примере одного из процессов, а не православная оценка деяний группы ПР. Идя на поводу у либеральных защитников этой группы, и обсуждая соизмеримость наказания поступку, православные тем самым позволяют себя увезти от истинности происходящего. А истинность заключается в том, что люди совершившие это преступление, являются богоборцами и профессиональными революционерами по своей сути и по деятельности. И если уж вести опрос на православном форуме, то нужно называть вещи своими именами: Стоит ли наказывать за богоборчество? А не много или мало получили богоборцы. Потому что, какое бы наказание не назначил суд данным богоборцам, это не послужит их исправлению. Присудили бы им штраф, получили бы они условное наказание и лишение свободы на любой срок, вплоть до 7 лет, это не послужило бы их исправлению. Судя по их последним словам на суде, где они не признали себя виновными и считают себя правыми, судя по заявлению Толоконниковой, корреспонденту "Совершенно секретно", что она боролась и будет бороться с православием, не остается никаких сомнений, что для такого человека любое наказание не будет эффективным.
  (#84) Старый
Anatole Anatole вне форума
адм.
 
Аватар для Anatole
 
Сообщений: 7,621
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 08.10.2012, 02:34

Цитата:
не остается никаких сомнений, что для такого человека любое наказание не будет эффективным.
Тем самым вы только подтвердили предложение о.Андрея Кураева, что для Церкви их было бы полезнее вообще уголовно не преследовать. Во всяком случае, уже всем понятно, что этот скандал принес Церкви много вреда.

Ну а правомочность российской судебной системы вызывает массу вопросов и наше право ее обсуждать на православном форуме, пока, Слава Богу, никто не отменял.
  (#85) Старый
Саша Иванов Саша Иванов вне форума
участник
 
Сообщений: 17
Регистрация: 06.10.2012
По умолчанию 08.10.2012, 04:23

А кто вам сказал, что их Церковь уголовно преследовала? Было совершенно уголовное преступление, по факту было возбуждено уголовное дело не Церковью и не Церковь является истцом. Зачем подменять понятия? Право ваше никто не отменял это правда, и понятно почему вы пытаетесь на православном форуме открывать подобные темы. Есть очень хороший стих на эту тему: Свободой кормится война. Убийство – главная свобода Войны, которая пьяна Свободами, что слаще мёда: На труп мочиться, гадить в храм, При том испытывая чувство, Что это – никакой не срам, А грандиозное искусство Свободомыслящей войны, Свободомыслящих баталий, Искусство прущей новизны Из гениальных гениталий, Войны всемирный фестиваль, Войны всемирная свобода, Войны, которая – мораль Свободы и свободы мода. Свободы мода – гадить в храм, На труп мочиться, уповая, Что это – никакой не срам, А роскошь, слава мировая! И если вдруг посмеет тварь тебя судить, так нет сомнений: ты – узник совести, бунтарь, герой войны, искусства гений.
  (#86) Старый
Саша Иванов Саша Иванов вне форума
участник
 
Сообщений: 17
Регистрация: 06.10.2012
По умолчанию 08.10.2012, 04:28

****Ну а правомочность российской судебной системы вызывает массу вопросов****
А что в российской судебной практике это единственный случай, который вызывает массу вопросов? Со всеми остальными приговорами в российской судебной практике вы согласны, что только на примере богоборцев решили устроить опрос на православном форуме?
  (#87) Старый
Любовь Владимировна Любовь Владимировна вне форума
участник
 
Аватар для Любовь Владимировна
 
Сообщений: 436
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия
По умолчанию 08.10.2012, 04:32

Как назвались, так и поступают... Вы перевод названия погуглите, это же "бешенство женского органа" (простите)....судить за бешенство или лечить...???, но явно к норме не отнести, судя уже по вызывающему названию.
  (#88) Старый
Павел из Волгограда Павел из Волгограда вне форума
участник
 
Аватар для Павел из Волгограда
 
Сообщений: 299
Регистрация: 04.10.2012
Адрес: Волгоград
По умолчанию 08.10.2012, 09:24

Отношение неоднозначное.
С одной стороны, срок своей выходкой (особенно учитывая то, что она у них далеко не первая) активистки Pussy Riot заслужили. В этот раз они действительно перегнули палку и вышли за все рамки.
Вместе с тем, как юрист я не вижу в их действиях состава преступления. Исходя из действующего законодательства - только административный проступок (оскорбление чувств верующих и мелкое хулиганство). Отсутствие экстремизма в хулиганской выходке подтверждалось двумя экспертными заключениями. Третье было основано на актах Трулльского собора.
Я все понимаю, но зачем уж так то было приговор за уши притягивать?
Более мягкий приговор (вплоть до осуждения исключительно на административное наказание) был бы полезнее - стало бы очевиднее несовершенство российского законодательства, защищающего чувства верующих.
Что еще важнее - Pussy Riot не получили бы статус "мучениц", не вышло бы того ажиотажа. Одно дело реальный срок по уголовному делу. Другое - обычные 15 суток.
Итог - глупейшая выходка и еще более глупый приговор.
  (#89) Старый
Александр Михайлов Александр Михайлов вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 1,390
Регистрация: 21.06.2012
По умолчанию 08.10.2012, 10:30

Цитата:
Сообщение от Любовь Владимировна Посмотреть сообщение
Как назвались, так и поступают... Вы перевод названия погуглите, это же "бешенство женского органа" (простите)....судить за бешенство или лечить...???, но явно к норме не отнести, судя уже по вызывающему названию.
Любовь Владимировна, идиоматические выражения нельзя переводить с помощью словаря. На русский язык название группы переводится, как "Бабий бунт". И потому не слушайте людей, гордящихся своей необразованностью.

Из этого следует, что все ваши дальнейшие инвективы ошибочны. А теперь задумайтесь, откуда вы получаете информацию -- НТВ, РТР? Так они специально подкидывают гинекологические трактовки, чтобы отвлечь людей от реальных проблем. У вас пенсия скоро?
Российское правительство вынуждено констатировать, что первые люди, которые приняли участие в накопительной системе пенсий, не смогли в большей части накопить себе на пенсию, сообщила вице-премьер Ольга Голодец.

«В этом году у нас выходят первые люди, которые участвовали в накопительной системе, и мы с большим сожалением должны констатировать, что эти люди не смогли в большей части накопить себе на пенсию, большая часть получателей получает единовременную выплату», – приводит ее слова РИА «Новости».
  (#90) Старый
Александр Михайлов Александр Михайлов вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 1,390
Регистрация: 21.06.2012
По умолчанию 08.10.2012, 10:37

Цитата:
Сообщение от Саша Иванов Посмотреть сообщение
А что в российской судебной практике это единственный случай, который вызывает массу вопросов? Со всеми остальными приговорами в российской судебной практике вы согласны, что только на примере богоборцев решили устроить опрос на православном форуме?
Саша, это не единственный неправосудный приговор, разумеется. Если вы хотите обсудить другие -- открывайте новые темы. А здесь будет обсуждаться то, что заявлено в названии.

И мне непонятно, где вы находились последние полгода. Потому что задаете вопросы, которые за это время уже многократно и скрупулезно были отвечены. А теперь поезд ушел...
  (#91) Старый
Александр Михайлов Александр Михайлов вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 1,390
Регистрация: 21.06.2012
По умолчанию 08.10.2012, 10:41

Цитата:
Сообщение от Саша Иванов Посмотреть сообщение
Право ваше никто не отменял это правда, и понятно почему вы пытаетесь на православном форуме открывать подобные темы.
В православие приходят разные люди -- добрые и злые, умные и не очень. И здесь они могут пообщаться, не прибегая к мордобою. Или не общаться, если считают это недушеполезным.
  (#92) Старый
тихон тихон вне форума
участник
 
Сообщений: 13,406
Регистрация: 30.06.2011
Адрес: Абхазия
По умолчанию 08.10.2012, 12:19

Цитата:
Сообщение от Саша Иванов Посмотреть сообщение
А кто вам сказал, что их Церковь уголовно преследовала? Было совершенно уголовное преступление, по факту было возбуждено уголовное дело не Церковью и не Церковь является истцом. Зачем подменять понятия? .
Право не знаю зачем вы этим занимаетесь.. Кто сказал, что было уголовное преступление?.. Кто это решил?.. Церковь является истцом, потому как заявы поданы от лица церкви, и церковь от этого не открестилась.. Более того устроила медиа-поддержку всей этой вакханалии в лице спикеров Патриархии требовала жестокого наказания.. Каиафа к вашему сведению тоже не преследовал Христа в таком случае - Христа распял римский суд в лице Понтия Пилата ..
  (#93) Старый
Дмитрий033 Дмитрий033 вне форума
участник
 
Сообщений: 4,380
Регистрация: 30.07.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 08.10.2012, 13:37

Цитата:
Сообщение от тихон Посмотреть сообщение
Церковь является истцом, потому как заявы поданы от лица церкви
Прямой лжи нужно избегать. Заявы были поданы от конкретных физических лиц.
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса