[Сергей Такой День]

Сообщение от Ольга05

Радзинский хорошо пишет. Вроде бы не совсем художественная литература, а читать легко.

Прочёл уже 500 страниц "Бабьего царства" Радзинского, очень интересно пишет. Жаль, что книга скоро закончится.

[Ольга05]

Сообщение от Иванфилософ

Читаю Н. Бурбаки (псевдоним группы французских математиков 1930-ых): Очерки истории математики, написано доступно, читать можно при наличии хороших знаний за среднюю школу

Огромнейшее спасибо! Эта книга мне обязательно понадобится! А я даже не знала о её существовании...

[Ольга05]

Сообщение от Сергей Такой День

Прочёл уже 500 страниц "Бабьего царства" Радзинского, очень интересно пишет. Жаль, что книга скоро закончится.

Он много книг написал. Покупайте и читайте. А можно и скачивать - дешевле и места не требуют.

[Иванфилософ]

Сообщение от Ольга05

Огромнейшее спасибо! Эта книга мне обязательно понадобится! А я даже не знала о её существовании...

Ну, вы даёте! От них и пошло понятие, что математика-наука о структурах, независимо от объектов в этих структурах, их природы. Проще говоря, синтаксис значимей семантики! Синтаксис-это все. Тут математический синтаксис.

[Сергей Такой День]

Сообщение от Ольга05

Он много книг написал. Покупайте и читайте. А можно и скачивать - дешевле и места не требуют.

Так я почти все его книги купил и прочитал в бумажном виде. Про Наполеона не стал покупать книгу (не интересен мне он) и про Сенеку (или Нерона). А так все книги купил.

Сообщение от Иванфилософ

Ну, вы даёте! От них и пошло понятие, что математика-наука о структурах, независимо от объектов в этих структурах, их природы. Проще говоря, синтаксис значимей семантики! Синтаксис-это все. Тут математический синтаксис.

Галилей: "Язык природы есть язык математики".

[Ольга05]

Сообщение от Сергей Такой День

Так я почти все его книги купил и прочитал в бумажном виде.

Проверьте, все-таки : https://www.litres.ru/edvard-radzinskiy/
Может, не все... И есть еще шанс продлить удовольствие.

[Ольга05]

Сообщение от Иванфилософ

Ну, вы даёте! От них и пошло понятие, что математика-наука о структурах, независимо от объектов в этих структурах, их природы. Проще говоря, синтаксис значимей семантики! Синтаксис-это все. Тут математический синтаксис.

Ничего удивительного. Мне нужна математика на уровне средней школы. И по жизни я не математик.
Но предполагаю, что скоро придется читать и эту книгу, и Габриеля Лолли и прочих. Я-то в своем развитии на Пифагоре остановилась

[Иванфилософ]

Сообщение от Ольга05

Ничего удивительного. Мне нужна математика на уровне средней школы. И по жизни я не математик.
Но предполагаю, что скоро придется читать и эту книгу, и Габриеля Лолли и прочих. Я-то в своем развитии на Пифагоре остановилась

Ну да! Вы не математик, и не философ (философия науки), в принципе ни к чему. Пифагор не так просто, особенно его математика в метафизической интерпретации, современная физика элементарных частиц возвращается к онтологии Пифагора

[Ольга05]

Сообщение от Иванфилософ

Ну да! Вы не математик, и не философ (философия науки), в принципе ни к чему. Пифагор не так просто, особенно его математика в метафизической интерпретации, современная физика элементарных частиц возвращается к онтологии Пифагора

Вы не можете точно знать, что кому к чему.
А с Пифагором мы друзья уже очень давно.

[Иванфилософ]

Сообщение от Сергей Такой День

Галилей: "Язык природы есть язык математики".

Не правильно! Язык математики есть язык разума, любого, отчасти и божественного, например, теория исчисления бесконечных множеств. По логическому объему математика шире природы существенно, и к ней отнюдь не сводится. В естественном богопознании-самый лучший путь не через естественные науки, а через математику, языкознание (самое общее, абстрактное), логику

[Иванфилософ]

Сообщение от Ольга05

Вы не можете точно знать, что кому к чему.
А с Пифагором мы друзья уже очень давно.

Так причем тут я? Так говорят самые сильные математики и физики, философы физики и математики нашего времени.

[Сергей Такой День]

Сообщение от Ольга05

Проверьте, все-таки : https://www.litres.ru/edvard-radzinskiy/
Может, не все... И есть еще шанс продлить удовольствие.

Не всё читал. Потом посмотрю, что есть в читай городе и закажу.

[Ольга05]

Сообщение от Иванфилософ

Так причем тут я? Так говорят самые сильные математики и физики, философы физики и математики нашего времени.

Не поняла, о ком Вы. думаю, что об мне никто не говорит. А за книгу спасибо.

[Иванфилософ]

Сообщение от Ольга05

Радзинский хорошо пишет. Вроде бы не совсем художественная литература, а читать легко.

А мне с 7 кл. нравились лекции проф. Ключевского. Это сила. Особенно его экономическо-хозяйственный подход к историческим процессам, а не основывающийся на теории значимости личности в истории, второе нужно, но первое, так сказать, поиск хлебушка, доминирует

[Ольга05]

Сообщение от Иванфилософ

А мне с 7 кл. нравились лекции проф. Ключевского. Это сила. Особенно его экономическо-хозяйственный подход к историческим процессам, а не основывающийся на теории значимости личности в истории, второе нужно, но первое, так сказать, поиск хлебушка, доминирует

А мне Фейнмана

[Иванфилософ]

Сообщение от Ольга05

А мне Фейнмана

Даже не слышал!

[Ольга05]

Сообщение от Иванфилософ

Даже не слышал!

не верю!!!!!

[Михаил КН]

Сообщение от Ольга05

А мне Фейнмана

Это физика, лауреата Нобелевской премии? Тоже люблю, если это он.

[Михаил КН]

Прочитал "Пнин" Набокова в переводе Барабтарло и с его послесловием. Чудо!!! И роман, и перевод, и комментарии.

[Ольга05]

Сообщение от Михаил КН

Это физика, лауреата Нобелевской премии? Тоже люблю, если это он.

Да. Ричард Фейнман. Доступным языком написаны. И даже интересно.
Лекции стояли в родительской библиотеке почему-то рядом с собранием Ильфа Петрова. Правда, книжки значительно тоньше. Но мне казалось, что это то же интересно. раз там стоят. Наверное, это было раньше 7 класса

[Михаил КН]

Сообщение от Ольга05

Да. Ричард Фейнман. Доступным языком написаны. И даже интересно.
Лекции стояли в родительской библиотеке почему-то рядом с собранием Ильфа Петрова. Правда, книжки значительно тоньше. Но мне казалось, что это то же интересно. раз там стоят. Наверное, это было раньше 7 класса

Да, он очень интересен, особенно в рассуждениях о критериях научности в методологиях разных дисциплин.

[Наталья07]

Дочитываю "Острие бритвы" Моэма. Любопытно описывается поиск Бога, смысла жизни главным героем.
На очереди недавно купленный "Лавр" Водолазкина. Интересно будет познакомиться.)

[Сергей Такой День]

Купил! Первая часть - про группу Наутилус Помпилиус, вторая часть - про автора стихов песен группы Илью Кормильцева!

[Наталья07]

Читаю "Лавр" Водолазкина. Нравится язык повествования, необычная форма подачи диалогов, владение автором знаниями истории средневековой Руси, старославянским. Единственное - атмосфера грусти и тяжёлой, беспросветной жизни людей тех времён. Ужасное умирание Устины от родов. Бедные женщины.

[Иванфилософ]

Сообщение от Михаил КН

Да, он очень интересен, особенно в рассуждениях о критериях научности в методологиях разных дисциплин.

Научно-популярное по физике Ф.Вильчек "Красота физики" и Мякишев, Синяков "Силы в природе". Очень интересно. Красоту физики написал также лауреат Нобелевской, более или менее на пальцах вводит в квантовую физику. это и не для подготовленных. Посложней Мякишев, Синяков учебник 11 класса, но там подразумеваются хорошие школьники, практически закончившие школьный курс в физико-математических классах.