Православный просветительский форум
  (#26) Старый
АртемК АртемК вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 259
Регистрация: 08.09.2009
По умолчанию 17.09.2009, 11:19

Я 12 лет как женат и у меня двое детей...
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Мария Г. Мария Г. вне форума
участник
 
Аватар для Мария Г.
 
Сообщений: 184
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Латвия
По умолчанию 17.09.2009, 14:18

Так что же случилось?
Мы живы, ходим в церкви, любим и воцерковляем детей!
Нельзя разлюбить того, кого любишь! Любовь это не ответственность, а жизнь для любимого отдать!
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
-Дмитрий- -Дмитрий- вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 72
Регистрация: 06.03.2009
По умолчанию 17.09.2009, 17:08

нет, любовь как раз подразумевает ответственность
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
Мария Г. Мария Г. вне форума
участник
 
Аватар для Мария Г.
 
Сообщений: 184
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Латвия
По умолчанию 18.09.2009, 10:17

Цитата:
Сообщение от -Дмитрий- Посмотреть сообщение
нет, любовь как раз подразумевает ответственность
Я люблю своего мужа, кагда-то мы друг друга вытаскивали из грязи грехов своих. Я люблю свою семью и готова всю жизнь отдать этому.
Не было б любви, не было б ответственности.
Была бы у меня семья без любви?

У меня большая ответственность за воскресную школу при храме.
Также ответственна за свою работу.
Ну и за бомжа, который живёт рядом, дать поесть, если умрёт то не по моей вине. Много ещё...
Это мнение многих моих дузей.
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
АртемК АртемК вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 259
Регистрация: 08.09.2009
По умолчанию 19.09.2009, 10:57

А кто собстно Вам сказал,что "что-то случилось"?Я люблю свою жену.Были трудные моменты в совместной жизни,надеюсь больше не будет.Если Вы достигли уровня "дышать любовью"-помолитесь за меня грешного.Я всего лишь слабый человек и пытаюсь быть христианином.И действительно считаю чувство долга к семье не менее важным,чем любовь между мужем и женой.
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
Аполлинария Аполлинария вне форума
участник
 
Аватар для Аполлинария
 
Сообщений: 2,698
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 19.09.2009, 12:35

Цитата:
Сообщение от АртемК Посмотреть сообщение
И христианский брак (как мне кажется) тем и отличается от светского тем,что два человека могут соединиться и быть честными в браке и без того понятия "любовь",которое вкладывается в отношения мужчины и женщины..
Первый раз встречаю такое представление о христианском браке.:y_golly:

Всегда казалось, что брак -это союз любящих сердец. А если нет любви -зачем тогда жениться? Может лучше в монастырь или просто ждать свою вторую половинку?

Может обсудим понятие Любовь супружеская?
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
Аполлинария Аполлинария вне форума
участник
 
Аватар для Аполлинария
 
Сообщений: 2,698
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 19.09.2009, 12:37

Цитата:
Сообщение от АртемК Посмотреть сообщение
Помните,что ответили Христу на то,что если человек разведется и женится на другой,то он прелюбодействует сам и дает повод жене?"Лучше тогда вообще не жениться"(Матф.19,10)Речь шла именно об ответственности.Поверьте,не хочу фарисействовать,но в доминирующем сегодня принципе "любовь (плотская) всегда права" мне видится огромная проблема.
А вот с этим согласна.
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
Мария Г. Мария Г. вне форума
участник
 
Аватар для Мария Г.
 
Сообщений: 184
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Латвия
По умолчанию 20.09.2009, 00:24

Цитата:
Сообщение от АртемК Посмотреть сообщение
Я люблю свою жену...И действительно считаю чувство долга к семье не менее важным,чем любовь между мужем и женой.
Вы правы!
Сколько бы времени не прошло с момента нашего воцерковления, мы всегда узнаем что-то новое.
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
АртемК АртемК вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 259
Регистрация: 08.09.2009
По умолчанию 20.09.2009, 19:14

Аполлинарии:"Что лучше"-это другой вопрос.Уже говорилось о том,что на протяжении целого пласта истории браки были заключаемы по желанию родителей молодых.В том числе и среди представителей духовенства.И это были христианские браки.А о том,что "всегда считалось"...Всегда в отличие от сейчас брак заключался на всю жизнь.
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
Аполлинария Аполлинария вне форума
участник
 
Аватар для Аполлинария
 
Сообщений: 2,698
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 20.09.2009, 22:20

Цитата:
Сообщение от АртемК Посмотреть сообщение
Аполлинарии:"Что лучше"-это другой вопрос.Уже говорилось о том,что на протяжении целого пласта истории браки были заключаемы по желанию родителей молодых.В том числе и среди представителей духовенства.И это были христианские браки.А о том,что "всегда считалось"...Всегда в отличие от сейчас брак заключался на всю жизнь.
Да, было время когда браки заключали по желанию родителей , а не по наличию чувства между молодыми. А много ли из этих браков можно назвать счастливыми? Вспомним Катерину из грозы, Анну Каренину и т. д. Писатели не выдумывали эти истории, они описывали действительность того времени.
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
Марина Ш. Марина Ш. вне форума
Автор
 
Аватар для Марина Ш.
 
Сообщений: 811
Регистрация: 16.02.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 21.09.2009, 05:36

Цитата:
Сообщение от Аполлинария Посмотреть сообщение
Писатели не выдумывали эти истории, они описывали действительность того времени.
И потом описанное дублировалось прочитавшими многократно в жизни, вплоть до теперешнего, когда считается повсеместно, что без влюбленности составившийся брак может быть только "по расчету".

Я придерживаюсь точки зрения отца Илии Шугаева, изложенной в его книге "Один раз на всю жизнь", что те чувства, с которыми сейчас принято вступать в брак -- не любовь, а влюбленность, что любовь людям еще всю их совместную жизнь строить и строить. И в этом строительстве наличие начальных горячих чувств не является обязательным компонентом, более важно усердие в строительстве семьи, брака, отношений, чем пыл, горячность. Часто, приняв эту влюбленность за истинные отношения, молодые разочаровываются. И вот если понимать, что это -- только начало, даже не основание, что это -- только вспышка охапки сена или свертка бумаги при разжигании костра -- а чтобы он долго и тепло горел потребуется много дровишек посолиднее -- она так же непродолжительна, как и обжигающа, то, м.б. уже не будем говорить о том, что браки по благословению родителей были несчастными. Если у людей было понимание, как строится семья, то и без начальных малоразумных чувств построение брака, возращение любви между супругами -- дело более чем реальное.


Аще есть в тебе разум, отвещай искреннему твоему, аще ли ни: то буди рука твоя на устех твоих. (Ифика иерополитика)
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
АртемК АртемК вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 259
Регистрация: 08.09.2009
По умолчанию 21.09.2009, 09:15

Лучше и не скажешь...
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
Аполлинария Аполлинария вне форума
участник
 
Аватар для Аполлинария
 
Сообщений: 2,698
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 21.09.2009, 11:52

Цитата:
Сообщение от Марина Ш. Посмотреть сообщение
И потом описанное дублировалось прочитавшими многократно в жизни, вплоть до теперешнего, когда считается повсеместно, что без влюбленности составившийся брак может быть только "по расчету".
Браки по выбору родителей были и счастливые и глубоко несчастные. И каких было больше не нам судить.
Изначально смысл выбора родителями спутника своему ребенку происходил из того, что в брак вступали люди очень молодые , не имеющие жизненного опыта, как и опыта взрослых отношений. Такой брак имел смысл при полном доверии родительской воле и видении во всем промысла Божьего. Таких браков я как в литературе так и в жизни встречала крайне мало.
Со временем позиции родитетлей изменились. Они в большей степени стремились не подобрать достойного спутника своему чаду (в духовном отношении прежде всего), а обеспечить своему ребенку достойную материальную жизнь.Увы, но отрицать этот факт просто глупо.
В настоящее время молодые люди вступающие в брак без любви основываются не на выборе родителей , а преследуют свои меркантильные цели. Шанс быть счастливым в таком браке может и есть , но он очень и очень мал.

Насчет влюбленности.Проблема не в том, что влюбленность не должна служить поводом к браку. Проблема в том, что влюбленность , как хорошее вино, должна выдержать проверку временем. Не случайно в православной среде считается нормой до всупления в брак встречаться год или два. Для проверки чувств.За это время первый пыл остывает и мы начинаем видеть своего избранника без розовых очков.
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
Виктор Судариков Виктор Судариков вне форума
администратор
 
Аватар для Виктор Судариков
 
Сообщений: 17,900
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 21.09.2009, 11:52

Цитата:
Сообщение от Аполлинария Посмотреть сообщение
Да, было время когда браки заключали по желанию родителей , а не по наличию чувства между молодыми. А много ли из этих браков можно назвать счастливыми? Вспомним Катерину из грозы, Анну Каренину и т. д. Писатели не выдумывали эти истории, они описывали действительность того времени.
А что в этих браках не повторяется сейчас?
Самодурство старших? Блуд и неверность? Отчужденнность и одиночество людей в сеьме? Что устарело-то и уже неактуально?
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
Марина Ш. Марина Ш. вне форума
Автор
 
Аватар для Марина Ш.
 
Сообщений: 811
Регистрация: 16.02.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 21.09.2009, 12:14

Цитата:
Сообщение от Аполлинария Посмотреть сообщение
Браки по выбору родителей были и счастливые и глубоко несчастные. И каких было больше не нам судить.
А я и не говорю сейчас о счастливости. А вообще о теперешней бытующей позиции и мнении о заключении брака "по любви". В результате -- нет разумного рассуждения о том, как достигается крепость семейных уз.

Да, браки в прошлом были и счастливые, и несчастные, и далеко не все были по послушанию родителям, да и родители вопрошали своих: люб или не люб, чтобы неприязненности не было и в начале отношений.

Показательно же то, что распавшихся браков было не половина, и не треть, и уж тем более не 80%, как сейчас...


Аще есть в тебе разум, отвещай искреннему твоему, аще ли ни: то буди рука твоя на устех твоих. (Ифика иерополитика)
Ответить с цитированием
  (#41) Старый
Аполлинария Аполлинария вне форума
участник
 
Аватар для Аполлинария
 
Сообщений: 2,698
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 21.09.2009, 12:23

Цитата:
Сообщение от Марина Ш. Посмотреть сообщение
Показательно же то, что распавшихся браков было не половина, и не треть, и уж тем более не 80%, как сейчас...
Это совершенно не показательно,поскольку в то время получить развод и жить самостоятельно после него могли единицы женщин.
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
Аполлинария Аполлинария вне форума
участник
 
Аватар для Аполлинария
 
Сообщений: 2,698
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 21.09.2009, 12:29

Цитата:
Сообщение от Марина Ш. Посмотреть сообщение
А я и не говорю сейчас о счастливости. А вообще о теперешней бытующей позиции и мнении о заключении брака "по любви". В результате -- нет разумного рассуждения о том, как достигается крепость семейных уз.
Согласна . Однако я думаю что этот вопрос следует обсудить в другой теме:"Куда ушла любовь или как достичь счастья в семейной жизни".
Здесь же мы пытаемся разобраться возможен ли брак как сделка? Брак без любви?
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
АртемК АртемК вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 259
Регистрация: 08.09.2009
По умолчанию 24.09.2009, 09:24

А чего пытаться-если он возможен...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса