Православный просветительский форум
Вернуться   Православный просветительский форум > Журнал "Православие и Мир" > Обсуждение статей
Перезагрузить страницу Верховный суд России запретил деятельность «Свидетелей Иеговы»
Ответ 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
pravmir.ru pravmir.ru вне форума
участник
 
Сообщений: 27,893
Регистрация: 10.02.2009
По умолчанию Верховный суд России запретил деятельность «Свидетелей Иеговы» - 20.04.2017, 19:10

Организация признана экстремистской и ликвидирована

Прочитать статью полностью...
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Алла СпБ Алла СпБ вне форума
участник
 
Сообщений: 28
Регистрация: 27.03.2017
По умолчанию 20.04.2017, 21:12

Ну наконец-то.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Митёк Митёк вне форума
участник
 
Сообщений: 54
Регистрация: 02.06.2016
Адрес: на земле
По умолчанию 21.04.2017, 06:39

у меня друг одноклассник иеговист......когда ему было тяжело после потери семьи и одиноко, никто из православных ему не помог.......а вот одноклассница иеговистка его поддержала и сейчас он прекрасно себя чувствует и живёт по евангельским заповедям, можно сказать образец христианской жизни для многих "крещёных в православной вере"...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Даша из Канады Даша из Канады вне форума
участник
 
Аватар для Даша из Канады
 
Сообщений: 2,342
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Alberta-Владивосток
По умолчанию 21.04.2017, 07:07

Цитата:
Сообщение от pravmir.ru Посмотреть сообщение
Организация признана экстремистской и ликвидирована

Прочитать статью полностью...
Вот, где парадокс.... религиозное течение, адепты которого вроде бы еще никого нигде не взрывали (или еще каким-то образом лишали жизни людей), признали экстремистским.... а адепты другого религиозного течения, взрывающие не только чужих, но и своих где-то ежемесячно - нормальная такая неэкстремисская организация Или у слова "экстремистский" - есть другие значения?


[FONT=Comic Sans MS] [RIGHT][URL="https://www.facebook.com/pages/All-Saints-Ukrainian-Orthodox-Church/713184148761206?ref=bookmarks"]Наш храмик[/URL][/RIGHT]
[/FONT][RIGHT][FONT="Comic Sans MS"][URL="https://www.facebook.com/Daria-Webb-Photography-Lloydminster-491834084314446/timeline/?ref=bookmarks"]Моя фото страничка[/URL][/FONT][/RIGHT]
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Светлана из Петербурга Светлана из Петербурга вне форума
участник
 
Сообщений: 10,104
Регистрация: 14.02.2017
По умолчанию 21.04.2017, 07:53

Цитата:
Сообщение от Даша из Канады Посмотреть сообщение
Вот, где парадокс.... религиозное течение, адепты которого вроде бы еще никого нигде не взрывали (или еще каким-то образом лишали жизни людей), признали экстремистским.... а адепты другого религиозного течения, взрывающие не только чужих, но и своих где-то ежемесячно - нормальная такая неэкстремисская организация Или у слова "экстремистский" - есть другие значения?
Стоять и смотреть, как умирает твой ребенок, которому ты запретила переливать кровь (а так бы его спасли) - ну я не знаю...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Марина Коза Марина Коза вне форума
участник
 
Аватар для Марина Коза
 
Сообщений: 9,778
Регистрация: 29.07.2016
По умолчанию 21.04.2017, 08:22

Цитата:
Сообщение от Светлана из Петербурга Посмотреть сообщение
Стоять и смотреть, как умирает твой ребенок, которому ты запретила переливать кровь (а так бы его спасли) - ну я не знаю...
Чтобы этого избежать, совершенно не было никакой надобности запрещать СИ. Достаточно внести поправку к закону, смысл который должен состоять в том, что если юридические представители несовершеннолетнего по идеологическим или религиозным соображениям отказываются выполнять распоряжение врача и тем самым подвергают жизнь или здоровье ребенка существенному риску, их мнение не учитывается. Статистики, сколько умирает или остается инвалидами без переливания крови, с переливанием искусственной крови и с переливанием крови донора есть, поэтому вероятности, следующие из того или иного решения можно посчитать.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Светлана из Петербурга Светлана из Петербурга вне форума
участник
 
Сообщений: 10,104
Регистрация: 14.02.2017
По умолчанию 21.04.2017, 11:11

Цитата:
Сообщение от Марина Коза Посмотреть сообщение
Чтобы этого избежать, совершенно не было никакой надобности запрещать СИ. Достаточно внести поправку к закону, смысл который должен состоять в том, что если юридические представители несовершеннолетнего по идеологическим или религиозным соображениям отказываются выполнять распоряжение врача и тем самым подвергают жизнь или здоровье ребенка существенному риску, их мнение не учитывается.
http://www.iegova.narod.ru/prochee/memorial.htm - МЕМОРИАЛ ЖЕРТВАМ СТОРОЖЕВОЙ БАШНИ . Они ведь могут просто своего ребёнка в больницу не повезти (из-за страха, что там им насильно перельют кровь - а так - отказ подписала - всё, руки чисты, не убийца).
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 1,622
Регистрация: 10.06.2015
Адрес: Львов
По умолчанию 26.04.2017, 13:17

Цитата:
Сообщение от Светлана из Петербурга Посмотреть сообщение
http://www.iegova.narod.ru/prochee/memorial.htm - МЕМОРИАЛ ЖЕРТВАМ СТОРОЖЕВОЙ БАШНИ . Они ведь могут просто своего ребёнка в больницу не повезти (из-за страха, что там им насильно перельют кровь - а так - отказ подписала - всё, руки чисты, не убийца).
Вот не надо врать. Этот мемориал - просто фикция, никто не проверяет там данные. А СМИ не могут быть источниками юридически значимой информации.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Алексей197 Алексей197 вне форума
участник
 
Аватар для Алексей197
 
Сообщений: 737
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: Москва
По умолчанию 21.04.2017, 12:34

Цитата:
Сообщение от Марина Коза Посмотреть сообщение
Чтобы этого избежать, совершенно не было никакой надобности запрещать СИ. Достаточно внести поправку к закону, смысл который должен состоять в том, что если юридические представители несовершеннолетнего по идеологическим или религиозным соображениям отказываются выполнять распоряжение врача и тем самым подвергают жизнь или здоровье ребенка существенному риску, их мнение не учитывается. Статистики, сколько умирает или остается инвалидами без переливания крови, с переливанием искусственной крови и с переливанием крови донора есть, поэтому вероятности, следующие из того или иного решения можно посчитать.
Совершенно верно, а если не обратились за мед помощью и оставили ребенка умирать, то судить за оставление в опасности и было бы довольно с них.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Светлана из Петербурга Светлана из Петербурга вне форума
участник
 
Сообщений: 10,104
Регистрация: 14.02.2017
По умолчанию 21.04.2017, 12:36

Цитата:
Сообщение от Алексей197 Посмотреть сообщение
Совершенно верно, а если не обратились за мед помощью и оставили ребенка умирать, то судить за оставление в опасности и было бы довольно с них.
Насколько я поняла, в обвинении вообще ничего не было про переливание крови. Им другие пункты вменили.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Марина Коза Марина Коза вне форума
участник
 
Аватар для Марина Коза
 
Сообщений: 9,778
Регистрация: 29.07.2016
По умолчанию 21.04.2017, 22:54

Цитата:
Сообщение от Алексей197 Посмотреть сообщение
Совершенно верно, а если не обратились за мед помощью и оставили ребенка умирать, то судить за оставление в опасности и было бы довольно с них.
Да, за оставление в опасности, и, если в этой семье есть еще дети, то признать их ненадлежащим образом исполняющими родительские обязанности и ограничить в родительских правах.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 1,622
Регистрация: 10.06.2015
Адрес: Львов
По умолчанию 26.04.2017, 12:56

Цитата:
Сообщение от Марина Коза Посмотреть сообщение
Чтобы этого избежать, совершенно не было никакой надобности запрещать СИ. Достаточно внести поправку к закону, смысл который должен состоять в том, что если юридические представители несовершеннолетнего по идеологическим или религиозным соображениям отказываются выполнять распоряжение врача и тем самым подвергают жизнь или здоровье ребенка существенному риску, их мнение не учитывается. Статистики, сколько умирает или остается инвалидами без переливания крови, с переливанием искусственной крови и с переливанием крови донора есть, поэтому вероятности, следующие из того или иного решения можно посчитать.
Вы же прекрасно знаете, что ни одного доказанного случае смерти из-за отказа от переливания крови в России нет.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Елена Гатчинская Елена Гатчинская вне форума
участник
 
Аватар для Елена Гатчинская
 
Сообщений: 19,776
Регистрация: 09.03.2012
Адрес: г.Гатчина
По умолчанию 26.04.2017, 13:04

Цитата:
Сообщение от Сергей Афанасьев Посмотреть сообщение
Вы же прекрасно знаете, что ни одного доказанного случае смерти из-за отказа от переливания крови в России нет.
Честно Вам скажу, что вот этот запрет у Вас (т.е., в Вашем учении) - это дурь несусветная, которая угрожает жизни всем Вашим адептам.

Но мне нравится в "Свидетелях" пацифизм. Вот этому бы не мешало бы поучиться и нам, христианам.


Всё сказанное мною на форуме является моим личным мнением.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Сергей_82 Сергей_82 вне форума
участник
 
Сообщений: 16,874
Регистрация: 24.03.2016
По умолчанию 26.04.2017, 13:49

Цитата:
Сообщение от Сергей Афанасьев Посмотреть сообщение
Вы же прекрасно знаете, что ни одного доказанного случае смерти из-за отказа от переливания крови в России нет.
Может потому, что не так много среди нас СИ? Предлагаете ждать, когда он появится?
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Марина Коза Марина Коза вне форума
участник
 
Аватар для Марина Коза
 
Сообщений: 9,778
Регистрация: 29.07.2016
По умолчанию 26.04.2017, 14:21

Цитата:
Сообщение от Сергей Афанасьев Посмотреть сообщение
Вы же прекрасно знаете, что ни одного доказанного случае смерти из-за отказа от переливания крови в России нет.
Я без понятия, было или не было. Я к тому, что в связи с переливанием крови, можно уточнить закон (для всех) об отказе родителей от процедуры, которая согласно вероятностному соотношению "за" и "против" должна решаться "за". Я скольких детей (не СИ) видела, которые померли, потому что родители, скажем, со словами "врачам все бы резать" шли к травникам и прочим альтернативщикам, а когда возвращались, было уже поздно.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 1,622
Регистрация: 10.06.2015
Адрес: Львов
По умолчанию 26.04.2017, 12:58

Цитата:
Сообщение от Марина Коза Посмотреть сообщение
Чтобы этого избежать, совершенно не было никакой надобности запрещать СИ. Достаточно внести поправку к закону, смысл который должен состоять в том, что если юридические представители несовершеннолетнего по идеологическим или религиозным соображениям отказываются выполнять распоряжение врача и тем самым подвергают жизнь или здоровье ребенка существенному риску, их мнение не учитывается. Статистики, сколько умирает или остается инвалидами без переливания крови, с переливанием искусственной крови и с переливанием крови донора есть, поэтому вероятности, следующие из того или иного решения можно посчитать.
Статистика закрыта, и в РФ патанатом всегда даст заключение выгодное коллеге медику. В США судебная медецина более независимая. В некоторых странах суд. мед эксперты вообще в ведомстве МВД.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Марина Коза Марина Коза вне форума
участник
 
Аватар для Марина Коза
 
Сообщений: 9,778
Регистрация: 29.07.2016
По умолчанию 21.04.2017, 08:14

Цитата:
Сообщение от Даша из Канады Посмотреть сообщение
Вот, где парадокс.... религиозное течение, адепты которого вроде бы еще никого нигде не взрывали (или еще каким-то образом лишали жизни людей), признали экстремистским.... а адепты другого религиозного течения, взрывающие не только чужих, но и своих где-то ежемесячно - нормальная такая неэкстремисская организация Или у слова "экстремистский" - есть другие значения?
Да уж
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Сергей из анапы Сергей из анапы вне форума
участник
 
Аватар для Сергей из анапы
 
Сообщений: 9,700
Регистрация: 27.02.2014
По умолчанию 21.04.2017, 19:33

Цитата:
Сообщение от Даша из Канады Посмотреть сообщение
Вот, где парадокс.... религиозное течение, адепты которого вроде бы еще никого нигде не взрывали (или еще каким-то образом лишали жизни людей), признали экстремистским.... а адепты другого религиозного течения, взрывающие не только чужих, но и своих где-то ежемесячно - нормальная такая неэкстремисская организация Или у слова "экстремистский" - есть другие значения?
Очкуют они против Ислама- только и всего
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Елена Гатчинская Елена Гатчинская вне форума
участник
 
Аватар для Елена Гатчинская
 
Сообщений: 19,776
Регистрация: 09.03.2012
Адрес: г.Гатчина
По умолчанию 21.04.2017, 19:41

Цитата:
Сообщение от Сергей из анапы Посмотреть сообщение
Очкуют они против Ислама- только и всего
Против руководства одного нашего региона.
И немудрено.


Всё сказанное мною на форуме является моим личным мнением.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Николай-1983 Николай-1983 вне форума
участник
 
Аватар для Николай-1983
 
Сообщений: 2,362
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Оренбург
По умолчанию 23.04.2017, 15:28

Цитата:
Сообщение от Даша из Канады Посмотреть сообщение
Вот, где парадокс.... религиозное течение, адепты которого вроде бы еще никого нигде не взрывали (или еще каким-то образом лишали жизни людей), признали экстремистским.... а адепты другого религиозного течения, взрывающие не только чужих, но и своих где-то ежемесячно - нормальная такая неэкстремисская организация Или у слова "экстремистский" - есть другие значения?
ну дык право силы... почему не судят международных преступников, которые устроили больше всего войн и военных конфликтов, да ещё и на чужой от себя стороне земного шара? и их подпевал, в том числе из страны, где Вы живёте? Вот и мусульман не трогают)

По теме - вообще я за приостановление их деятельности. Но хотелось бы увидеть доказательства их экстремизма.

Последний раз редактировалось Николай-1983; 23.04.2017 в 15:33.
Ответить с цитированием
  (#21) Старый
Светлана из Петербурга Светлана из Петербурга вне форума
участник
 
Сообщений: 10,104
Регистрация: 14.02.2017
По умолчанию 23.04.2017, 16:04

Цитата:
Сообщение от Николай-1983 Посмотреть сообщение
По теме - вообще я за приостановление их деятельности. Но хотелось бы увидеть доказательства их экстремизма.
Судьям тоже хотелось. Им предоставили. Судей убедило.
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Елена Михейлис Елена Михейлис вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 28,050
Регистрация: 12.10.2015
По умолчанию 23.04.2017, 16:13

Цитата:
Сообщение от Светлана из Петербурга Посмотреть сообщение
Судьям тоже хотелось. Им предоставили. Судей убедило.
Подождите. Еще апелляция будет.
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Светлана из Петербурга Светлана из Петербурга вне форума
участник
 
Сообщений: 10,104
Регистрация: 14.02.2017
По умолчанию 23.04.2017, 16:16

Цитата:
Сообщение от Елена Михейлис Посмотреть сообщение
Подождите. Еще апелляция будет.
Значит, надо побыстрее недвижимость на государство переводить. )
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 1,622
Регистрация: 10.06.2015
Адрес: Львов
По умолчанию 26.04.2017, 13:59

Цитата:
Сообщение от Светлана из Петербурга Посмотреть сообщение
Судьям тоже хотелось. Им предоставили. Судей убедило.
В том то и дело что суду не предоставили доказательства экстремизма.
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
-Андрей- -Андрей- вне форума
участник
 
Аватар для -Андрей-
 
Сообщений: 1,045
Регистрация: 11.09.2009
По умолчанию 21.04.2017, 09:34

Что ж, РПЦ МП молча это проглотит, а если ещё и прокомментирует, какие СИ опасные для общества – тогда обратно православными нынешние СИ не станут больше никогда. То есть, путь в Церковь им будет закрыт теми, кто в РПЦ МП промолчит, и не вступится за них сейчас.

Сектантов изобличать нужно тогда, когда они на свободе, а не тогда, когда их гоняют государственной дубиной вместо того, чтобы принять одну-единственную поправку к Закону о праве детей на медицинское обслуживание.

Да, их государство запретило, только уже давно и не безосновательно у людей в головах сидит «мы говорим партия – подразумеваем церковь, говорим Патриарх Кирилл – подразумеваем Путин». И врят ли в отношении гонимых верующих СИ РПЦ это сейчас опровергнет.

В общем, СИ после этих событий окрепнут в своей вере в то, что миром правит дьявол и в то, что персонифицирована эта власть, в том числе, и в лице РПЦ МП. А дальше… СИ Гитлера в Германии пережили, переживут и нынешние власти, без сомнения.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса