Православный просветительский форум
  (#701) Старый
Павел Горюшкин Павел Горюшкин вне форума
участник
 
Сообщений: 32,446
Регистрация: 02.05.2011
По умолчанию 26.03.2017, 22:46

Цитата:
Сообщение от Сергей Афанасьев Посмотреть сообщение
В США саентологи не были запрещены. У них были проблемы с властями и они очень умело поставили власти на место правовым способом и принеся определенную пользу обществу - засыпали Налоговое управление США исками даже за мелкие нарушения. Те решели что ну этих саентологов в баню, дешевле для государства потерять с них налоги, чем постоянно иметь затраты на судебные разбирательства, компенсации и т. д.
Тем более, что они ЦРУшникам информашку подкидывают регулярно.
Ответить с цитированием
  (#702) Старый
Елена Михейлис Елена Михейлис вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 28,050
Регистрация: 12.10.2015
По умолчанию 26.03.2017, 22:47

Цитата:
Сообщение от Сергей Афанасьев Посмотреть сообщение
Да нет, написано было очень четко, что католики не христиане. Христиане - только православные, не православный - значит не христианин.
Вы свое сообщение перечитайте, на которое я отвечала. А ригористы, которые только себя правыми считали, были и будут всегда и везде.
Ответить с цитированием
  (#703) Старый
Евгений-65 Евгений-65 вне форума
участник
 
Сообщений: 4,351
Регистрация: 23.04.2016
Адрес: Ярославскийрайон
По умолчанию 26.03.2017, 23:13

Цитата:
Сообщение от Сергей Афанасьев Посмотреть сообщение
В США саентологи не были запрещены. У них были проблемы с властями и они очень умело поставили власти на место правовым способом и принеся определенную пользу обществу - засыпали Налоговое управление США исками даже за мелкие нарушения. Те решели что ну этих саентологов в баню, дешевле для государства потерять с них налоги, чем постоянно иметь затраты на судебные разбирательства, компенсации и т. д.
Да, я ошибся, формального запрета не было.
Но в 50-е годы ФБР и АНБ их неплохо прессовали. Так, что Хаббард свалил в Англию. А уже там в 1968 саентологи были запрещены.
Ответить с цитированием
  (#704) Старый
Иванка Иванка вне форума
участник
 
Сообщений: 28
Регистрация: 21.03.2017
По умолчанию 26.03.2017, 23:26

Цитата:
Сообщение от Елена Михейлис Посмотреть сообщение
Боюсь, что я не в состоянии развеивать фантазии. Ваше учение настолько ни на чем построено, что дам вам сравнение. Берете книжку, например - Мечеть Парижской Богоматери". И представляете ее как исторический факт. Я вам говорю - да нет, ничего подобного нет. Вы мне "Ну как же? Такой собор есть? Мусульман в Париже много? Значит - правда". Я не умею опровергать фантазии, построенные на двух фразах, которые ни евреи и ни одна христианская конфессия так не толкует. Ни из Дидахи, ни из ранних Отцов, ни из поздних это не следует. Как же могли пропустить такой фундаментально важный вопрос ? Все? Ждали американского мессию, который для вас важнее Христа, учения которого вы так т не поняли.
Это толкование основано на Писании, его писали не под вдохновением греческих муз, а под влиянием святого духа. Но оно для многих не является авторитетом. Пока какой-нибудь отец церкви его не растолкует, Библия - набор ничего не значащих фраз.
Я вот пробежалась по гуглу в поисках православных толкований - это разношерстный набор мнений. Они противоречат друг другу, сами себе, Писанию.. И это легко показать. Кто-то просто преподносит сей завет, как некий ритуал, смысл которого вообще пояснению не подлежит.
Но для вас почему-то такие толкования не являются фантазией, а свидетельское - да...
Но признак фантазии - алогизм и противоречия.
Если свидетельское толкование - фантазия, то оно легко поддается разоблачению. Милости просим))
Ответить с цитированием
  (#705) Старый
Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 1,622
Регистрация: 10.06.2015
Адрес: Львов
По умолчанию 26.03.2017, 23:27

Речь св.Марка Эфесского на Феррарском соборище:

"Помните ли, как в Царьграде и сами вы говорили, что латиняне - не христиане, как они могут быть христианами ,когда они и слышать правды не могут "(св.Марк возгласил "кто не принимает семи соборов святых отцов и семи святых пап от Сильвестра до Адриана, и составляет восьмой вселенский собор, да будет анафема, после чего папа с легатами и всей католической половиной поднялись и удалились).

Из послания Ивана III к Новогородским майдановцам имени Марфы Посадской:
"А нынче от христианства отступаете к латинству через крестное целование"
Ответить с цитированием
  (#706) Старый
Елена Михейлис Елена Михейлис вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 28,050
Регистрация: 12.10.2015
По умолчанию 26.03.2017, 23:34

Цитата:
Сообщение от Иванка Посмотреть сообщение
Это толкование основано на Писании, его писали не под вдохновением греческих муз, а под влиянием святого духа. Но оно для многих не является авторитетом. Пока какой-нибудь отец церкви его не растолкует, Библия - набор ничего не значащих фраз.
Я вот пробежалась по гуглу в поисках православных толкований - это разношерстный набор мнений. Они противоречат друг другу, сами себе, Писанию.. И это легко показать. Кто-то просто преподносит сей завет, как некий ритуал, смысл которого вообще пояснению не подлежит.
Но для вас почему-то такие толкования не являются фантазией, а свидетельское - да...
Но признак фантазии - алогизм и противоречия.
Если свидетельское толкование - фантазия, то оно легко поддается разоблачению. Милости просим))
Ну, а как же разоблачать целое учение, которое Христианская Церковь не исповедовала на протяжении всей своей истории? Как разоблачать, если вы не даете реальных аргументов? Ну с чем спорить? Что касается толкования Св. Писания, ваше единообразие проистекает из диктата, который вам посылается вашей организацией. Причем, учение может меняться - и это вас ничуть не смущает. Различие в трактовках Св. Писания отнюдь не так велико, как вам мнится, и касается второстепенных вопросов.
Вы - свидетель Иеговы, зашли на православный форум. Извольте о Боге высказываться с должным уважением, это не мы - вы к нам зашли. Будьте любезны, Св. Дух писать с заглавных букв, если вас корежит - не упоминайте о Нем всуе.
Ответить с цитированием
  (#707) Старый
Елена Михейлис Елена Михейлис вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 28,050
Регистрация: 12.10.2015
По умолчанию 26.03.2017, 23:41

Цитата:
Сообщение от Сергей Афанасьев Посмотреть сообщение
Речь св.Марка Эфесского на Феррарском соборище:

"Помните ли, как в Царьграде и сами вы говорили, что латиняне - не христиане, как они могут быть христианами ,когда они и слышать правды не могут "(св.Марк возгласил "кто не принимает семи соборов святых отцов и семи святых пап от Сильвестра до Адриана, и составляет восьмой вселенский собор, да будет анафема, после чего папа с легатами и всей католической половиной поднялись и удалились).

Из послания Ивана III к Новогородским майдановцам имени Марфы Посадской:
"А нынче от христианства отступаете к латинству через крестное целование"
Я с вами с ума сойду. Выше вы писали, что православные не считали католиков православными. К чему теперь это? Вы полагаете, что знаете св. Отцов лучше меня? Повторю для тех, кто в танке. В отличие от свидетелей Иеговы, в разных христианских Церквах допускаются разные мнения. Как сказал один протестант - "В главном - единство, во второстепенном - свобода, и во всем - любовь". Ваша ошибка в том, что вы образ мыслей СИ прилагаете к христианам. Вы заблуждаетесь. Отношение к католикам не является догматом православия, стало быть, вполне допустимы разные мнения. И каждый за них лично будет держать ответ на славном и страшном Суде, Человеколюбивого Господа и Бога и Спаса нашего Иисуса Христа! Аминь!
Ответить с цитированием
  (#708) Старый
Павел Горюшкин Павел Горюшкин вне форума
участник
 
Сообщений: 32,446
Регистрация: 02.05.2011
По умолчанию 26.03.2017, 23:45

Цитата:
Сообщение от Елена Михейлис Посмотреть сообщение
Я с вами с ума сойду. Выше вы писали, что православные не считали католиков православными. К чему теперь это? Вы полагаете, что знаете св. Отцов лучше меня? Повторю для тех, кто в танке. В отличие от свидетелей Иеговы, в разных христианских Церквах допускаются разные мнения. Как сказал один протестант - "В главном - единство, во второстепенном - свобода, и во всем - любовь". Ваша ошибка в том, что вы образ мыслей СИ прилагаете к христианам. Вы заблуждаетесь. Отношение к католикам не является догматом православия, стало быть, вполне допустимы разные мнения. И каждый за них лично будет держать ответ на славном и страшном Суде, Человеколюбивого Господа и Бога и Спаса нашего Иисуса Христа! Аминь!
Вообще-то, св. отцы считают католиков еретиками.
Ответить с цитированием
  (#709) Старый
Елена Михейлис Елена Михейлис вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 28,050
Регистрация: 12.10.2015
По умолчанию 27.03.2017, 00:20

Цитата:
Сообщение от Павел Горюшкин Посмотреть сообщение
Вообще-то, св. отцы считают католиков еретиками.
Опять таки. Это - не догматический вопрос.
Ответить с цитированием
  (#710) Старый
Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 1,622
Регистрация: 10.06.2015
Адрес: Львов
По умолчанию 27.03.2017, 01:17

Цитата:
Сообщение от Елена Михейлис Посмотреть сообщение
Я с вами с ума сойду. Выше вы писали, что православные не считали католиков православными. К чему теперь это? Вы полагаете, что знаете св. Отцов лучше меня? Повторю для тех, кто в танке. В отличие от свидетелей Иеговы, в разных христианских Церквах допускаются разные мнения. Как сказал один протестант - "В главном - единство, во второстепенном - свобода, и во всем - любовь". Ваша ошибка в том, что вы образ мыслей СИ прилагаете к христианам. Вы заблуждаетесь. Отношение к католикам не является догматом православия, стало быть, вполне допустимы разные мнения. И каждый за них лично будет держать ответ на славном и страшном Суде, Человеколюбивого Господа и Бога и Спаса нашего Иисуса Христа! Аминь!
Христианами, а не православными.
Ответить с цитированием
  (#711) Старый
Иванка Иванка вне форума
участник
 
Сообщений: 28
Регистрация: 21.03.2017
По умолчанию 27.03.2017, 01:47

Цитата:
Сообщение от Елена Михейлис Посмотреть сообщение
Ну, а как же разоблачать целое учение, которое Христианская Церковь не исповедовала на протяжении всей своей истории? Как разоблачать, если вы не даете реальных аргументов? Ну с чем спорить? Что касается толкования Св. Писания, ваше единообразие проистекает из диктата, который вам посылается вашей организацией. Причем, учение может меняться - и это вас ничуть не смущает. Различие в трактовках Св. Писания отнюдь не так велико, как вам мнится, и касается второстепенных вопросов.
Вы - свидетель Иеговы, зашли на православный форум. Извольте о Боге высказываться с должным уважением, это не мы - вы к нам зашли. Будьте любезны, Св. Дух писать с заглавных букв, если вас корежит - не упоминайте о Нем всуе.
Для вас аргументом является, не то что именно исповедуют те или иные христиане, а исповедовала ли Церковь, к которой вы принадлежите, то, чему учат СИ?
Я вам предлагаю учение разобрать на соответствие Писанию, а не то, кто и чего сколько лет исповедовал.
Насколько я вижу, у представителей ПЦ нет мнения, что именно нужно исповедовать по данному вопросу. А вы настаиваете на том, что нужно опираться на учение Церкви. Нет у него учения и нет толкования - разброд и шатания, православные не могут для себя даже решить самое базовое - можно есть кровь или нельзя. Но было ли такое замешательство у апостолов, определявших постановление для христиан?
То, что исповедовали апостолы мне вполне ясно и СИ опираются на библейский текст. Это грех следовать заветам апостолов и пророков?
Но что исповедует ПЦ? Учение у нее меняется? Но опираясь на что? Все мнения, встретившиеся мне в сети, элементарно не знают Библию. Мне остается сделать вывод, что разнообразие мнений и перемены в учении, происходят именно по этой причине.
Позвольте, а как же православный христианин может угодить Богу, следуя его заповедям (1Ин. 5:3), если он даже лишен возможности знать, в чем эти заповеди заключаются?
Цитата:
Что касается толкования Св. Писания, ваше единообразие проистекает из диктата, который вам посылается вашей организацией.
О каком диктате может идти речь, если я выбрала Свидетелей Иеговы, как единственных представителей истинного христианства, добровольно, и именно по тому, что их подход к толкованию Писания безупречен?
Цитата:
Будьте любезны, Св. Дух писать с заглавных букв, если вас корежит - не упоминайте о Нем всуе.
Вы только что писали, что христианин всякому дает отчет о своем уповании. Вот у меня нет отчета о вашем уповании, но вы уже диктуете мне как правильно.
Покажите, где в Писании есть заповедь не упоминать о святом духе всуе?
И с какой буквы его писать.
Я же вам могу привести множество манускриптов, где христиане писали вовсе без различения букв.
И да.. Здесь могут писать только православные или и представители других конфессий тоже?

Последний раз редактировалось Иванка; 27.03.2017 в 02:17.
Ответить с цитированием
  (#712) Старый
Елена Гатчинская Елена Гатчинская вне форума
участник
 
Аватар для Елена Гатчинская
 
Сообщений: 19,776
Регистрация: 09.03.2012
Адрес: г.Гатчина
По умолчанию 27.03.2017, 01:53

Цитата:
О каком диктате может идти речь, если я выбрала Свидетелей Иеговы, как единственных представителей истинного христианства
Мда. Нет ничего хуже, чем участвовать в споре "Чье вероучение истиннее".
Только нервы себе попортишь изрядно.
За сим удаляюсь.
Одно для меня бесспорно: запрещать нельзя, это путь в тупик.
В остальном же пусть каждый верует в своих богов. Блажен, кто не осудит себя за то, что избрал.


Всё сказанное мною на форуме является моим личным мнением.
Ответить с цитированием
  (#713) Старый
Иванка Иванка вне форума
участник
 
Сообщений: 28
Регистрация: 21.03.2017
По умолчанию 27.03.2017, 02:01

Цитата:
Сообщение от Елена Гатчинская Посмотреть сообщение
Одно для меня бесспорно: запрещать нельзя, это путь в тупик.
Там, где нет диспута, там и начинаются запреты инакомыслящих.
Свидетели Иеговы никого не запрещают, они действуют как Иисус, как ап. Павел и все христиане начала христианской эпохи:
Деяния 18:5: ...Когда же из Македонии пришли Си́ла и Тимофей, Павел со всем усердием посвятил себя слову, свидетельствуя и доказывая иудеям, что Иисус — это Христос...
Ответить с цитированием
  (#714) Старый
доктор Ольга доктор Ольга вне форума
участник
 
Сообщений: 2,561
Регистрация: 14.09.2016
По умолчанию 27.03.2017, 03:28

Цитата:
Сообщение от Павел Горюшкин Посмотреть сообщение
Да действительно. Лучше бы колдунов и ведьм запретили. А то со всех страниц зазывают.
Их не столько запрещать надо, сколько сделать огромные штрафы за мошенничество. Обещала мужа вернуть, не вернулся - тут же суд и штраф 500 000. И казна полна, и их сразу поубавится что делать с теми, кто действительно колдует - пока не знаю)))) не на костер же их)))))
Ответить с цитированием
  (#715) Старый
Алексей_Эст Алексей_Эст вне форума
участник
 
Сообщений: 2,723
Регистрация: 13.04.2013
Адрес: Эстония
По умолчанию 27.03.2017, 04:13

Цитата:
Сообщение от Дженни Посмотреть сообщение
... Несколько лет назад открыла каталог "Мир книги" и - первым, на что наткнулась, оказалась "Книга мудрости Патриарха Кирилла" за 900 рублей. Понимаю, конечно: у Патриарха просто неистребимо желание делиться своей мудростью, но как-то не по себе от всего этого.
"Книга мудрости Патриарха Кирилла" - нет такой книги в природе.
Ответить с цитированием
  (#716) Старый
Николай Долганов Николай Долганов вне форума
участник
 
Сообщений: 358
Регистрация: 04.11.2014
По умолчанию 27.03.2017, 08:19

Цитата:
Сообщение от Сергей Афанасьев Посмотреть сообщение
1) В чем выражается этот негатив. Да православные тоже считают тех кто выходит с их церкви грешниками. Что здесь преступного. Свидетели Иеговы не верят в огненный ад. Норма реакции не может быть доктриной и наоборот?
Давайте, мы будем говорить о вещах, которые имеют место быть, а не не удобны вам лично. Вы с трудом сможете найти хотя бы один пример ограничения общения родственников с бывшими православными, зато, у СИ таких примеров пруд-пруди. Например, Барбара Андерсон, которая начала активно помогать жертвам педофилов-старейшин. Куда уж нам до СИ, которые отлучили её от общения с собственным сыном и внуками? Мы даже диакона Кураева, который в каждом приходе видит по гомосексуалисту, удалить из Церкви не можем.

Второй момент: отчисления за границу регулируются законом РФ и без ваших домыслов. А последние дела против компаний, выводящих деньги за рубеж незаконными методами, говорят о том, что этот поток очень тщательно контролируется. А вывод денег СИ в Бруклин со всех общин - давно не секрет. Чего стоит тот факт, что СИ обязаны приобретать печатную продукцию сообщества дял распространения. Только вот беда: почему-то эта продукция постоянно задерживается на таможне. Что как бы говорит нам о географическом расположении типографий за пределами России.

Так что я не удивлён вашей репутацией. Говорить бред и свято верить в него вы имеете право. Когда вспомните о праве здраво мыслить, буду рад пообщаться.
Ответить с цитированием
  (#717) Старый
Дженни Дженни вне форума
участник
 
Аватар для Дженни
 
Сообщений: 667
Регистрация: 31.12.2016
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 27.03.2017, 08:30

Цитата:
Сообщение от Алексей_Эст Посмотреть сообщение
"Книга мудрости Патриарха Кирилла" - нет такой книги в природе.
Ну, может быть, название я запомнила неточно, но это была толстая подарочная книга, состоящая из изречений и проповедей патриарха Кирилла, и, возможно, слово "мудрость" было приведено при описании содержащегося в ней. Цена на тот момент была 900рэ. Меня удивил подчеркнуто шикарный вид этого издания и то, как современно и широко мыслит наш действующий Патриарх.
Ответить с цитированием
  (#718) Старый
Володя Володя вне форума
участник
 
Сообщений: 263
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Москва
По умолчанию Опять искажение. - 27.03.2017, 08:38

Цитата:
Сообщение от Иванка Посмотреть сообщение
Там, где нет диспута, там и начинаются запреты инакомыслящих.
Свидетели Иеговы никого не запрещают, они действуют как Иисус, как ап. Павел и все христиане начала христианской эпохи:
Деяния 18:5: ...Когда же из Македонии пришли Си́ла и Тимофей, Павел со всем усердием посвятил себя слову, свидетельствуя и доказывая иудеям, что Иисус — это Христос...
Цитируйте правильно, опять искажаете Слово. Не полезно это!

|| 18:5

ц.сл.(шр.)р.б. Церковнославянский
И егдá снидóста от македóнiи Си́ла же и тимоѳéй, тужáше дýхомъ пáвелъ, свидѣ́телствуя Иудéомъ Иисýса бы́ти Христá.
Синодальный
А когда пришли из Македонии Сила и Тимофей, то Павел понуждаем был духом свидетельствовать Иудеям, что Иисус есть Христос.
Ответить с цитированием
  (#719) Старый
Сергей из анапы Сергей из анапы вне форума
участник
 
Аватар для Сергей из анапы
 
Сообщений: 9,700
Регистрация: 27.02.2014
По умолчанию 27.03.2017, 09:40

Цитата:
Сообщение от Евгений-65 Посмотреть сообщение
Ну а почему тогда их не трогают?
Трогают уже в РФ. https://www.youtube.com/watch?v=yHEtSTFzby0 Просто у нас власть сначала "откармливает бычков"- а потом вытряхивает из них все что награбленно у начеления- которое само идет к шарлотанам и несет свои деньги и имения. Это просто одна из форм "налога на тупость". Помните как с МММ и Мавроди??? - миллионы обманутых вкладчиков- а Государству вроде и дела нет- а ведь реклама на Первом Канале круглые сутки шла!!! Как все население развели несколько раз?? ваучеры и тд??? - это масштабы несопоставимые- а Чубайса Путин до сих пор не трогает- хотя он прямо заявил что "обул всю Страну"!!! Но я думаю что сейчас у Кремля появляется больше свободы полномочий, и если население проявит свою позицию- то все шарлатаны, колдуны и тд сядут и надолго. СИ -вернее Руководящая Корпорация СИ это то же подобие финансовой пирамиды, где вся десятина собираемая с адептов -идет наверх- вожакам. Убери этот "кирпичик" и секта сама развалится.
Ответить с цитированием
  (#720) Старый
Иванка Иванка вне форума
участник
 
Сообщений: 28
Регистрация: 21.03.2017
По умолчанию 27.03.2017, 09:56

Цитата:
Сообщение от Володя Посмотреть сообщение
Цитируйте правильно, опять искажаете Слово. Не полезно это!

|| 18:5

ц.сл.(шр.)р.б. Церковнославянский
И егдá снидóста от македóнiи Си́ла же и тимоѳéй, тужáше дýхомъ пáвелъ, свидѣ́телствуя Иудéомъ Иисýса бы́ти Христá.
Синодальный
А когда пришли из Македонии Сила и Тимофей, то Павел понуждаем был духом свидетельствовать Иудеям, что Иисус есть Христос.
А что не так с приведенным мной текстом?

Что значит свидетельствовать?
Ответить с цитированием
  (#721) Старый
Незарегистрированный
гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 27.03.2017, 10:03

Цитата:
Сообщение от Павел Горюшкин Посмотреть сообщение
Вообще-то, св. отцы считают католиков еретиками.
Т.е., по определению - христианами.
Ответить с цитированием
  (#722) Старый
Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев вне форума
заблокирован!
 
Сообщений: 1,622
Регистрация: 10.06.2015
Адрес: Львов
По умолчанию 27.03.2017, 10:20

Цитата:
Сообщение от Николай Долганов Посмотреть сообщение
Давайте, мы будем говорить о вещах, которые имеют место быть, а не не удобны вам лично. Вы с трудом сможете найти хотя бы один пример ограничения общения родственников с бывшими православными, зато, у СИ таких примеров пруд-пруди. Например, Барбара Андерсон, которая начала активно помогать жертвам педофилов-старейшин. Куда уж нам до СИ, которые отлучили её от общения с собственным сыном и внуками? Мы даже диакона Кураева, который в каждом приходе видит по гомосексуалисту, удалить из Церкви не можем.

Второй момент: отчисления за границу регулируются законом РФ и без ваших домыслов. А последние дела против компаний, выводящих деньги за рубеж незаконными методами, говорят о том, что этот поток очень тщательно контролируется. А вывод денег СИ в Бруклин со всех общин - давно не секрет. Чего стоит тот факт, что СИ обязаны приобретать печатную продукцию сообщества дял распространения. Только вот беда: почему-то эта продукция постоянно задерживается на таможне. Что как бы говорит нам о географическом расположении типографий за пределами России.

Так что я не удивлён вашей репутацией. Говорить бред и свято верить в него вы имеете право. Когда вспомните о праве здраво мыслить, буду рад пообщаться.
Свидетели Иеговы не покупают литературу.
Кураева не удалили, потому что шума было бы много. Но отправили его далеко за штат. Насчет педофилов то вспомните Грозовского.

К свидетелям Иеговы нет притензий по поводу финансовой деятельностию
Ответить с цитированием
  (#723) Старый
Алексей_Эст Алексей_Эст вне форума
участник
 
Сообщений: 2,723
Регистрация: 13.04.2013
Адрес: Эстония
По умолчанию 27.03.2017, 10:30

Цитата:
Сообщение от Дженни Посмотреть сообщение
Ну, может быть, название я запомнила неточно, но это была толстая подарочная книга ...
Дьявол кроется в деталях. (с)

Ответить с цитированием
  (#724) Старый
СветланаС. СветланаС. вне форума
участник
 
Сообщений: 301
Регистрация: 10.01.2016
По умолчанию 27.03.2017, 11:37

Цитата:
Сообщение от Ирина 61 Посмотреть сообщение
Ко мне подходили, я говорила, что я православная христианка. и отходили, ничего страшного.
Вот за старенькую маму и соседку было страшно, они их даже в квартиру пускали, я потом какие-то их книжечки находила, еще не знала, что с ними делать - выбросить нельзя, все же имя Божие...
пожилые очень доверчивы, да
С детства помню, у бабушки лежали дома и Бхагават-Гита, и СИ-брошюрки. Хотя я более чем уверена, что она их особо и не читала - ну дают бесплатно - и дают, может, интересное что.
Зато как раз именно у бабушки я впервые нашла "Вопросы первостепенной важности" (протестанта, как теперь я понимаю, В.Гитта) и Новый Завет, с которых начался мой путь к православию.
Ответить с цитированием
  (#725) Старый
Настя-мск Настя-мск вне форума
участник
 
Сообщений: 20,304
Регистрация: 06.02.2012
По умолчанию 27.03.2017, 14:49

Цитата:
Сообщение от Иванфилософ Посмотреть сообщение
Апостолы оставили всё (а у ап. Петра семья была) и пошли за Христом, многие из первых христиан все имущество отдавали к ногам апостолов. Богаты матроны из своих домов церкви делали.....ну и т.д. Все первые христиане жили в экстатическом ожидании второго пришествия Христа, Дня Господня и др. Распространены были еретические отклонения как сознательный поиск смерти и мучений. А вот с 313 г. христианство легализуется, христианином становится быть даже выгодно, можно, престижно, а после 385 г. даже необходимо, а после 525 г. им не быть хотя-бы по форме становится опасным для жизни, как раньше было опасным быть христианином. Таким образом, до 313 г. христианские общины воспринимались жителями империи, как вредные и опасные секты.
Я не о том, как и что воспринималось в первые века нашей эры. А о том, какова ситуация сейчас. Не говоря уже о том, что «вредные и опасные» - все же не вполне то же самое, что «тоталитарные». С т.з. христианства все секты – вредные и опасные. Но тоталитарные – при этом не все.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса