Православный просветительский форум
Вернуться   Православный просветительский форум > Наш форум > Пожелания и предложения
Перезагрузить страницу О совершенствовании форума
Пожелания и предложения здесь можно обратиться к администрации и модераторам форума

Ответ 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#576) Старый
Павел-Москва Павел-Москва вне форума
участник
 
Аватар для Павел-Москва
 
Сообщений: 5,424
Регистрация: 09.10.2014
Адрес: Москва
По умолчанию 31.03.2018, 17:37

Цитата:
Сообщение от Александр Е. Посмотреть сообщение
Слушайте, оказывается "команду обидчивых" можно поздравить? Просили в открытую только не травмировать отзывами, среди которых видимо попадались и хамские.

А в результате убрали оценки совсем? Молодца...Быстро же они такие дела проворачивают, видимо к ним с бОльшим вниманием прислушиваются. До этого с двух всхлипов уничтожили сервис публичных сообщений. Теперь оценки. Что дальше, с чем бы теперь побороться?

Вот оно как - капля камень точит. "Мне вчера прислали отрицательный отзыв - я всю ночь прорыдала! Я знаю, это - вы, вы !.."


Мне жаль. Во-первых, это была хорошая возможность возразить допустим мне - для тех, кто не способен или боится дискутировать. А во-вторых, если выступает участник, обвешанный "с ног до головы" красными примочками - всем сразу понятно, с кем тут и имеешь дело : либо рьяный атеист, либо еще какой-то "без тормозов". Вот им это было точно не в радость.
Александр, полностью вас поддерживаю ! Репутация была индикатором вменяемости собеседника.

Таким образом хоть как-то отсеивались и выявлялись неконструктивные диалоги, люди с явными проблемами в общении и просто фанатичные идиоты - хоть афеи, хоть доморощенные "богословы". "Красные примочки" их тут же отмечали.

"Минус в репу" или плюс были для меня лично поводом для ответа, для дополнительного выяснения позиции.

Ни разу не получал матерной брани, как тут некие пишут. Даже особых грубостей не было.

Кроме того, уровень репутации позволял выяснить популярность тех или иных взглядов и т.п., это был важный статистический инструмент. При желании, модераторы и исследователи могли бы им воспользоваться для анализа характерных точек зрения. Мне лично было интересно обдумывать снятие или добавление репутации. Тем более такой индикатор был полезен начинающим и неопытным комментаторам.

Сейчас все стало обезличено, непонятно на что можно наткнуться...


И это, увы, дополнительное подтверждение правильности моего ухода с давно родного форума, где мы даже совершили некоторые совместные проекты...

Последний раз редактировалось ГалинаКа; 02.04.2018 в 00:51.
Ответить с цитированием
  (#577) Старый
Юлия11 Юлия11 вне форума
участник
 
Сообщений: 3,451
Регистрация: 20.05.2014
По умолчанию 31.03.2018, 19:35

Цитата:
Сообщение от Мари Посмотреть сообщение
Так я против "войн". Просто выразить согласие или не-согласие одним кликом проще и имхо эффективнее. Но возможность коментов надо убрать, дабы не давать волю хамству. Эта функция не лишает возможности вести открытую дискуссию и не делает осуществление этой возможности больше или меньше.
Мне хочется понять, почему мое мнение не нравится. Оспаривать, а не играть в молчалку. Положительный отзыв, понятно - человек так же мыслит.
Ответить с цитированием
  (#578) Старый
Юлия11 Юлия11 вне форума
участник
 
Сообщений: 3,451
Регистрация: 20.05.2014
По умолчанию 31.03.2018, 19:42

Предлагаю выбрать жюри для определения репутации, а не всякому нормальному-ненормальному давать такую возможность. В жюри можно выбирать участников форума, которые прошли какое то тестирование.
Ответить с цитированием
  (#579) Старый
Сергей Такой День Сергей Такой День вне форума
участник
 
Аватар для Сергей Такой День
 
Сообщений: 12,819
Регистрация: 04.10.2016
Адрес: Оренбург
По умолчанию 31.03.2018, 20:11

Цитата:
Сообщение от Юлия11 Посмотреть сообщение
Предлагаю выбрать жюри для определения репутации, а не всякому нормальному-ненормальному давать такую возможность. В жюри можно выбирать участников форума, которые прошли какое то тестирование.
Согласен войти в жюри.
Ответить с цитированием
  (#580) Старый
Юлия11 Юлия11 вне форума
участник
 
Сообщений: 3,451
Регистрация: 20.05.2014
По умолчанию 31.03.2018, 20:31

Цитата:
Сообщение от Сергей Такой День Посмотреть сообщение
Согласен войти в жюри.
Да, и еще, если кто получил отрицательный отзыв: иметь право пожаловаться к членам жюри, пересмотреть справедливость оценки и при необходимости - аннулировать. Такая возможность даст участникам не вписывающимся в православную точку зрения понять других, в чем то исправиться, а не покидать форум.
Ответить с цитированием
  (#581) Старый
Мари Мари вне форума
участник
 
Сообщений: 7,247
Регистрация: 26.02.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 31.03.2018, 20:44

Юлия, не стоит так заморачиваться по поводу мнения виртуальных собеседников. Живите проще. Я, в принципе ЗА репутацию, но устраивать такую катавасию из-за какого то минуса
Смиряйтесь
Ответить с цитированием
  (#582) Старый
Юлия11 Юлия11 вне форума
участник
 
Сообщений: 3,451
Регистрация: 20.05.2014
По умолчанию 31.03.2018, 20:54

Цитата:
Сообщение от Мари Посмотреть сообщение
Юлия, не стоит так заморачиваться по поводу мнения виртуальных собеседников. Живите проще. Я, в принципе ЗА репутацию, но устраивать такую катавасию из-за какого то минуса
Смиряйтесь
С большим удовольствием смирилась. Я за других переживаю
Ответить с цитированием
  (#583) Старый
Александр Е. Александр Е. вне форума
участник
 
Аватар для Александр Е.
 
Сообщений: 14,498
Регистрация: 06.09.2011
По умолчанию 31.03.2018, 22:04

Цитата:
Сообщение от Юлия11 Посмотреть сообщение
Мне хочется понять, почему мое мнение не нравится. Оспаривать, а не играть в молчалку. Положительный отзыв, понятно - человек так же мыслит.
Те, кто готовы с вами разговаривать - вам всё и так объясняют в сообщениях.
Отрицательные и положительные отзывы даются, когда и добавлять к этому незачем что-либо.

Никакого объективного жюри здесь быть не может : единства нет и не предвидится. Значит это будет просто навешивание виртуальных орденов и "выговоров" от имени группы "особо-православных".
Ответить с цитированием
  (#584) Старый
Игорь Алексеевич Игорь Алексеевич вне форума
участник
 
Аватар для Игорь Алексеевич
 
Сообщений: 2,496
Регистрация: 06.05.2014
Адрес: Москва и село Вер
По умолчанию 01.04.2018, 07:09

Цитата:
Сообщение от Александр Е. Посмотреть сообщение
Вот оно как - капля камень точит. "Мне вчера прислали отрицательный отзыв - я всю ночь прорыдала! Я знаю, это - вы, вы !.."


Мне жаль. Во-первых, это была хорошая возможность возразить допустим мне - для тех, кто не способен или боится дискутировать. А во-вторых, если выступает участник, обвешанный "с ног до головы" красными примочками - всем сразу понятно, с кем тут и имеешь дело : либо рьяный атеист, либо еще какой-то "без тормозов". Вот им это было точно не в радость.
Александр, когда читал Ваше сообщение, мне вспомнился случай из моей практики: вызвали нас на суицид, случай вроде бы банальный обычный "девчачий / пацанский венорез", приехали, откачали, оказалось что человечка на нескольких форумах "кирпичами закидали" вот и думай после этого
Ответить с цитированием
  (#585) Старый
Игорь Алексеевич Игорь Алексеевич вне форума
участник
 
Аватар для Игорь Алексеевич
 
Сообщений: 2,496
Регистрация: 06.05.2014
Адрес: Москва и село Вер
По умолчанию 01.04.2018, 07:33

Цитата:
Сообщение от Александр Е. Посмотреть сообщение
Те, кто готовы с вами разговаривать - вам всё и так объясняют в сообщениях.
Отрицательные и положительные отзывы даются, когда и добавлять к этому незачем что-либо.

Никакого объективного жюри здесь быть не может : единства нет и не предвидится. Значит это будет просто навешивание виртуальных орденов и "выговоров" от имени группы "особо-православных".
Не могу не согласиться с тем, что всякое постоянное жюри принесёт в данном случае больше вреда, чем пользы, однако проблема теоретически решаемая чему более что в истории России есть примеры, такого рода, во времена царей-государей, когда репутационный скандал не требовал обязательной дуэли (например один из участников женщина не имеющая родственников обязанных по "дуэльному кодексу" вступиться за неё) избирался "суд чести" постоянным членом которого был только местный "предводитель дворянства" остальной состав из священника и трёх заседателей присутствовавших при скандале и родственно не связанный ни с одним из его участников избирался по жребию из списка "доверенных" поданных обеими сторонами для разбора конкретного случая. Учитывая количество форумных скандалов данный исторический пример не имеет практического применения но указывает направление в котором следует идти.
Ответить с цитированием
  (#586) Старый
Наталья ВЛГ Наталья ВЛГ вне форума
участник
 
Сообщений: 2,999
Регистрация: 17.12.2013
По умолчанию 01.04.2018, 08:01

Цитата:
Сообщение от Игорь Алексеевич Посмотреть сообщение
..... мне вспомнился случай из моей практики: вызвали нас на суицид, случай вроде бы банальный обычный "девчачий / пацанский венорез", приехали, откачали, оказалось что человечка на нескольких форумах "кирпичами закидали" вот и думай после этого
Мне представляется, что описанный вами случай иллюстрирует некий "провал" в части подготовки человеков к жизни в современных реалиях. К примеру, учат же аллергиков как спасаться от кошек , а диабетиков подбирать себе диету. Так и в части "психологии" необходимо обучать базовым способам безопасности и предохранения
Ответить с цитированием
  (#587) Старый
Александр Е. Александр Е. вне форума
участник
 
Аватар для Александр Е.
 
Сообщений: 14,498
Регистрация: 06.09.2011
По умолчанию 01.04.2018, 08:50

Цитата:
Сообщение от Игорь Алексеевич Посмотреть сообщение
Не могу не согласиться с тем, что всякое постоянное жюри принесёт в данном случае больше вреда, чем пользы, однако проблема теоретически решаемая чему более что в истории России есть примеры, такого рода, во времена царей-государей, когда репутационный скандал не требовал обязательной дуэли (например один из участников женщина не имеющая родственников обязанных по "дуэльному кодексу" вступиться за неё) избирался "суд чести" постоянным членом которого был только местный "предводитель дворянства" остальной состав из священника и трёх заседателей присутствовавших при скандале и родственно не связанный ни с одним из его участников избирался по жребию из списка "доверенных" поданных обеими сторонами для разбора конкретного случая. Учитывая количество форумных скандалов данный исторический пример не имеет практического применения но указывает направление в котором следует идти.
Знаете, по моему глубокому убеждению, с форума первыми надо "выпиливать" тех, кто ни о чём другом писать не в состоянии, не способен - кроме как о том, как плохи одни участники (как они их ранят своими сообщениями в самую сердцевину души) и как прекрасны интересны приятны другие персоналии.

Вот от них по сути - все скандалы, дрязги, склоки и происходят. И пользы ни душе ни уму не дают никакой. Только и разговоров - кто кому какую оценку прислал! Да ты напиши что-нибудь интересное, мысль, позицию составь - пусть и "одиозную" ! Тогда может и тема оценок станет актуальной. А так...
Ответить с цитированием
  (#588) Старый
Александр Е. Александр Е. вне форума
участник
 
Аватар для Александр Е.
 
Сообщений: 14,498
Регистрация: 06.09.2011
По умолчанию 01.04.2018, 08:56

Цитата:
Сообщение от Игорь Алексеевич Посмотреть сообщение
Александр, когда читал Ваше сообщение, мне вспомнился случай из моей практики: вызвали нас на суицид, случай вроде бы банальный обычный "девчачий / пацанский венорез", приехали, откачали, оказалось что человечка на нескольких форумах "кирпичами закидали" вот и думай после этого
Есть риск, понимаю. Как здесь однажды злобно набросились на 12 летнего парнишку (на православном форуме!) , который был в трансе от происшедшего с ним (украли его библиотеку, которую он прятал в заброшенном доме) и который и пришёл-то сюда за утешением. Сколько издевательств, сколько плевков он получил тут в свой адрес! Я просто не знал, как остановить это - потому что довести могли парня реально, 12 летнему не много надо.

Но всё же возражу Вам : дело не в одних дислайках. А очень даже в коментах тоже.

Последний раз редактировалось Александр Е.; 01.04.2018 в 09:10.
Ответить с цитированием
  (#589) Старый
Павел Горюшкин Павел Горюшкин вне форума
участник
 
Сообщений: 32,446
Регистрация: 02.05.2011
По умолчанию 01.04.2018, 09:42

Цитата:
Сообщение от Александр Е. Посмотреть сообщение
Есть риск, понимаю. Как здесь однажды злобно набросились на 12 летнего парнишку (на православном форуме!) , который был в трансе от происшедшего с ним (украли его библиотеку, которую он прятал в заброшенном доме) и который и пришёл-то сюда за утешением. Сколько издевательств, сколько плевков он получил тут в свой адрес! Я просто не знал, как остановить это - потому что довести могли парня реально, 12 летнему не много надо.
По-моему, Вы выдумываете. Никто над его пропажей не издевался.
А отрок и сам вел себя не всегда адекватно. Если Вы помните, то он еще и украинский герб разместил у себя на аватаре.
Потом он отрекся здесь публично от христианства и пропал.
Ответить с цитированием
  (#590) Старый
Юлия11 Юлия11 вне форума
участник
 
Сообщений: 3,451
Регистрация: 20.05.2014
По умолчанию 01.04.2018, 09:49

Цитата:
Сообщение от Александр Е. Посмотреть сообщение
Отрицательные и положительные отзывы даются, когда и добавлять к этому незачем что-либо.
Не согласна. Отрицательный отзыв оскорбительный. Без всякого объяснения давать его человеку жестоко. Терпеть все не всегда полезно и не всякий умеет. А у любителя выставлять такие отзывы формируется дурной не христианский навык.

Цитата:
Сообщение от Павел Горюшкин Посмотреть сообщение
По-моему, Вы выдумываете. Никто над его пропажей не издевался.
А отрок и сам вел себя не всегда адекватно. Если Вы помните, то он еще и украинский герб разместил у себя на аватаре.
Потом он отрекся здесь публично от христианства и пропал.
Можно сообщить модератору о неадекватном, поставить человека в известность определенных правил. Но жестокость, хамство и т. п., даже к "неправильным" не позволительно на православном форуме.

Последний раз редактировалось Юлия11; 01.04.2018 в 09:55.
Ответить с цитированием
  (#591) Старый
Александр Е. Александр Е. вне форума
участник
 
Аватар для Александр Е.
 
Сообщений: 14,498
Регистрация: 06.09.2011
По умолчанию 01.04.2018, 11:28

Цитата:
Сообщение от Павел Горюшкин Посмотреть сообщение
По-моему, Вы выдумываете. Никто над его пропажей не издевался.
А отрок и сам вел себя не всегда адекватно. Если Вы помните, то он еще и украинский герб разместил у себя на аватаре.
Потом он отрекся здесь публично от христианства и пропал.
Я не буду обсуждать конкретный случай и тему. Но последовательность событий Вы изложили совершенно верно. Сначала его "встретили" здесь, со всем возможным "христианством". Ещё в паре тем "прикладывали" похожим образом. Потом он появился под новым ником с трезубцем на аватаре, потом отрёкся. Вобщем просветили парня по полной.
Ответить с цитированием
  (#592) Старый
Павел Горюшкин Павел Горюшкин вне форума
участник
 
Сообщений: 32,446
Регистрация: 02.05.2011
По умолчанию 01.04.2018, 11:32

Цитата:
Сообщение от Александр Е. Посмотреть сообщение
Я не буду обсуждать конкретный случай и тему. Но последовательность событий Вы изложили совершенно верно. Сначала его "встретили" здесь, со всем возможным "христианством". Ещё в паре тем "прикладывали" похожим образом. Потом он появился под новым ником с трезубцем на аватаре, потом отрёкся. Вобщем просветили парня по полной.
Так а в чем криминал? Разговаривали с ним по-серьезному без сюсюканий.

Но старались не песочить особо. Я ему раз нагрубил, но извинился.
Ответить с цитированием
  (#593) Старый
Юлия11 Юлия11 вне форума
участник
 
Сообщений: 3,451
Регистрация: 20.05.2014
По умолчанию 01.04.2018, 12:18

Цитата:
Сообщение от Наталья ВЛГ Посмотреть сообщение
Мне представляется, что описанный вами случай иллюстрирует некий "провал" в части подготовки человеков к жизни в современных реалиях.
А с другой стороны - инакомыслящий подстроится под других, будет высказывать мнение общеудовлетворяющее, но в душе не будет согласия с друзьями. Скорее он покинет форум. А если посмотреть на святых, ветхозаветных пророков, они всегда были инакомыслящими. Зачем вытеснять таких людей? Угодно ли это Богу?
Ответить с цитированием
  (#594) Старый
Екатерина И.М. Екатерина И.М. вне форума
участник
 
Аватар для Екатерина И.М.
 
Сообщений: 9,144
Регистрация: 25.07.2017
По умолчанию 01.04.2018, 12:22

Тема отмены репутации была поднята в ветке "За что нас банят?", в том числе сказали, что мне одна из участниц в марте только кинула 10 кирпичей))

К чему веду - лично я не против функции репутации и отзывов. И не высказывалась за ее отключение.
Единственно, есть опасение, что если так будет продолжаться, в скорости выйду в глубокий минус (у меня кирпичей уже просто немеряно)
Потому, если что, заранее прошу считать меня не самым зловредным гражданином на этом форуме )))

Последний раз редактировалось Екатерина И.М.; 01.04.2018 в 12:32.
Ответить с цитированием
  (#595) Старый
Марк Моск Марк Моск вне форума
участник
 
Аватар для Марк Моск
 
Сообщений: 7,596
Регистрация: 07.01.2014
Адрес: Москва
По умолчанию 01.04.2018, 13:19

Цитата:
Сообщение от Нина А. Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что репутацию участникам убрали. Временно или насовсем?
Цитата:
Сообщение от Сергей Такой День Посмотреть сообщение
На веки вечные.
Давно пора. Эти кирпичи давно превратились
в самоцель и плацебо для невротиков.
Большой плюсик администрации.
Ответить с цитированием
  (#596) Старый
Дженни Дженни вне форума
участник
 
Аватар для Дженни
 
Сообщений: 667
Регистрация: 31.12.2016
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 01.04.2018, 15:54

Для меня все эти вопросы репутации всегда были тёмным лесом, но по синим квадратиками над аватаркой впечатление складывалось, что достижения такого рода у всех примерно одинаковы.
Против отзывов я ничего не имела - тем более что они на 90% были положительными, - но лучше бы, конечно, знать, от кого они исходят, чтобы при желании ответить. Наверно, в этом направлении и стоило вносить коррективы...
Ответить с цитированием
  (#597) Старый
Лена755 Лена755 вне форума
участник
 
Сообщений: 8,938
Регистрация: 21.05.2012
По умолчанию 01.04.2018, 20:29

Цитата:
Сообщение от Юлия11 Посмотреть сообщение
Не согласна. Отрицательный отзыв оскорбительный. Без всякого объяснения давать его человеку жестоко. Терпеть все не всегда полезно и не всякий умеет. А у любителя выставлять такие отзывы формируется дурной не христианский навык.
Да почему же? Это получается, что если кто с Вами не согласен, то уж прям Вас и оскорбляет. Да не так это совершенно. Просто у человека другое, своё мнение.
Ответить с цитированием
  (#598) Старый
Юлия11 Юлия11 вне форума
участник
 
Сообщений: 3,451
Регистрация: 20.05.2014
По умолчанию 01.04.2018, 23:21

Цитата:
Сообщение от Лена755 Посмотреть сообщение
Да почему же? Это получается, что если кто с Вами не согласен, то уж прям Вас и оскорбляет. Да не так это совершенно. Просто у человека другое, своё мнение.
Может Вы привыкли выражать мнения подзатыльниками, но для меня это дикость.
Ответить с цитированием
  (#599) Старый
Павел-Москва Павел-Москва вне форума
участник
 
Аватар для Павел-Москва
 
Сообщений: 5,424
Регистрация: 09.10.2014
Адрес: Москва
По умолчанию 02.04.2018, 01:00

Пообщался с осведомленными людьми.

Оказывается, проблема гораздо глубже, чем просто жалобы "краснокирпичных".

Теперь я пришел к выводу, что устранение системы публичных сообщений и репутации - мера, к сожалению, хотя и неприятная, но вынужденная и оправданная.

Она необходима для дальнейшего успешного функционирования форума.
Ответить с цитированием
  (#600) Старый
Игорь Алексеевич Игорь Алексеевич вне форума
участник
 
Аватар для Игорь Алексеевич
 
Сообщений: 2,496
Регистрация: 06.05.2014
Адрес: Москва и село Вер
По умолчанию 02.04.2018, 06:46

Цитата:
Сообщение от Александр Е. Посмотреть сообщение
Знаете, по моему глубокому убеждению, с форума первыми надо "выпиливать" тех, кто ни о чём другом писать не в состоянии, не способен - кроме как о том, как плохи одни участники (как они их ранят своими сообщениями в самую сердцевину души) и как прекрасны интересны приятны другие персоналии.

Вот от них по сути - все скандалы, дрязги, склоки и происходят. И пользы ни душе ни уму не дают никакой. Только и разговоров - кто кому какую оценку прислал! Да ты напиши что-нибудь интересное, мысль, позицию составь - пусть и "одиозную" ! Тогда может и тема оценок станет актуальной. А так...
Согласен, таких надо выпиливать, вырубать и протчая... ибо форум не "кухня для мегерских дрязг", а место для серьёзного разговора на волнующие людей темы и не дать форуму превратиться в упомянутую мной кухню забота всех форумчан а не только модераторов.
Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса