[Михаил495]

Я рад, что в теме прозвучали не только традиционные заклинания "а я люблю автора" или "русские должны каяться". Судя по всему, волна агрессивного монолога уже пошла на спад.

На какой-либо ответ С.Худиева я и не рассчитывал, т.к. уже написал: монолог. Жанр накладывает ограничения.

Однако, интернет, в отличие от ТВ, располагает к другому. "Тут могут и в морду дать" (с) фактами и цифрами.

В порядке дискуссии:

Сообщение от Вадимиус

Но антисталинизм это лишь внешняя черта, их, так сказать, выдающая. Сталин для них (а также Грозный и т.д.) – символы сильной, центролизованной власти, а значит, и сильной православной России. Этого ни они, ни их «отцы» (ленины, троцкие и т.п.) никак допустить не могут.

Конечно, символы власти. Вот только "ленины" здесь не в том ряду. Ленин как раз государственник, сумевший не только взять власть, но и удержать, и успевший заложить основу будущего развития.

Только поосторожнее с "очевидно"! Для С.Худиева тоже многое очевидно, и что с того?

Сообщение от Вадимиус

Для православного сознания очевидно, что главный грех русского народа заключался в том, что он не защитил Церковь (лучше сказать – участвовал в уничтожении Церкви) и дал убить царскую семью.

Скажите, где я могу посмотреть на этот русский народ? Что это вообще за существо и где оно водится?
"Народ" это общее понятие. А конкретные люди могли и разрушать храмы, и, наоборот, отстаивать. И даже один и тот же человек мог сначала разрушать, а потом строить. Такие случаи были, и даже здесь, на страницах Правмира, о них рассказывалось.
Обобщать - бессмысленно. Равно как и с царем.

[Павел Горюшкин]

Сдавайся, Сергей Худиев!...

[Михаил495]

Зачем?! Он же всегда прав.

[Павел Горюшкин]

Сообщение от Михаил495

Зачем?! Он же всегда прав.

Ну, может не всегда.