Православный просветительский форум
  (#1) Старый
Александр ortodoks Александр ortodoks вне форума
гость
 
Сообщений: 15,517
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Україна, Одеса
По умолчанию Вот такой вопрос. - 31.03.2010, 18:10

В Евангелии ученики предлагают Христу уберечься от Его участи. Но Он отвергает это, даже говорит Петру "Отойди от меня, сатана", и говорит, что должно исполнится написанное о Нём.

Получается, что у Него был выбор?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Мирослава Мирослава вне форума
участник
 
Аватар для Мирослава
 
Сообщений: 780
Регистрация: 14.02.2009
По умолчанию Re: Вот такой вопрос. - 31.03.2010, 18:21

Конечно был. У каждого есть свобода выбора.


[url]http://www.proza.ru/avtor/kveta[/url]
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Андрей Кузнецов Андрей Кузнецов вне форума
участник
 
Аватар для Андрей Кузнецов
 
Сообщений: 3,610
Регистрация: 16.10.2009
По умолчанию Re: Вот такой вопрос. - 31.03.2010, 18:50

Во Христе две воли, божественная и человеческая. Как у человека, у Него было свобода воли, но Он всегда избирал только добро, человеческая воля всегда свободно починялась божественной. Про это можно посмотреть в материалах Шестого Вселенского Собора.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Александр ortodoks Александр ortodoks вне форума
гость
 
Сообщений: 15,517
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Україна, Одеса
По умолчанию Re: Вот такой вопрос. - 31.03.2010, 19:37

Цитата:
Сообщение от Андрей Кузнецов Посмотреть сообщение
Про это можно посмотреть в материалах Шестого Вселенского Собора.
Не, ну так зразу отсылать к решениям Соборов, как будто я ересь распространяю. :lol:

Получается, что Голгофа не единственно-возможный выход.

Кроме всего прочего, я ще и вот за шо.
То, что мы далеко не всегда можем отказаться от своего, личного, Иакова - це ясно.
А вот так, выбрать свою, личную, Голгофу, - это куда более тяжёлый выбор, особенно когда этот выбор есть ...
Может это и есть святость?
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Татьяна Мараховская Татьяна Мараховская вне форума
участник
 
Аватар для Татьяна Мараховская
 
Сообщений: 54
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию Re: Вот такой вопрос. - 31.03.2010, 20:04

мы постоянно делаем выбор
и есть множество людей - о святости которых никто и не догадывается....
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Виктор Судариков Виктор Судариков вне форума
администратор
 
Аватар для Виктор Судариков
 
Сообщений: 17,900
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
По умолчанию Re: Вот такой вопрос. - 01.04.2010, 00:14

Цитата:
Сообщение от Александр ortodoks Посмотреть сообщение
Получается, что у Него был выбор?
Вот, мы уже сегодня услышим: "Грядый на вольную страсть..."
Вольную. Не вынужденную, не случайную, а вольную. Т.е. Он сознательно пошел до конца. До победы. Через смерть.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Софа Софа вне форума
участник
 
Сообщений: 14
Регистрация: 24.02.2009
По умолчанию Re: Вот такой вопрос. - 07.04.2010, 22:09

Хотелось бы узнать, патриарх, возлагающий цветы к Вечному Огню - это нормально или нет? Ведь никакое поклонение огню для христианина недопустимо.
Христианство в данном случае не оставляет никакого "зазора для маневра" .
Можно вспомним Святых князя Михаила и боярина Федора, которые были умучены от рук татарских, но не поклонились огню и мертвому человеку.
И даже Святой Александр Невский, которого часто обвиняют в подчинении татарам, тем не менее отказался поклониться огню! Он сказал:
"Хану поклонюсь, но огню не поклонюсь!"
Он был готов умереть. Но хан был умный - он понимал, что князь, подчиняющийся хану, лучше мертвого князя.
Как же теперь патриарх будет объяснять подвиги Святых?
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Александр ortodoks Александр ortodoks вне форума
гость
 
Сообщений: 15,517
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Україна, Одеса
По умолчанию Re: Вот такой вопрос. - 07.04.2010, 22:23

Цитата:
Сообщение от Софа Посмотреть сообщение
Хотелось бы узнать, патриарх, возлагающий цветы к Вечному Огню
Простите, позвольте уточнить, просто не знаю о чём вопрос: вы имеете возложение цветов на могиле погибшим в ВОВ, на которой горит вечный огонь?

Если да, так это дать почитания павшим, а не горящему на могиле огню, собственно говоря - и сам огонь есть дань почитания павшим.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Дарья_Храмцова Дарья_Храмцова вне форума
участник
 
Аватар для Дарья_Храмцова
 
Сообщений: 4
Регистрация: 29.04.2010
По умолчанию Re: Вот такой вопрос. - 29.04.2010, 14:28

Цитата:
Сообщение от Александр ortodoks Посмотреть сообщение
Простите, позвольте уточнить, просто
Если да, так это дать почитания павшим, а не горящему на могиле огню, собственно говоря - и сам огонь есть дань почитания павшим.
Вы правы!
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Виктор Судариков Виктор Судариков вне форума
администратор
 
Аватар для Виктор Судариков
 
Сообщений: 17,900
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
По умолчанию Re: Вот такой вопрос. - 03.05.2010, 20:14

Цитата:
Сообщение от Софа Посмотреть сообщение
Хотелось бы узнать, патриарх, возлагающий цветы к Вечному Огню - это нормально или нет? Ведь никакое поклонение огню для христианина недопустимо.
Христианство в данном случае не оставляет никакого "зазора для маневра" .
Можно вспомним Святых князя Михаила и боярина Федора, которые были умучены от рук татарских, но не поклонились огню и мертвому человеку.
И даже Святой Александр Невский, которого часто обвиняют в подчинении татарам, тем не менее отказался поклониться огню! Он сказал:
"Хану поклонюсь, но огню не поклонюсь!"
Он был готов умереть. Но хан был умный - он понимал, что князь, подчиняющийся хану, лучше мертвого князя.
Как же теперь патриарх будет объяснять подвиги Святых?
В целом Вам уже объяснили.
Огонь, о котором идет речь в житиях - огонь на языческом жертвенном алтаре. Т.е. поклонению огню там было эквивалентно поклонению языческим богам, отречению от Христа.
Памятный огонь на могилах павших - дань уважения им, знак почитания их памяти. Никакого языческого поклонения здесь нет - это знак памяти. Равно как и в монументе, памятнике в честь героев войны нет нарушения заповеди "не сотвори себе кумира".

И еще такая просьба - к Вам и не только к Вам. Если Вы еще чего-то не знаете, то не надо риторических фигур и восклицаний типа "как же теперь..." Они намекают на то, что Вы ничего не хотите узнавать. Но надеюсь, тут я ошибаюсь.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Маргарита Драгина Маргарита Драгина вне форума
участник
 
Аватар для Маргарита Драгина
 
Сообщений: 340
Регистрация: 03.04.2009
Адрес: Самара
По умолчанию Re: Вот такой вопрос. - 05.05.2010, 00:33

Цитата:
Сообщение от Софа Посмотреть сообщение
Хотелось бы узнать, патриарх, возлагающий цветы к Вечному Огню - это нормально или нет? Ведь никакое поклонение огню для христианина недопустимо.
Христианство в данном случае не оставляет никакого "зазора для маневра" .
Можно вспомним Святых князя Михаила и боярина Федора, которые были умучены от рук татарских, но не поклонились огню и мертвому человеку.
И даже Святой Александр Невский, которого часто обвиняют в подчинении татарам, тем не менее отказался поклониться огню! Он сказал:
"Хану поклонюсь, но огню не поклонюсь!"
Он был готов умереть. Но хан был умный - он понимал, что князь, подчиняющийся хану, лучше мертвого князя.
Как же теперь патриарх будет объяснять подвиги Святых?
Это дикая и глупая провокация. Предположить, что человек в здравом уме и трезвой памяти может такое написать не представляется возможным. Встречала комментарии в "Вопросах и Ответах" на мэйл.ру, в которых люди признаются, что специально выдумывают чудовищные по своему содержанию вопросы, чтобы затеять перекличку и посмеяться над простодушными верующими, которые перегоняя друг друга пытаются разубедить неофитов. Уверена, что здесь тот же случай.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса