Православный просветительский форум
Вернуться   Православный просветительский форум > Православный фотоклуб > Техника фотографирования
Перезагрузить страницу Поделюсь опытом панорамной фотосъемки
Техника фотографирования обсуждение приемов и техники получения удачных снимков

Ответ 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#76) Старый
Сергей (фотограф) Сергей (фотограф) вне форума
участник
 
Сообщений: 560
Регистрация: 28.03.2011
По умолчанию 21.01.2013, 17:10

Вот нашел оригинальную конструкцию http://nikonrumors.com/2012/05/31/us...t-lenses.aspx/
Думаю, что идею вполне можно скопировать. Для перемещения объектива использовать что-то вроде макроприставки на полозьях.
Но это получается, что объектив должен загнать свет в шахту до матрицы фотоаппарта. Наверняка получится ограничение по широкому углу.

Вы сравнивали - насколько объективы форматных камер отличаются от объективов для СФ ?

Последний раз редактировалось Сергей (фотограф); 21.01.2013 в 17:14.
Ответить с цитированием
  (#77) Старый
Роман Ковалевский Роман Ковалевский вне форума
участник
 
Аватар для Роман Ковалевский
 
Сообщений: 649
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Владивосток
По умолчанию 21.01.2013, 17:25

Цитата:
Сообщение от Сергей (фотограф) Посмотреть сообщение
Вот нашел оригинальную конструкцию http://nikonrumors.com/2012/05/31/us...t-lenses.aspx/
Думаю, что идею вполне можно скопировать. Для перемещения объектива использовать что-то вроде макроприставки на полозьях.
Но это получается, что объектив должен загнать свет в шахту до матрицы фотоаппарта. Наверняка получится ограничение по широкому углу.

Вы сравнивали - насколько объективы форматных камер отличаются от объективов для СФ ?

А вот оригинал - http://www.cambo.com/Html/products_p...t/Item752.html

Насколько я помню в таких креплениях центр линзы не совпадает с центром круга, можно вращать.

Красивая вещь, но есть минус - оси вращения не по нодальной точке, а по штативной головке. Для панорам не очень хорошо. А широкий угол - он при фрагментарной съемке составляется.

Ваш вопрос - в каком смысле отличаются? У меня всего 4 среднеформатных аппарата - Киев 60(2 объектива), Любитель 166В (встроенный) , Mamiya C33 (1 объектив), Mamiya RB67 ProSD. (2 объектива). Большеформатных объективов у меня 3: Rodenstock Sironar 180, Schneider Super Angulon 90, Schneider (не помню название) 240.

Кстати, на большеформатных объективах группы линз (до затвора и после) можно поменять местами и получить еще более длиннофокусный объектив.

Последний раз редактировалось Роман Ковалевский; 21.01.2013 в 17:31.
Ответить с цитированием
  (#78) Старый
Сергей (фотограф) Сергей (фотограф) вне форума
участник
 
Сообщений: 560
Регистрация: 28.03.2011
По умолчанию 21.01.2013, 17:41

Я имел ввиду насколько передача полутонов отличается на форматных объективах и объективах СФ. Я так понимаю, что форматные, это уже БФ?
Часто нодальных точек две - одна в р-не передней линзы и одна за объективом. Так что можно попробовать поискать
Ответить с цитированием
  (#79) Старый
Роман Ковалевский Роман Ковалевский вне форума
участник
 
Аватар для Роман Ковалевский
 
Сообщений: 649
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Владивосток
По умолчанию 21.01.2013, 17:53

Цитата:
Сообщение от Сергей (фотограф) Посмотреть сообщение
Я имел ввиду насколько передача полутонов отличается на форматных объективах и объективах СФ. Я так понимаю, что форматные, это уже БФ?
Часто нодальных точек две - одна в р-не передней линзы и одна за объективом. Так что можно попробовать поискать
Да давно известно - чем больше формат, тем лучше полутона и детали. А иначе зачем, кроме как уменьшения зернистости, их, большие камеры бы делали?
А, ну еще полная свобода в конструировании оптики, это да, по любым схемам.

http://degoldenbusch.com/

http://portretnik.ru/obektivy/o_germ...oi_optike.html

http://www.penta-club.ru/forum/topic.../page__st__980

Последний раз редактировалось Роман Ковалевский; 21.01.2013 в 17:58.
Ответить с цитированием
  (#80) Старый
Роман Ковалевский Роман Ковалевский вне форума
участник
 
Аватар для Роман Ковалевский
 
Сообщений: 649
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Владивосток
По умолчанию 21.01.2013, 18:09

http://www.largeformatphotography.info/lenses-primer/

А с другой стороны - вот взять, как у меня среднеформатный Sekor 127 KL от Mamiya, на компьютере расчитанный и очень качественно сделанный. И сравнить его с каким-нибудь Индустаром от ФК.
Наверно, по полутонам Sekor уступит, а по детальности, рисунку и цветопередаче очень выиграет.

Я , кстати, вот тут на этот Sekor 127 KL делал на пленку панораму - http://photovladivostok.ru/gallery/v...rama/12894.htm

Последний раз редактировалось Роман Ковалевский; 21.01.2013 в 18:16.
Ответить с цитированием
  (#81) Старый
Сергей (фотограф) Сергей (фотограф) вне форума
участник
 
Сообщений: 560
Регистрация: 28.03.2011
По умолчанию 21.01.2013, 18:55

А сшивали хьюгином?
Ответить с цитированием
  (#82) Старый
Роман Ковалевский Роман Ковалевский вне форума
участник
 
Аватар для Роман Ковалевский
 
Сообщений: 649
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Владивосток
По умолчанию 22.01.2013, 04:23

Цитата:
Сообщение от Сергей (фотограф) Посмотреть сообщение
А сшивали хьюгином?
В те времена - ICE, пока не прочел внимательно лицензию, что он только для некоммерческого применения .
Ответить с цитированием
  (#83) Старый
Роман Ковалевский Роман Ковалевский вне форума
участник
 
Аватар для Роман Ковалевский
 
Сообщений: 649
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Владивосток
По умолчанию 22.01.2013, 06:49

Кстати, ввел я Вас в заблуждение - насчет уменьшения фокусного расстояния. Дело в том, что пришлось отодвинуть зеркальный аппарат от задней стенки фоматной камеры из-за того, что сверху зеркального аппарата встроенная вспышка выдается вперед. У меня переходник из гофрированной резины байонет-задняя стенка. И еще сама матрица отодвинута от байонетного крепления назад. В сумме это и сдвигает объектив назад по сравнению со своим нормальным диапазоном положений.
Однако точно измерить эти расстояния я смогу только через месяц. Я сейчас в деревне и у меня нет с собой задника с матовым стеклом.
Ответить с цитированием
  (#84) Старый
Сергей (фотограф) Сергей (фотограф) вне форума
участник
 
Сообщений: 560
Регистрация: 28.03.2011
По умолчанию 22.01.2013, 10:17

Ясно. Для себя понял, что форматный объектив для меня слишком громоздкий. Можно попробовать СФ.
Ответить с цитированием
  (#85) Старый
Роман Ковалевский Роман Ковалевский вне форума
участник
 
Аватар для Роман Ковалевский
 
Сообщений: 649
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Владивосток
По умолчанию 22.01.2013, 12:39

Цитата:
Сообщение от Сергей (фотограф) Посмотреть сообщение
Ясно. Для себя понял, что форматный объектив для меня слишком громоздкий. Можно попробовать СФ.
Сами объективы по габаритам примерно такие же, широкоуольные даже меньше, как ни странно, есть вообще таблетки, утоплены практически в затвор. А панели крепления примерно 9x9 cm. Но ведь эти панели можно любые делать из металла или пластика. Со среднеформатными объективами есть та проблема, что большинство из них не имеет ручного управления полного раскрытия диафрагмы и управления затвора. Т.е. на обратной стороне объектива есть несколько движков, которыми как-то придется управлять, а ведь они будут в мехе. Есть, конечно ряд объективов, например от Pentacon, у которых есть внешний движок диафрагмы. Но в целом для среднего формата ряд объективов сужается, если ИХ НЕ ПЕРЕДЕЛАТЬ. То есть будут специально для такой системы.
А с большим фоматом нужно будет только перевинтить на новую панель.
Ответить с цитированием
  (#86) Старый
Сергей (фотограф) Сергей (фотограф) вне форума
участник
 
Сообщений: 560
Регистрация: 28.03.2011
По умолчанию 22.01.2013, 12:49

Если по размерам такие же, то получается, что света больше не захватывают, а больше полутонов дают за счет того, что сильно отодвинута плоскость фокусировки?

А не пробовали для отодвигания форматных объективов от фотоаппарата использовать насадку ПЗФ для макросъемки? Такого типа http://fotopositive.com/makromeh-pri...roy-canon.html
У меня есть советский вариант за 20 баксов. Как я себе представляю, наводка на резкость будет осуществляться движением объектива по полозьям достаточно плавно. Даже доступ к рычажкам объектива в меху несложен - снимается оптика легко - 1 винт.

СФ объективы я имел ввиду от Киева 88 или 6с - у нас они по 100 баксов продаются. У них и все управление есть ручное
Ответить с цитированием
  (#87) Старый
Роман Ковалевский Роман Ковалевский вне форума
участник
 
Аватар для Роман Ковалевский
 
Сообщений: 649
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Владивосток
По умолчанию 22.01.2013, 14:15

Цитата:
Сообщение от Сергей (фотограф) Посмотреть сообщение
Если по размерам такие же, то получается, что света больше не захватывают, а больше полутонов дают за счет того, что сильно отодвинута плоскость фокусировки?

А не пробовали для отодвигания форматных объективов от фотоаппарата использовать насадку ПЗФ для макросъемки? Такого типа http://fotopositive.com/makromeh-pri...roy-canon.html
У меня есть советский вариант за 20 баксов. Как я себе представляю, наводка на резкость будет осуществляться движением объектива по полозьям достаточно плавно. Даже доступ к рычажкам объектива в меху несложен - снимается оптика легко - 1 винт.

СФ объективы я имел ввиду от Киева 88 или 6с - у нас они по 100 баксов продаются. У них и все управление есть ручное
Нет, я не пробовал такое устройство - у меня же есть камера.

Я хотел бы показать ссылку на ряд статей о большеформатной оптике:
http://www.mformat.com/largeformat.asp?mv=7&mf=89

Там есть интересная фраза :

"Единственное замечание будет касаться того, что благодаря симметрии конструкции объективов большого формата многие аберрации практически отсутствуют. Это самые бездисторсионные объективы из всех, что бесценно в архитектуре "
Ответить с цитированием
  (#88) Старый
Роман Ковалевский Роман Ковалевский вне форума
участник
 
Аватар для Роман Ковалевский
 
Сообщений: 649
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Владивосток
По умолчанию 31.01.2013, 15:42




http://www2.iath.virginia.edu/panorama/section2.html


http://www.betterlight.com/

Последний раз редактировалось Роман Ковалевский; 31.01.2013 в 15:47.
Ответить с цитированием
  (#89) Старый
Роман Ковалевский Роман Ковалевский вне форума
участник
 
Аватар для Роман Ковалевский
 
Сообщений: 649
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Владивосток
По умолчанию 04.02.2013, 04:23

Фотограф Петер Лик:

http://www.youtube.com/watch?v=IMgg1SVy6zc
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса