Православный просветительский форум
Вернуться   Православный просветительский форум > Журнал "Православие и Мир" > Обсуждение статей
Перезагрузить страницу Суд оштрафовал на 40 тысяч рублей мать, бросившую ребенка в подъезде
Ответ 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
pravmir.ru pravmir.ru вне форума
администратор
 
Сообщений: 27,870
Регистрация: 10.02.2009
По умолчанию Суд оштрафовал на 40 тысяч рублей мать, бросившую ребенка в подъезде - 25.12.2018, 17:30

Уполномоченный по правам ребенка в Московской области будет просить о лишении ее родительских прав

Прочитать статью полностью...
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Кэттт Кэттт на форуме
участник
 
Сообщений: 2,251
Регистрация: 30.09.2013
Адрес: Москва
По умолчанию 25.12.2018, 23:17

Опят же - ни слова об отце ребенка. Где он, почему не выполняет свои обязанности по воспитанию? Если мать не оформлена официально как одиночка - почему штраф платит только она? На ребенка наплевать обоим - но для мужчины такое поведение нормально, поэтому ату ее, бабу, которая делает ровно то же, что и большинство мужиков!
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Марти Марти вне форума
участник
 
Сообщений: 16
Регистрация: 20.04.2016
По умолчанию 26.12.2018, 00:09

Горячо поддерживаю предыдущего комментатора.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Юлия_Таг Юлия_Таг вне форума
участник
 
Сообщений: 300
Регистрация: 15.04.2013
По умолчанию 26.12.2018, 06:55

Женщина оставила ребенка потому что нет денег. Ее оштрафовали на 40 тыщ. Л-логика.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Лана72 Лана72 вне форума
участник
 
Сообщений: 5,326
Регистрация: 24.10.2016
По умолчанию 26.12.2018, 07:15

Цитата:
Сообщение от Юлия_Таг Посмотреть сообщение
Женщина оставила ребенка потому что нет денег. Ее оштрафовали на 40 тыщ. Л-логика.
А что в таком случае делать? Пожурить и отпустить?
Тут очевидное оставление ребенка в опасности. Нет денег и тяжелая жизненная ситуация - можно было оставить ребенка в детском доме, а не в подъезде.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Юлия_Таг Юлия_Таг вне форума
участник
 
Сообщений: 300
Регистрация: 15.04.2013
По умолчанию 26.12.2018, 07:33

Цитата:
Сообщение от Лана72 Посмотреть сообщение
А что в таком случае делать? Пожурить и отпустить?
Тут очевидное оставление ребенка в опасности. Нет денег и тяжелая жизненная ситуация - можно было оставить ребенка в детском доме, а не в подъезде.
Ну, назначить исправительные работы, например. Ребенка-то у нее уже все равно отобрали. Вот просто смысл штрафовать? Денег у нее все равно нет. Приставы с нее ничего стрясти не смогут. Так и будет этот долг висеть, как на алиментщиках. То есть, по факту, ее и не наказали.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Марина А. Марина А. вне форума
участник
 
Сообщений: 2,280
Регистрация: 28.06.2010
По умолчанию 26.12.2018, 07:36

Цитата:
Сообщение от Кэттт Посмотреть сообщение
Опят же - ни слова об отце ребенка. Где он, почему не выполняет свои обязанности по воспитанию? Если мать не оформлена официально как одиночка - почему штраф платит только она? На ребенка наплевать обоим - но для мужчины такое поведение нормально, поэтому ату ее, бабу, которая делает ровно то же, что и большинство мужиков!
Если брак не зарегистрирован, то юридически никакого отца нет.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Лана72 Лана72 вне форума
участник
 
Сообщений: 5,326
Регистрация: 24.10.2016
По умолчанию 26.12.2018, 07:37

Цитата:
Сообщение от Юлия_Таг Посмотреть сообщение
Ну, назначить исправительные работы, например. Ребенка-то у нее уже все равно отобрали. Вот просто смысл штрафовать? Денег у нее все равно нет. Приставы с нее ничего стрясти не смогут. Так и будет этот долг висеть, как на алиментщиках. То есть, по факту, ее и не наказали.
Очевидно, это то что в таких случаях предусмотрено законодательством. Возможно, еще и минимум.
Исправительные работы, типа улицы месяц подметать, за оставление в опасности ребенка тоже как-то странно.
А если бы с ребенком что-то случилось?
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Наталичка Наталичка на форуме
модератор
 
Аватар для Наталичка
 
Сообщений: 17,170
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 26.12.2018, 07:52

Цитата:
Сообщение от Юлия_Таг Посмотреть сообщение
Ну, назначить исправительные работы, например. Ребенка-то у нее уже все равно отобрали. Вот просто смысл штрафовать? Денег у нее все равно нет. Приставы с нее ничего стрясти не смогут. Так и будет этот долг висеть, как на алиментщиках. То есть, по факту, ее и не наказали.
Родительских прав её не лишили (и это странно). Что делать с ребёнком - она думает(!).
Приёмная семья не хочет ребёнка отдавать.


Господи, возьми мою жизнь в свою руку, и сделай с ней то, что я хочу сделать, но не могу.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Кира Вадимовна Кира Вадимовна вне форума
участник
 
Аватар для Кира Вадимовна
 
Сообщений: 1,361
Регистрация: 16.01.2017
По умолчанию 26.12.2018, 07:57

Цитата:
Сообщение от Кэттт Посмотреть сообщение
Опят же - ни слова об отце ребенка. Где он, почему не выполняет свои обязанности по воспитанию? Если мать не оформлена официально как одиночка - почему штраф платит только она? На ребенка наплевать обоим - но для мужчины такое поведение нормально, поэтому ату ее, бабу, которая делает ровно то же, что и большинство мужиков!
А знает ли она кто отец в принципе?
Вот вопрос.


«Будьте братолюбивы друг ко другу с нежностью; в почтительности друг друга предупреждайте» (Римл. 12:10).
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Настя-мск Настя-мск вне форума
участник
 
Сообщений: 19,237
Регистрация: 06.02.2012
По умолчанию 26.12.2018, 10:59

Цитата:
Сообщение от Марина А. Посмотреть сообщение
Если брак не зарегистрирован, то юридически никакого отца нет.
Не обязательно. Бывает так, что брака нет, а юридический отец есть. Хотя это, наверное, другой случай.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Сергей Такой День Сергей Такой День на форуме
участник
 
Аватар для Сергей Такой День
 
Сообщений: 12,491
Регистрация: 04.10.2016
Адрес: Оренбург
По умолчанию 26.12.2018, 11:40

Кукушка.


Пресвятая Богородица, спаси нас!
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Наталичка Наталичка на форуме
модератор
 
Аватар для Наталичка
 
Сообщений: 17,170
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 26.12.2018, 11:44

Цитата:
Сообщение от Сергей Такой День Посмотреть сообщение
Кукушка.
Это не кукушка. Кукушка абы куда не подкидывает. Она хорошее гнездо ищет, с хорошими родителями.


Господи, возьми мою жизнь в свою руку, и сделай с ней то, что я хочу сделать, но не могу.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
НатальяАл НатальяАл вне форума
участник
 
Сообщений: 5,019
Регистрация: 12.07.2012
Адрес: Москва
По умолчанию 26.12.2018, 15:21

Весь ужас в том, что судья - женщина! Чем и о чем она думала, когда выносила такой приговор?
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Настя-мск Настя-мск вне форума
участник
 
Сообщений: 19,237
Регистрация: 06.02.2012
По умолчанию 26.12.2018, 15:22

О соответствии тяжести деяния - нормативным актам, наверное. А о чем еще может думать судья? Какая разница - какого пола судья?
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
НатальяАл НатальяАл вне форума
участник
 
Сообщений: 5,019
Регистрация: 12.07.2012
Адрес: Москва
По умолчанию 26.12.2018, 15:35

Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
О соответствии тяжести деяния - нормативным актам, наверное. А о чем еще может думать судья? Какая разница - какого пола судья?
Кодекс судейской этики.
Глава 3. Принципы и правила профессионального поведения судьи
2. Судья при рассмотрении дела обязан придерживаться независимой и беспристрастной позиции в отношении всех участников процесса. Судья должен осуществлять судейские полномочия, исходя исключительно из оценки фактических и правовых обстоятельств дела, в соответствии с внутренним убеждением, уважая процессуальные права всех участвующих в деле лиц
Это означает, что данная судья внутренне убеждена, что ребенка можно и нужно вернуть ТАКОЙ матери.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Елена Михейлис Елена Михейлис на форуме
участник
 
Сообщений: 27,802
Регистрация: 12.10.2015
По умолчанию 26.12.2018, 15:37

Цитата:
Сообщение от Кира Вадимовна Посмотреть сообщение
А знает ли она кто отец в принципе?
Вот вопрос.
А с чего видно, что данная особа - блудница?
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Настя-мск Настя-мск вне форума
участник
 
Сообщений: 19,237
Регистрация: 06.02.2012
По умолчанию 26.12.2018, 16:09

Цитата:
Сообщение от НатальяАл Посмотреть сообщение
Кодекс судейской этики.
Глава 3. Принципы и правила профессионального поведения судьи
2. Судья при рассмотрении дела обязан придерживаться независимой и беспристрастной позиции в отношении всех участников процесса. Судья должен осуществлять судейские полномочия, исходя исключительно из оценки фактических и правовых обстоятельств дела, в соответствии с внутренним убеждением, уважая процессуальные права всех участвующих в деле лиц
Это означает, что данная судья внутренне убеждена, что ребенка можно и нужно вернуть ТАКОЙ матери.
Наверное, тут важнее другое. А именно: "исходя исключительно из оценки фактических и правовых обстоятельств дела". И еще раз выделить - слово "исключительно". Кто виноват в том, что у нас такие деяния - ТАК квалифицируются?

По мне - так такая "мать" заработала реальный срок (а не штраф). Но... закон есть закон. А убеждения есть убеждения.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
НатальяАл НатальяАл вне форума
участник
 
Сообщений: 5,019
Регистрация: 12.07.2012
Адрес: Москва
По умолчанию 26.12.2018, 16:33

Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Наверное, тут важнее другое. А именно: "исходя исключительно из оценки фактических и правовых обстоятельств дела". И еще раз выделить - слово "исключительно". Кто виноват в том, что у нас такие деяния - ТАК квалифицируются?

По мне - так такая "мать" заработала реальный срок (а не штраф). Но... закон есть закон. А убеждения есть убеждения.
Еще раз. Плевать на штраф или посадку. ЭТОЙ МАТЕРИ НЕЛЬЗЯ ОТДАВАТЬ РЕБЕНКА. Любая нормальная женщина это понимает.
Любое деяние в УК может быть квалифицировано по-разному - ОТ и ДО. От штрафа и до посадки. И лишение родительских прав вполне входит в эту вилку и могло быть применено. Если бы судья сочла нужным.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Настя-мск Настя-мск вне форума
участник
 
Сообщений: 19,237
Регистрация: 06.02.2012
По умолчанию 26.12.2018, 16:34

Вообще-то - не плевать. Ибо посадка подразумевает автоматическое лишение прав.
Ответить с цитированием
  (#21) Старый
Сергей Такой День Сергей Такой День на форуме
участник
 
Аватар для Сергей Такой День
 
Сообщений: 12,491
Регистрация: 04.10.2016
Адрес: Оренбург
По умолчанию 26.12.2018, 16:38

Вообще забавно получилось: мать оставила ребёнка, потому что нет денег, а государство навесило ещё на неё штраф в 40 тысяч. Типа такая мера помощи?


Пресвятая Богородица, спаси нас!
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Лана72 Лана72 вне форума
участник
 
Сообщений: 5,326
Регистрация: 24.10.2016
По умолчанию 26.12.2018, 16:41

Цитата:
Сообщение от Сергей Такой День Посмотреть сообщение
Вообще забавно получилось: мать оставила ребёнка, потому что нет денег, а государство навесило ещё на неё штраф в 40 тысяч. Типа такая мера помощи?
Когда у матери нет денег на ребенка, и она вынуждена его оставить, то нормальная мать оставляет ребенка не где попало в опасных условиях.
Наказание в данном случае не за отказ от ребенка, а за оставление его в опасности.
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Сергей Такой День Сергей Такой День на форуме
участник
 
Аватар для Сергей Такой День
 
Сообщений: 12,491
Регистрация: 04.10.2016
Адрес: Оренбург
По умолчанию 26.12.2018, 16:42

Цитата:
Сообщение от Лана72 Посмотреть сообщение
Когда у матери нет денег на ребенка, и она вынуждена его оставить, то нормальная мать оставляет ребенка не где попало в опасных условиях.
Наказание в данном случае не за отказ от ребенка, а за оставление его в опасности.
Она ребёнка не в лесу оставила, а в подъезде многоквартирного дома. Никакой опасности не вижу.


Пресвятая Богородица, спаси нас!
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
НатальяАл НатальяАл вне форума
участник
 
Сообщений: 5,019
Регистрация: 12.07.2012
Адрес: Москва
По умолчанию 26.12.2018, 17:00

Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Вообще-то - не плевать. Ибо посадка подразумевает автоматическое лишение прав.
Мне плевать. Пусть шляется на свободе со своей любовью всей жизни.
Но вот ребенка ей отдавать...
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
Лана72 Лана72 вне форума
участник
 
Сообщений: 5,326
Регистрация: 24.10.2016
По умолчанию 26.12.2018, 18:19

Цитата:
Сообщение от Сергей Такой День Посмотреть сообщение
Она ребёнка не в лесу оставила, а в подъезде многоквартирного дома. Никакой опасности не вижу.
Ребенку не 10 лет, ну даже не 6, а 2.
Вы хорошо себе представляете двухлетнего ребенка?
Его как бы не положено в одиночестве оставлять по причине его полной беспомощности. Не говоря уже о том, что в подъезде дома могут всякие люди оказаться.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса