Православный просветительский форум
Вернуться   Православный просветительский форум > Журнал "Православие и Мир" > Обсуждение статей
Перезагрузить страницу Закон, ужесточающий правила усыновления, назвали гвоздем в гроб приемного родительства
Ответ 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#26) Старый
Антон бородун Антон бородун на форуме
участник
 
Сообщений: 4,330
Регистрация: 20.10.2017
Адрес: Москва
По умолчанию 10.01.2019, 23:39

Цитата:
Сообщение от Евгений-65 Посмотреть сообщение
А почему тогда они называются безвозмедными?
Потому что эти деньги можно потратить только на ребенка и представить отчет с чеками.

Зарплата приемных родителей от этого ограничения свободна.
Но сейчас в Москве, насколько я знаю, возмездная опека почти закрыта - неофициально, но довольно жестко.

Еще одна особенность: усыновителям платят пособие (ЕКВ) только на детей, усыновленных решением московского суда.
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Евгений-65 Евгений-65 вне форума
участник
 
Сообщений: 3,902
Регистрация: 23.04.2016
Адрес: Ярославль
По умолчанию 11.01.2019, 00:06

Цитата:
Сообщение от Антон бородун Посмотреть сообщение
Потому что эти деньги можно потратить только на ребенка и представить отчет с чеками.
То есть постоянное пустопорожнее времяпровождение с составлением отчетов с чеками опекунов не напрягает (это же надо сохранять все чеки, потом из каждой строчки выделять сколько пошло на ребенка, забивать в эксель, подгонять под итоговый лимит, потом сдавать эту мутотень на проверку сотрудникам опеки), а однократное тестирование начисто отбивает всё желание взять детей? Я этих людей не понимаю.

Последний раз редактировалось Евгений-65; 11.01.2019 в 00:15.
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
монах Лев монах Лев вне форума
участник
 
Аватар для монах Лев
 
Сообщений: 6,055
Регистрация: 12.01.2017
Адрес: Ермишь п. Рязанск
По умолчанию 11.01.2019, 12:14

Цитата:
Сообщение от Кира Вадимовна Посмотреть сообщение
Согласна, и не средство обогащения.
Лобби этого закона бескорыстны? На каждого ребёнка в детдоме выделяются гораздо большие финансы, чем в приёмную семью.
Обогатиться на детях добросовестным родителям даже близко не получится.
Если только заставить пахать?


С поклоном и любовью, монах Лев
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
монах Лев монах Лев вне форума
участник
 
Аватар для монах Лев
 
Сообщений: 6,055
Регистрация: 12.01.2017
Адрес: Ермишь п. Рязанск
По умолчанию 11.01.2019, 12:18

Цитата:
Сообщение от Кузнецов Евгений Борисович Посмотреть сообщение
И обратите внимание, что громче всех, кричат те, кто не собирается никого усыновлять или оформлять опекунство.
P.S. Признаюсь сразу - для меня, чужой ребёнок был неприемлем ни в СССР, ни сегодня.
Раз это не Ваша тема, то и обратите свои слова к себе.

А чужих детей не бывает. Впрочем и своих бросают.


С поклоном и любовью, монах Лев
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
монах Лев монах Лев вне форума
участник
 
Аватар для монах Лев
 
Сообщений: 6,055
Регистрация: 12.01.2017
Адрес: Ермишь п. Рязанск
По умолчанию 11.01.2019, 12:22

Цитата:
Сообщение от Антон бородун Посмотреть сообщение
А возмездную опеку я бы прикрыл вообще. Семья - не детский дом, детский дом - не семья. Как-то так. Нельзя быть родителем на зарплате по трудовому договору.
А я бы и за родных детей платил бы пособие. Хотя бы с третьего ребёнка. Наше государство вполне может себе это позволить.


С поклоном и любовью, монах Лев
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
Антон бородун Антон бородун на форуме
участник
 
Сообщений: 4,330
Регистрация: 20.10.2017
Адрес: Москва
По умолчанию 11.01.2019, 12:23

Цитата:
Сообщение от монах Лев Посмотреть сообщение
А я бы и за родных детей платил бы пособие. Хотя бы с третьего ребёнка. Наше государство вполне может себе это позволить.
Я бы тоже. Но боюсь, нас с вами никто не послушает. А зря...
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
монах Лев монах Лев вне форума
участник
 
Аватар для монах Лев
 
Сообщений: 6,055
Регистрация: 12.01.2017
Адрес: Ермишь п. Рязанск
По умолчанию 11.01.2019, 12:32

Цитата:
Сообщение от Евгений-65 Посмотреть сообщение
То есть по 64 000 (80 000) на каждое чадо?
Щаз-з-з! На троих детей всех выплат 38 тысяч.


С поклоном и любовью, монах Лев
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
Евгений-65 Евгений-65 вне форума
участник
 
Сообщений: 3,902
Регистрация: 23.04.2016
Адрес: Ярославль
По умолчанию 11.01.2019, 12:59

Цитата:
Сообщение от монах Лев Посмотреть сообщение
Щаз-з-з! На троих детей всех выплат 38 тысяч.
Сколько платят в регионах я знаю. У нас, кстати не 38, а побольше все-таки
Вопрос был про Москву.
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
екатерина56 екатерина56 вне форума
участник
 
Сообщений: 8,758
Регистрация: 20.10.2012
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 11.01.2019, 17:09

Цитата:
Сообщение от монах Лев Посмотреть сообщение
Лобби этого закона бескорыстны? На каждого ребёнка в детдоме выделяются гораздо большие финансы, чем в приёмную семью.
Обогатиться на детях добросовестным родителям даже близко не получится.
У людей, видимо, есть иллюзии, что в детдомах "всё под контролем", а в приёмных семьях царит произвол.
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
Кузнецов Евгений Борисович Кузнецов Евгений Борисович на форуме
участник
 
Сообщений: 8,564
Регистрация: 09.09.2017
Адрес: Белгород
По умолчанию 11.01.2019, 17:50

Цитата:
Сообщение от монах Лев Посмотреть сообщение
Щаз-з-з! На троих детей всех выплат 38 тысяч.
Вполне приличные деньги. Это средняя пенсия по стране. Не обогатишься, но и ребёнок с голоду не помрёт и будет обеспечен всем необходимым. Хотя, если считать необходимым телефон на 1000 баксов, то конечно...
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
Евгений-65 Евгений-65 вне форума
участник
 
Сообщений: 3,902
Регистрация: 23.04.2016
Адрес: Ярославль
По умолчанию 11.01.2019, 17:57

Цитата:
Сообщение от Кузнецов Евгений Борисович Посмотреть сообщение
Вполне приличные деньги. Это средняя пенсия по стране. Не обогатишься, но и ребёнок с голоду не помрёт и будет обеспечен всем необходимым. Хотя, если считать необходимым телефон на 1000 баксов, то конечно...
Если установка данной выплаты помогла вдвое уменьшить количество детей в детских домах- значит сумма правильная. Оставшаяся половина остается в детских домах по причинам, не связанным с финансированием приемных родителей.
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
Кира Вадимовна Кира Вадимовна вне форума
участник
 
Аватар для Кира Вадимовна
 
Сообщений: 1,352
Регистрация: 16.01.2017
По умолчанию 11.01.2019, 18:49

Цитата:
Сообщение от монах Лев Посмотреть сообщение
Лобби этого закона бескорыстны? На каждого ребёнка в детдоме выделяются гораздо большие финансы, чем в приёмную семью.
Обогатиться на детях добросовестным родителям даже близко не получится.
Если только заставить пахать?
Я знаю, что во многих семьях на своих детей тратят гораздо меньшие суммы в месяц. Поэтому платное опекунство - прямой финансовый интерес, особенно когда набирают по десять детей инвалидов, на которых выплаты гораздо больше. Семья Дель тому пример.


«Будьте братолюбивы друг ко другу с нежностью; в почтительности друг друга предупреждайте» (Римл. 12:10).
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
екатерина56 екатерина56 вне форума
участник
 
Сообщений: 8,758
Регистрация: 20.10.2012
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 11.01.2019, 19:01

Цитата:
Сообщение от Евгений-65 Посмотреть сообщение
Если установка данной выплаты помогла вдвое уменьшить количество детей в детских домах- значит сумма правильная.
Согласна.
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
монах Лев монах Лев вне форума
участник
 
Аватар для монах Лев
 
Сообщений: 6,055
Регистрация: 12.01.2017
Адрес: Ермишь п. Рязанск
По умолчанию 11.01.2019, 22:29

Цитата:
Сообщение от Кузнецов Евгений Борисович Посмотреть сообщение
Вполне приличные деньги. Это средняя пенсия по стране. Не обогатишься, но и ребёнок с голоду не помрёт и будет обеспечен всем необходимым. Хотя, если считать необходимым телефон на 1000 баксов, то конечно...
Вы не поняли. Это на троих детей.


С поклоном и любовью, монах Лев
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
Кузнецов Евгений Борисович Кузнецов Евгений Борисович на форуме
участник
 
Сообщений: 8,564
Регистрация: 09.09.2017
Адрес: Белгород
По умолчанию 11.01.2019, 23:53

Цитата:
Сообщение от монах Лев Посмотреть сообщение
Вы не поняли. Это на троих детей.
38.000 на троих - почти по 130.000 на каждого. Или я ошибаюсь? Средняя пенсия.
Ответить с цитированием
  (#41) Старый
Евгений-65 Евгений-65 вне форума
участник
 
Сообщений: 3,902
Регистрация: 23.04.2016
Адрес: Ярославль
По умолчанию 11.01.2019, 23:55

Цитата:
Сообщение от Кузнецов Евгений Борисович Посмотреть сообщение
38.000 на троих - почти по 130.000 на каждого. Или я ошибаюсь? Средняя пенсия.
13 000 .
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
екатерина56 екатерина56 вне форума
участник
 
Сообщений: 8,758
Регистрация: 20.10.2012
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 11.01.2019, 23:58

Цитата:
Сообщение от Кузнецов Евгений Борисович Посмотреть сообщение
38.000 на троих - почти по 130.000 на каждого. Или я ошибаюсь? Средняя пенсия.
38000/3 = 12.666,(6)
130.000 это неплохо бы....
В дет.доме на содержание ребенка тратят больше, почему опекуны и приёмная семья должны получать меньше, чем казенное заведение?
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
Антон бородун Антон бородун на форуме
участник
 
Сообщений: 4,330
Регистрация: 20.10.2017
Адрес: Москва
По умолчанию 12.01.2019, 00:00

13000 это пособие на ребенка или плата опекуну?
Ответить с цитированием
  (#44) Старый
Кузнецов Евгений Борисович Кузнецов Евгений Борисович на форуме
участник
 
Сообщений: 8,564
Регистрация: 09.09.2017
Адрес: Белгород
По умолчанию 12.01.2019, 00:00

Цитата:
Сообщение от Кира Вадимовна Посмотреть сообщение
Я знаю, что во многих семьях на своих детей тратят гораздо меньшие суммы в месяц.
Со своими детьми всегда просто. Как говорил коллега - это своему ребёнку, ты можешь принести с получки 100 грамм шоколадных конфет, а для ребёнка жены, без килограмма не заходи в дом. Напомнят - ребёнок не твой и ты его не любишь.

Последний раз редактировалось Кузнецов Евгений Борисович; 12.01.2019 в 00:10.
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
Кузнецов Евгений Борисович Кузнецов Евгений Борисович на форуме
участник
 
Сообщений: 8,564
Регистрация: 09.09.2017
Адрес: Белгород
По умолчанию 12.01.2019, 00:05

Цитата:
Сообщение от екатерина56 Посмотреть сообщение
38000/3 = 12.666,(6)
130.000 это неплохо бы....
В дет.доме на содержание ребенка тратят больше, почему опекуны и приёмная семья должны получать меньше, чем казенное заведение?
Там тратят на ребёнка, а здесь есть соблазн, не забыть и себя любимого. Купят за 30.000 ноутбук и докажи, что им родители пользуются, а не детишки в "стрелялки" играют... Да и вроде бы из любви к детям в семью брали. Нет? И вдруг - дайте больше!

Последний раз редактировалось Кузнецов Евгений Борисович; 12.01.2019 в 00:12.
Ответить с цитированием
  (#46) Старый
екатерина56 екатерина56 вне форума
участник
 
Сообщений: 8,758
Регистрация: 20.10.2012
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 12.01.2019, 00:05

Цитата:
Сообщение от Кира Вадимовна Посмотреть сообщение
Я знаю, что во многих семьях на своих детей тратят гораздо меньшие суммы в месяц.
Сравнение идёт с казенным заведением.
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
Евгений-65 Евгений-65 вне форума
участник
 
Сообщений: 3,902
Регистрация: 23.04.2016
Адрес: Ярославль
По умолчанию 12.01.2019, 00:07

Цитата:
Сообщение от Антон бородун Посмотреть сообщение
13000 это пособие на ребенка или плата опекуну?
Пособие на ребенка+ плата опекуну
Ответить с цитированием
  (#48) Старый
Кузнецов Евгений Борисович Кузнецов Евгений Борисович на форуме
участник
 
Сообщений: 8,564
Регистрация: 09.09.2017
Адрес: Белгород
По умолчанию 12.01.2019, 00:15

Цитата:
Сообщение от екатерина56 Посмотреть сообщение
Сравнение идёт с казенным заведением.
В казённом доме, детей любить не обязательно, от персонала требуется оказывать услугу по их содержанию. А в семье, вроде бы как любить обязались... даже если и опекуны. Вряд ли кто прямо так и заявлял - беру с расчётом на материальную помощь.
Ответить с цитированием
  (#49) Старый
монах Лев монах Лев вне форума
участник
 
Аватар для монах Лев
 
Сообщений: 6,055
Регистрация: 12.01.2017
Адрес: Ермишь п. Рязанск
По умолчанию 12.01.2019, 00:22

Цитата:
Сообщение от Кузнецов Евгений Борисович Посмотреть сообщение
38.000 на троих - почти по 130.000 на каждого. Или я ошибаюсь? Средняя пенсия.
Очепятка. 13 000 без малого. 43 рубля на советские деньги. У меня такая стипа была. На еду хватало. На одежду уже нет.


С поклоном и любовью, монах Лев
Ответить с цитированием
  (#50) Старый
монах Лев монах Лев вне форума
участник
 
Аватар для монах Лев
 
Сообщений: 6,055
Регистрация: 12.01.2017
Адрес: Ермишь п. Рязанск
По умолчанию 12.01.2019, 00:23

Цитата:
Сообщение от Антон бородун Посмотреть сообщение
13000 это пособие на ребенка или плата опекуну?
Это всё вместе.


С поклоном и любовью, монах Лев
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса