Техника фотографирования обсуждение приемов и техники получения удачных снимков |
участник
Сообщений: 627
Регистрация: 29.10.2010
|
Обработка RAW файлов при помощи СПО -
03.11.2012, 22:49
При просмотре RAW файлов в разных менеджерах и конвертерах фотографий ( Picasa, UFRaw для Gimp , F-spot и Shotwell в Linux) обнаруживаешь что все они по разному "проявляют" изображение.
В инструментах конвертеров очень много настроек и параметров (слои, кривые и др.) и зачастую не совсем понятно за что они отвечают.
Какой конвертер удобнее и лучше?
Предлагаю начать обмен опытом по "проявке" RAW изображений, желательно в бесплатных редакторах и конвертерах.
|
|
|
участник
Сообщений: 560
Регистрация: 28.03.2011
|

04.11.2012, 12:10
Конечно, разные конвертеры будут давать разную картинку,т.к. математические алгоритмы интерпретации содержания РАВов у них разные.
По опыту скажу так
1. платные конвертеры рулят. У бесплатных нет никакой толковой поддержки - не появляются обновления профилей под новые камеры, а просто все "усреднено", что сказывается на качестве.
2. считаю лучшими 2 конвертера - Capture One и Lightroom
3. среди бесплатных и с поддержкой лучше всех по качеству (но не по удобству) digital Photo Professional от Кэнона. Но это, если вы купили Кэнон. С Никоном все более грустно - родной конвертер платный и хуже поддержка.
4. Если хочется хорошо и беслпатно, то ставьте лайтрум. Он месяц дает бесплатной работы. А если при установке и первом запуске у вас будет стоять 2013год, то дни бесплатной работы продлятся надолго.
Говорить о всех инструментах смысла не имеет, т.к. они зачастую отличаются в разных конвертерах. Спрашивайте за конкретный инструмент, чем смогу- помогу.
|
|
|
участник
Сообщений: 627
Регистрация: 29.10.2010
|

04.11.2012, 13:27
Спасибо за ответ,
использовал digital Photo Professional от Кэнона, однако digiKam ( for KDE ) на удивление показал гораздо лучшие результаты.
|
|
|
участник
Сообщений: 560
Регистрация: 28.03.2011
|

04.11.2012, 13:44
За этот конвертер не скажу - не пробовал. А в чем конкретно лучше? Можете кинуть сюда фото - исходник + обработки?
Я пока не встречал ничего удобнее лайтрума по обработке и ничего качественнее Capture One
|
|
|
участник
Сообщений: 627
Регистрация: 29.10.2010
|

04.11.2012, 15:03
Хорошо Сергей, подготовлю материал и перешлю сюда, будет интересно обсудить.
|
|
|
участник
Сообщений: 1,004
Регистрация: 17.09.2012
|

06.11.2012, 15:10
Сергей, могу предположить чем Вам нравится лайтрум, это быстрота обработки массива. Я далек от этого, любитель, мне нравится обрабатывать каждую фотографию. Ваше высказывание про АСР (Никоновский), звучит оскорбительно, не соглашусь с вами, передача цветов, по общему мнению сайта Клуб Никон, гораздо лучше. Хотя это давний спор, что лучше Никон или Кэнон, вероятно неразрешим.
|
|
|
участник
Сообщений: 560
Регистрация: 28.03.2011
|

06.11.2012, 19:02
Я этим давно переболел. Спор вполне разрешим, если есть поставленная задача и ее цена. Для одних задач выгодней никон, для других кэнон.
Про никоновский АСР коллеги отзывались, что не торопится никон под новые модели делать профиля. К тому же новые равы старый софт может испортить. Этого вообще не понимаю - нафига никон меняет содержание равов. Только чтением файл испортить нельзя. Я не работал с АСР, но был на мастер-классе по работе с ним. ИМХО, очень неэргономичная штука. Возможностей меньше, чем у лайтрума и Capture One. Стоит тоже дороже лайтрума.
По качеству цвета пока считаю лучшим Capture One. Сколько встречаю дизайнеров, привередливых к цвету, так практически все его ставят вперед.
Лайтрум хорош для массовой обработки + возможностей "все в одном" у него больше всех.
А вообще при хорошей съемке и обработке никто не отличит чем было обработано. Так, что вопрос надо ставить несколько иначе - какой конвертер удобнее для определенной задачи. Я вообще пользуюсь разными в зависимости от исходной съемки.
|
|
|
участник
Сообщений: 3,237
Регистрация: 31.05.2011
|

10.11.2012, 14:01
Выходит, у нас в стране почти любые программы попадают в разряд СПО
|
|
|
участник
Сообщений: 627
Регистрация: 29.10.2010
|

10.11.2012, 16:12
Да, прямо беда...
Волевым усилием нужно переходить на СПО
|
|
|
участник
Сообщений: 627
Регистрация: 29.10.2010
|

24.11.2012, 08:45
Спасибо большое Сергей!
Эту программа была у меня установлена в Ubuntu, но я даже не попытался с ней разобраться.
Теперь попробую, так как судя по статье в ней имеется все что нужно, даже исправление перспективы.
Буду очень благодарен если пришлете ссылку на видеоуроки.
Спасибо!
|
|
|
участник
Сообщений: 1,004
Регистрация: 17.09.2012
|

25.11.2012, 15:29
Сергей, посмотрел, нормальная вещь, скачивать правда не стал, я это все спокойно делаю в ФШ, но кто с ФШ на Вы, явно полезная штука.
Ссылка, на уроки не открылась.
|
|
|
участник
Сообщений: 182
Регистрация: 23.08.2012
Адрес: Кузнечное
|

25.11.2012, 18:03
http://photo-monster.ru/videolessons/rub/raznoe - видео уроки по RawTherapee. (после регистрации становятся доступны. Регистрировался сам только за ради них  )
|
|
|
участник
Сообщений: 627
Регистрация: 29.10.2010
|

25.11.2012, 18:12
Спасибо Сергей! Будем изучать.
Очень ценный материал , обязательно попробую применить на практике
|
|
|
участник
Сообщений: 3,237
Регистрация: 31.05.2011
|

26.11.2012, 20:14
Цитата:
Сообщение от .Сергей
RawTherapee ... Прога мощная! Даже Масса ползунков, кнопочек, графиков и всяких загадочных штук!
|
Уважаю Raw Therapee! Правда, с камерой Nikon мне все ж приятнее пользоваться никоновским конвертером
Цитата:
Сообщение от .Сергей
Даже LAB нашлось место.
|
Иногда выручает. Впрочем, наличие Lab неудивительно, т.к. математика для работы с Lab известна и относительно проста.
Вот еще конвертер для камер Sigma раньше можно было свободно скачивать. Sigma Photo Pro. У них интересный подход к обработке, в частности баланс белого.
|
|
|
участник
Сообщений: 649
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Владивосток
|

02.12.2012, 12:05
Еще есть бесплатный Scarab Dark Room, к сожалению, Pentax, мою основную камеру не поддерживает. Для Pentax я использую Zoner Photo Studio как конвертер. А для второй своей камеры Fujifilm S5 - специфичекий конвертер S7 raw, кроме всего прочего позволяет смешивать S и R пиксели от super CCD.
Все эти программы бесплатны, однако в разной степени.
|
|
|
участник
Сообщений: 3,237
Регистрация: 31.05.2011
|

02.12.2012, 19:06
Photivo.
Новый, бесплатный. photivo.org
|
|
|
участник
Сообщений: 103
Регистрация: 07.11.2011
Адрес: Томск
|

26.12.2012, 21:39
работаю в основном в втрех программах-digital Photo Professional от Кэнона в нем правлю репортажные снимки быстро и удобно , на Lightroom 4 штучные снимки требующие более творческого подхода и очень редко использую фотошоповский RAW редактор довольно не плохой
|
|
|
участник
Сообщений: 1,626
Регистрация: 11.12.2012
Адрес: Подмосковье
|

27.12.2012, 10:31
Использую только UFRAW вкупе с GIMP и digiKam под Линуксом.
UFRAW вкупе с GIMP и FastStone - под виндой.
И в Линуксе, и в винде еще применяю иногда Raw Therapee, когда нужно сохранить 16-битные цвета при обработке.
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Реклама:
|